出自《量子物理如何改变世界》P166 注释
所有否定 “用已知自然法则来理解我们的脑内活动”的可能性的意见，细细看来都只是“这听起来不太合理”这一笼统意见的老调重弹，而它所依据的仅仅是直觉，没有任何论点和论据作为支撑。
托马斯·内格尔的《思想与宇宙：为何唯物主义新达尔文理论对自然的认知几乎肯定是错误的》（牛津：牛津大学出版社，2012）就是一个例子。 这本书喋喋不休地重复 “我觉得不可能，我觉得不可能”，但仔细阅读这部论著后， 除能得出明确的、白纸黑字地对自然科学进步表现出来的无知、不理解和不感兴趣之外，无法发现任何真正可被称作论点或论据的段落。
————
所以虽然是张卜天翻译的，也没啥可看的必要了。译者应该也不是因为认同才翻译的吧，又或者在认识论的角度，这本书虽然充满偏见，依然可以作为一种观点的代表，有研究价值？
> 我来回应