新常态·供给侧·结构性改革——一个经济学家的思考和建议的创作者
· · · · · ·
-
蔡昉 作者
新常态·供给侧·结构性改革——一个经济学家的思考和建议的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )
西西里特
《有的放矢让所有人有幸福感》
有人说，中国在改革开放以来，实现了世界积极式的一个奇迹。 什么奇迹呢？GDP增长率年均9.9%。 这不由得让我想起，很多曾经对中国经济前景持悲观态度的所谓的“专家”们，这些人长期唱衰中国经济，却始终预言落空，颇有点跳梁小丑的丑态。 因为工作关系，我对蔡老师的第二篇“...
(展开)
dyonline
解读当下中国经济政治热点 ——《新常态 供给侧 结构性改革 一个经济学的思考和建议》读后感
文/dyonline 不用谁抓住你对你讲，只要你不是与世隔绝，书里面解读的政策、热点可谓是当前炙手可热的词汇。新常态（两三年前就开始提及的词汇）、供给侧和结构性改革（这两年才开始热起来的词汇），更多的二孩政策、一带一路（这个真的是厉害了，这两天新闻、报纸、手机推送新...
(展开)
小熊猫
新常态·供给侧·结构性改革
这是近来非常流行的几个词了，只要你关注经济新闻，几乎都绕不开这几个词。这几个词似乎一时之间成了很时髦的词语，但是我们不能停留于词语的本身，而是应该去追寻为什么要提出这几个新名词。也许你觉得这种国家大政方针的高大上词汇与我们的日常生活离的比较远，和我们每个人...
(展开)
阿晨
推进经济结构调整引领新常态
《新常态 供给侧结构性改革——一个经济学家的思考和建议》对近五年的经济形势给出了建设性的解读，让我们能从字里行间找到经济发展的脉络。当然，这本书也是蔡昉老师一本经济评论集，蔡昉老师将过去在媒体上发表过的作品组合到一起，才有了今天这本书。 全书主要围绕“新...
(展开)
文旭
一个经济学家的思考和建议
蔡昉所著的这本《新常态·供给侧·结构性改革》会为当前对中国经济有疑虑的国内有识之士，提供很大的幫助。 在这本书里，作者蔡昉不仅详细解释了当前中国经济发展过程中遇到的新情况，新困难，更对中国经济如何突破瓶颈，如何更好的融入世界经济，如何在全球经济科技一体化的...
(展开)
> 更多书评 6篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 冰的豆列07：宏观经济/新经济/新产业／新时代／新政策 (Sleepingice)
- 读懂中国经济 (Kk)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有7人想读，手里有一本闲着?
订阅关于新常态·供给侧·结构性改革——一个经济学家的思考和建议的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 郑亚苏 2023-11-04 20:59:49 上海
此人学术立场极其偏颇，只是站在高高在上的角度冷漠推算一个个数据及其影响（很多推算在几年后的今天其实已经滑之大稽） 简单说一点点书的内容吧，反对农民工资涨价，支持政府违背承诺大搞个人养老金，反对员工要求涨薪，全文大谈特谈人口红利以及所谓的中国奇迹。 而他又对面临的真正问题视而不见，对奇迹的主要原因避重就轻，对中国的未来大吹特吹，同时此人立场冷酷无情，以高高在上的角度对一个个下层的劳苦人民大肆评判... 此人学术立场极其偏颇，只是站在高高在上的角度冷漠推算一个个数据及其影响（很多推算在几年后的今天其实已经滑之大稽） 简单说一点点书的内容吧，反对农民工资涨价，支持政府违背承诺大搞个人养老金，反对员工要求涨薪，全文大谈特谈人口红利以及所谓的中国奇迹。 而他又对面临的真正问题视而不见，对奇迹的主要原因避重就轻，对中国的未来大吹特吹，同时此人立场冷酷无情，以高高在上的角度对一个个下层的劳苦人民大肆评判，琢磨着能从他们身上榨出多少价值的汁水，明知他们所面临的苦难却又若无其事。 (展开)
1 有用 夏·羽绒毛线团 2019-09-03 00:53:55
好像一直都在用力表达什么，但是全篇几乎又什么都没说出来。2019年回头看这本书，结构性改革是什么、为什么、怎么办，一概没有说清楚。从头到尾就说了一句话:劳动人口数量减少。😓😓😓 本想给2星，后来想到书里关于应对单位劳动力成本上升的主要措施中那句“从分子分母两侧施策，既延缓工资上涨的速度，又不断提升劳动生产率”，心里就全是狂奔的草泥马，去NMLGB的延缓工资上涨。 “这个经验包括了太多不同的国家数据... 好像一直都在用力表达什么，但是全篇几乎又什么都没说出来。2019年回头看这本书，结构性改革是什么、为什么、怎么办，一概没有说清楚。从头到尾就说了一句话:劳动人口数量减少。😓😓😓 本想给2星，后来想到书里关于应对单位劳动力成本上升的主要措施中那句“从分子分母两侧施策，既延缓工资上涨的速度，又不断提升劳动生产率”，心里就全是狂奔的草泥马，去NMLGB的延缓工资上涨。 “这个经验包括了太多不同的国家数据，以致找不到能够解释减速的具有一致性的原因。”然后就没有下文了？这个没头没尾的说法，绝对不能让人信服。等等。 另外一个很严重的问题，每篇文章都还不错，不过几十篇内容类似的、浅尝辄止的、蜻蜓点水的文章，强行凑出来350多页就可以假装很深刻了吗？ (展开)
0 有用 Kk 2022-10-30 10:36:51 广东
作者的评论集，重复内容较多，核心观点是从潜在增长率的构成因子（劳动力、资本、全要素增长率）视角看中国未来增长与改革的发力方向。