豆瓣
扫码直接下载
图书馆推荐书架上选取，很久未读文学，类的书籍。写谢晋那篇居然落泪。另外，最后一章的书法是作家本人写的吗？很漂亮的行书。
整本书应该本身收录的是文化相关的篇目，各篇目自有其主题。从开篇几场主题论点鲜明的演讲，讲到文革，再至巴金等文学巨匠，现有评论中不乏说余先生自吹自擂，阅历这东西讲给对的人叫分享，过不去的叫炫耀，一家之言也别对号入座
廉颇未老
文化的魅力，就在于摆脱名位，摆脱实用，摆脱功利，走向仪式。
文化，好
第一部分【学理的回答】确实客观理性。第二部分【生命的回答】很深刻，发人深思；但是既然余老师身正不怕影子斜，那么后面几篇中借他人来解释、开脱，我觉得不是很好吧。三四部分不是很感兴趣。
作者在文中提到了文革。对于这段历史，因为是几十年前发生的事情，自己并不是很了解但是我很想了解。对于这段历史，作为经历者，作者写得很清楚。同时，文中也提到了巴金、谢晋等文化人有骨气的所作所为。作者也提到文革中全国废学听课，是中华文明数千年来在非战状态下唯一的一次。
何为文化人，书卷气，长者风范，裁断力，慈爱相
很漂亮的文字
作者对文化定义包含精神价值和生活方式的生态共同体。它通过积累和引导创建集体人格。最终文化最终目标是爱和善良。中国文化特性:礼仪，君子，中庸。中国文化弊病:疏于公共空间，实证意识，法制观念。隐忧:复古抑制创新，民粹冲击理性，耗损机制强于建设机制。 写谢晋，黄佐临的那两篇让人动容。 mark必要贮存的书单
当代文化现状一窥
收获很大，喜欢。我以为余秋雨不会再出版书了，毕竟被舆论关注度那么高。被那么多人关注是一件很痛苦的事情
题目太大了，后面的行文中，自吹的内容又太多。余秋雨讲自己不在意中伤与恶语，又用智障来形容人；他讲自己不在意虚名，反驳别人言论时首先考证别人的身份地位。他的文字绝好，而逻辑极差，所以他当国际大专辩论赛评委那几年，才有武大的华彩行文。不过这种行文就像鲍师傅，偶尔吃点还行，一天看一篇美滋滋，一上午集中看完就齁了。也正因为如此，高中生可以看，他们没有完整的上午。
文化，是一种包含精神价值和生活方式的生态共同体。它通过积累和引导，创建集体人格。 现在的中国就像一个巨人突然出现在世界的闹市区，周围的人都知道他走过很远的历史长途，也看到了他惊人的体量和腰围，却不知道他的性格和脾气，于是大家恐慌了。阐释中国文化，就是阐释巨人的性格和脾气。如果我们自己的阐释是错乱的，怎么能够企望别人获得正见？ “一个社会不管发达和不发达，表面上看起来是经济形态，实际上都是文化心态”； “经济活动的起点和终点，都是文化”； “经济发展在本质上是一个文化过程”； “经济行为只要延伸到较远的目标，就一定会碰到文化”； “赚钱，是以货币的方式达到非货币的目的”； “赚钱的最终目的不是为了衣食，而是为了荣誉、安全、自由、幸福，这一些都是文化命题”。
谦而进，骄易退。
从图书馆书架上随意选了一本，里面讲的几个故事让我挺感动的，一个是导演谢晋，说他的小儿子有点弱智，每天扒在猫眼里等爸爸回来，把眉毛都给磨没了，我把这个故事讲给同学听，她还以为我讲了个笑话。还一个是戏剧大师黄佐临先生，远赴国难，不是将军不是士兵但祖国有难的时候只想着和祖国一起，我总会被这种感动的稀里哗啦。还有很多关于生命的回答，不同的故事但是一样的情怀。
第一部分可以看，培养一些感性触角。剩下的表演性质过于强了，不仅是自吹自擂，甚至还有踩一捧一。
一个真正拥有文化的人，不会扮演“当代名士”。他不会写着半通不通的的民国文言，踱着不疾不徐的遗老方步，数着百年文坛的散落残屑，翻着笔记草率的谁家信笺，又矜持地抖一下宽袖。
文化是集体人格。
总体还是被于大师的才气所折服，只是中间老长的一段居然都在反驳、讽刺攻击他的那些人那些言论，虽说自己从不上网从不关注评论，但语气之中能看出还是十分介意甚至很想反击的，以余大师的地位和身份，感觉有失庄重。更像是现在一些名人在博客上的骂战，而不像一本正经的书籍，而且还是《何谓文化》这么宏大的一个命题，虽然举着文化的大旗，总让人觉得文外之音：何谓文化，我就是文化？
> 何谓文化
2 有用 田唐 2019-01-22 14:24:22
图书馆推荐书架上选取，很久未读文学，类的书籍。写谢晋那篇居然落泪。另外，最后一章的书法是作家本人写的吗？很漂亮的行书。
2 有用 解凌曦คิดถึง 2020-10-13 18:36:36
整本书应该本身收录的是文化相关的篇目，各篇目自有其主题。从开篇几场主题论点鲜明的演讲，讲到文革，再至巴金等文学巨匠，现有评论中不乏说余先生自吹自擂，阅历这东西讲给对的人叫分享，过不去的叫炫耀，一家之言也别对号入座
0 有用 陈美芳˙Ꙫ˙ 2017-11-06 17:52:29
廉颇未老
0 有用 风 2022-03-26 22:59:12
文化的魅力，就在于摆脱名位，摆脱实用，摆脱功利，走向仪式。
0 有用 解舟川上 2022-01-03 09:46:56
文化，好
0 有用 信马由缰 2023-02-17 01:00:19 陕西
第一部分【学理的回答】确实客观理性。第二部分【生命的回答】很深刻，发人深思；但是既然余老师身正不怕影子斜，那么后面几篇中借他人来解释、开脱，我觉得不是很好吧。三四部分不是很感兴趣。
0 有用 齐先生 2023-06-16 16:08:50 山东
作者在文中提到了文革。对于这段历史，因为是几十年前发生的事情，自己并不是很了解但是我很想了解。对于这段历史，作为经历者，作者写得很清楚。同时，文中也提到了巴金、谢晋等文化人有骨气的所作所为。作者也提到文革中全国废学听课，是中华文明数千年来在非战状态下唯一的一次。
0 有用 财女小辛 2023-05-16 21:55:03 安徽
何为文化人，书卷气，长者风范，裁断力，慈爱相
0 有用 云漠 2023-11-26 16:05:44 吉林
很漂亮的文字
0 有用 镜子 2020-05-24 14:57:21
作者对文化定义包含精神价值和生活方式的生态共同体。它通过积累和引导创建集体人格。最终文化最终目标是爱和善良。中国文化特性:礼仪，君子，中庸。中国文化弊病:疏于公共空间，实证意识，法制观念。隐忧:复古抑制创新，民粹冲击理性，耗损机制强于建设机制。 写谢晋，黄佐临的那两篇让人动容。 mark必要贮存的书单
0 有用 织 2020-07-13 09:39:14
当代文化现状一窥
0 有用 小确幸的屋 2019-07-06 13:29:11
收获很大，喜欢。我以为余秋雨不会再出版书了，毕竟被舆论关注度那么高。被那么多人关注是一件很痛苦的事情
1 有用 秋库里 2019-07-28 16:54:21
题目太大了，后面的行文中，自吹的内容又太多。余秋雨讲自己不在意中伤与恶语，又用智障来形容人；他讲自己不在意虚名，反驳别人言论时首先考证别人的身份地位。他的文字绝好，而逻辑极差，所以他当国际大专辩论赛评委那几年，才有武大的华彩行文。不过这种行文就像鲍师傅，偶尔吃点还行，一天看一篇美滋滋，一上午集中看完就齁了。也正因为如此，高中生可以看，他们没有完整的上午。
0 有用 行思学 2021-07-12 21:10:02
文化，是一种包含精神价值和生活方式的生态共同体。它通过积累和引导，创建集体人格。 现在的中国就像一个巨人突然出现在世界的闹市区，周围的人都知道他走过很远的历史长途，也看到了他惊人的体量和腰围，却不知道他的性格和脾气，于是大家恐慌了。阐释中国文化，就是阐释巨人的性格和脾气。如果我们自己的阐释是错乱的，怎么能够企望别人获得正见？ “一个社会不管发达和不发达，表面上看起来是经济形态，实际上都是文化心态”； “经济活动的起点和终点，都是文化”； “经济发展在本质上是一个文化过程”； “经济行为只要延伸到较远的目标，就一定会碰到文化”； “赚钱，是以货币的方式达到非货币的目的”； “赚钱的最终目的不是为了衣食，而是为了荣誉、安全、自由、幸福，这一些都是文化命题”。
0 有用 冷漠文学家 2020-06-26 14:22:01
谦而进，骄易退。
0 有用 王不赖 2019-12-23 18:39:13
从图书馆书架上随意选了一本，里面讲的几个故事让我挺感动的，一个是导演谢晋，说他的小儿子有点弱智，每天扒在猫眼里等爸爸回来，把眉毛都给磨没了，我把这个故事讲给同学听，她还以为我讲了个笑话。还一个是戏剧大师黄佐临先生，远赴国难，不是将军不是士兵但祖国有难的时候只想着和祖国一起，我总会被这种感动的稀里哗啦。还有很多关于生命的回答，不同的故事但是一样的情怀。
0 有用 鱼京_ 2022-03-17 18:00:01
第一部分可以看，培养一些感性触角。剩下的表演性质过于强了，不仅是自吹自擂，甚至还有踩一捧一。
0 有用 如梵 2018-03-23 09:24:36
一个真正拥有文化的人，不会扮演“当代名士”。他不会写着半通不通的的民国文言，踱着不疾不徐的遗老方步，数着百年文坛的散落残屑，翻着笔记草率的谁家信笺，又矜持地抖一下宽袖。
0 有用 小珠桃子大阿拉 2021-12-13 21:16:06
文化是集体人格。
2 有用 chun 2019-11-02 15:43:43
总体还是被于大师的才气所折服，只是中间老长的一段居然都在反驳、讽刺攻击他的那些人那些言论，虽说自己从不上网从不关注评论，但语气之中能看出还是十分介意甚至很想反击的，以余大师的地位和身份，感觉有失庄重。更像是现在一些名人在博客上的骂战，而不像一本正经的书籍，而且还是《何谓文化》这么宏大的一个命题，虽然举着文化的大旗，总让人觉得文外之音：何谓文化，我就是文化？