豆瓣
扫码直接下载
考订工夫极其详实，自愧。作为史料读应接不暇，但作为专业外的人看来可能会比较枯燥（人物错综而无法立起来）。作为博论隐隐感觉结构上有点问题。
挺好的
存阅。
为写《艺术》提要查到的宝藏，解决了关于艺术剧社和串联“思辨”和“现实”之间落差的线索。踏实的写作会让浮躁的读者也感到踏实起来，如果现当代还有什么让我留恋的话，大概就是这样的前辈们始终不曾离我太远吧。
作者下了不少史料功夫（果然做话剧就是很头秃啊）...但不太喜欢行文故作深沉的腔调。
参考，内容很细致
史料让人佩服，行文时有警句
大部分内容其实已在单篇论文中读过，再系统读一遍，三十年代左翼剧运的逻辑脉络隐然可见，接下来的问题就是，抗战使三十年代的历史进程加速发展、自我修正还是破坏后重建？《一个人的话剧史——马彦祥在三十年代》那篇，初读之时就深感震撼，再读仍觉心潮澎湃——话剧史还可以这么写。
> 话剧行动与话语实践
0 有用 奏十囷 2018-01-26 00:25:26
考订工夫极其详实，自愧。作为史料读应接不暇，但作为专业外的人看来可能会比较枯燥（人物错综而无法立起来）。作为博论隐隐感觉结构上有点问题。
0 有用 衿小羊 2017-05-09 12:19:06
挺好的
0 有用 汤展望 2022-11-12 21:01:05 江苏
存阅。
0 有用 俞岫宜 2024-03-16 17:30:54 上海
为写《艺术》提要查到的宝藏，解决了关于艺术剧社和串联“思辨”和“现实”之间落差的线索。踏实的写作会让浮躁的读者也感到踏实起来，如果现当代还有什么让我留恋的话，大概就是这样的前辈们始终不曾离我太远吧。
0 有用 差不多得了 2023-03-19 16:48:47 北京
作者下了不少史料功夫（果然做话剧就是很头秃啊）...但不太喜欢行文故作深沉的腔调。
0 有用 yuuki 2025-04-15 10:49:06 北京
参考，内容很细致
0 有用 香葱同学 2019-03-31 20:35:19
史料让人佩服，行文时有警句
0 有用 dellizheng 2024-04-02 23:21:35 北京
大部分内容其实已在单篇论文中读过，再系统读一遍，三十年代左翼剧运的逻辑脉络隐然可见，接下来的问题就是，抗战使三十年代的历史进程加速发展、自我修正还是破坏后重建？《一个人的话剧史——马彦祥在三十年代》那篇，初读之时就深感震撼，再读仍觉心潮澎湃——话剧史还可以这么写。