内容简介 · · · · · ·
★ 宋氏家族就是中国近代历史的缩影，不了解宋家就看不懂中国革命与改革的脉搏
除了恺撒家族以外，没有哪个家族能像宋家一样如此深刻地影响一个国家乃至整个世界的历史走向。他们曾在中国的政界、金融界、军界呼风唤雨，连美国白宫的政策制定都与这个家族有关。闻名世界的“宋氏三姐妹”各自的性格与命运至今仍为世人所津津乐道。这个诞生于旧中国腐败、混沌、堕落的背景下，代表奋进、创新、不懈开拓并勇于同旧制度对抗的新一代中国家族的命运，不仅堪称传奇，同时又与20世纪上半叶中国的革命与改革的脉搏息息相关。因此，走进宋氏家族，也是对中国近代历史的重新追溯与深思。
★ 大量从未对外公开过的家族史料，剥去历史的华丽外衣，真实展现宋氏家族的“善”与“恶”
历史的呈现总是具有偏爱性，宋家的历史也不例外。据了解，20世纪40—60年代之间，蒋介石每年要花费数亿美元来维持自身以及宋家在美国...
作者简介 · · · · · ·
斯特林·西格雷夫（Sterling Seagrave），美国知名传记作家，他的传记作品曾经轰动世界。代表著作有：《黄雨》、《黄金武士》、《龙夫人》、《马科斯王朝》等。其经典作品《宋氏家族》被美国久负盛名的“每月读书会”选中，成为全美畅销书。
目录 · · · · · ·
喜欢读"宋氏家族"的人也喜欢 · · · · · ·
宋氏家族的书评 · · · · · · ( 全部 40 条 )
雾凇
宋氏家族，他们注定在风口浪尖弄潮
提起民国时期的宋氏家族，可谓声名显赫。不止在我国，在欧美等国家，也是大有名气。与之形成鲜明对比的是，人们对宋氏家族的内部信息了解甚少，这种缺少了解给这个家族披上了一层更加神秘的色彩。 原本韩姓的宋查理，宋家的几个儿女，宋子文、宋霭龄、宋庆龄、宋美龄，再加上大...
(展开)
念慈
内蒙古文化出版社2010版
茶余饭后的小料或名门正派的正史
这篇书评可能有关键情节透露
历史这玩意谁说得清呢？ 西格雷夫是个传记能手，这本书不仅让他倾注了心血，也凝聚了大量我们未可知的史料，我想也的确不可能再有人重新再像他一样，把这些史料完完整整的翻一遍，然后去探究书中那些“不准确”，订正或者改正或者更加清晰的为我们呈现出历史的最真... (展开)
静中花
家族的兴衰是家教的延伸
终于读完了这本厚尺度的Book，断断续续好多天的片段时间，其内容是值得思考和回味的，一半历史性的特点，一半传记式的属性，正记与野史贯穿，还有一些江湖和王朝的光芒。在那个几乎全世界动乱的年代，一个国家民族、一个家族、一种信仰的起落沉浮都是那么的不可预测，普通的人...
(展开)
红糖雪梨
历史是个任人打扮的小姑娘，真实的情况可能在几种截然相反的评价之间
翻开这本之前我就明白，所有的书和言论都要看作者的立场，站在不同角度会得出不同的结论，尤其是类似于宋氏家族成员，及他们的朋友，政敌等等都是历史上争议非常大的人物。 译者序里，译者写到，在描述历史的同时，作者似乎也在评价历史。由于视角和意识形态等原因，作者的评价...
(展开)
夏瑜
一部宋氏家族,半部民国史
不知道从什么时候开始,我们渐渐开始知道了大人的世界里并不是自己可以为所欲为的,想做些什么还要看别人的态度.也开始懂得总统和皇帝也并不是一个国家里最最有权力的人,好像明白了这个世界运转的内核其实并不是表里如一.特别是权力和政治的领域里,大家并不是按座次名分排...
(展开)
> 更多书评 40篇
论坛 · · · · · ·
| 想要的留邮箱 | 来自leocheny | 2026-01-10 23:41:49 | |
| 原著有参考文献么？译本明显没有 | 来自鱼家明 | 1 回应 | 2026-01-10 23:41:01 |
| 资料 | 来自Jessica.c | 2025-09-08 16:33:51 | |
| 所以当时欧美为何要不遗余力的援蒋？ | 来自陈尔德 | 1 回应 | 2023-11-10 05:10:39 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的日记 (鎮長)
- kindle 2 (甜賽)
- History (greatabel)
- 有兴趣读的书（2017年出版） (乡愁)
- 2017 豆瓣新书 (梦游的松鼠)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于宋氏家族的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 Cindy 2018-01-28 22:51:41
还可以吧，注重事情本身，但文笔着实不太吸引人～
1 有用 小二 2018-09-20 23:15:11
开篇很好，整本下来看整个家族一场兴衰还是蛮震撼的哦。但是书的中后期内容不客观，立场鲜明的求生欲
5 有用 elviiiiiii 2017-08-21 18:43:43
不考虑是否属实，其实也没人能再证明。唯一体会，人终究还是太渺小，争来争去争不出那些事儿。
2 有用 此君 2019-05-14 14:20:20
2019年第十七本书。非常精彩的故事，背景很宏大，剧情很复杂，让人读了就放不下来。但在真实性上，有待考究。如，对陈洁如在重庆期间的描述，与陈洁如自传有冲突；对故宫文物的流失描述，与日本书籍、大陆朱传荣自述书籍等，存在冲突。其他方面更未得知
1 有用 栅栏 2019-11-04 13:51:54
字里行间都是西方视角，一种对旧时代中国的恋恋不忘，还沉浸在那种高高在上的“洋大人”格调，写出来的内容也无法说是客观中立。只能当作地摊文学看看了。甚至有些地方让人想吐