以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2017年出版部分历史书籍 (納蘭逸蕭)
- History,Geography,Map,etc (sinol)
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 导论学派的书单 (momo)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (The Second)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有858人想读,手里有一本闲着?
订阅关于外国史学史的评论:
feed: rss 2.0










1 有用 refletdansleau 2022-04-03 11:08:04
补标一下。非常好的史学史入门教材,比南大那版论文集式的西方史学史研究导引系统不少。内容也前沿一些,叙事主义新文化史都讲到了,狠狠嫉妒能上李隆国老师史学概论课的p大学生了()
0 有用 闲云野鹤 2023-05-03 10:27:19 山西
2021.3.10 第一遍 2023.5.02 第二遍 中国目前最好的外国史学史著作。不知道这辈子有没有可能把提到的经典著作读一遍。
0 有用 白菜丸子粉丝汤 2023-04-12 13:21:41 山西
填补了知识盲区,书中语言比较通俗易懂。
13 有用 Kurpfalz 2018-09-28 14:32:56
这类一两人撰的长篇史学史最大的问题,在于作者精力所限致使其对各个史家只能如蜻蜓点水般简单介绍一下生平、著作与观点。如果说对于思想性比较强的史家这样处理还能说是尚可的话,对于实践史家及其作品而言这样的处理是非常粗糙的,作者连该史家在自己的作品中是否贯彻了自己的史学思想都难以判断,甚至在该方向的基本功与史实的掌握上都存在硬伤,跟别提在史学史中给予其准确的定位了。和张广智那本相比在内容的广度上好了不少,... 这类一两人撰的长篇史学史最大的问题,在于作者精力所限致使其对各个史家只能如蜻蜓点水般简单介绍一下生平、著作与观点。如果说对于思想性比较强的史家这样处理还能说是尚可的话,对于实践史家及其作品而言这样的处理是非常粗糙的,作者连该史家在自己的作品中是否贯彻了自己的史学思想都难以判断,甚至在该方向的基本功与史实的掌握上都存在硬伤,跟别提在史学史中给予其准确的定位了。和张广智那本相比在内容的广度上好了不少,但也仅止于此了。 (展开)
0 有用 Cincinnatus 2023-12-07 09:57:39 北京
隔靴搔痒