命运攸关的抉择

C1 伦敦 1940春 英国决定独自抗战

1938 德国占领捷克斯洛伐克 1938.8.23 苏德互不侵犯协议 11.9-10 德国柏林 “水晶之夜” 迫害犹太人 1939.9.1 德国入侵波兰 （闪电战） 9.3 英法对德宣战 1940.4 德国入侵丹麦、挪威 5.10 西线战事打响，进攻比利时边境 丘吉尔上台，希望美国从中斡旋 5.26 发动机行动正式下命，向敦刻尔克集结撤退 5.28 比利时投降；意大利拒绝罗斯福调停，“就是要战争” 6.14 德军进驻巴黎 6.17 法国求和

英国决定“战斗到底”

我们将在海滩上战斗，在登陆场战斗，在田野中战斗，在街巷里战斗，在山峦中战斗，我们永远不会屈服！------- 丘吉尔

用个人魅力和充满激情的演讲鼓舞了全军士气，是大英帝国的运气；

C2 柏林 1940夏秋 希特勒决定进攻苏联

英国是打也不好打，吓也吓不住---元首两难

进攻意向：

希特勒本人：主张进攻苏联---难度级别最高 基于意识形态的偏执 以及来自东方强大地盘的觊觎和对苏联强大实力的敌对意识；外扩地盘 清理欧洲人种 海军：主张夺取地中海控制权，在该区域打击英国，防止美国参战（截断航道，防止物资支援等）并联合该区域其他各国 当时海军战略提议：“争取西班牙、利比亚、土耳其，控制苏伊士运河、地中海，以便物资航运通畅，意大利有机会支援德国的其他区域的作战” 但这个策略依靠外交政策--也就是依赖他国决策，所以不稳固，NG

陆军 空军：主张进攻英国本土---可惜被英国空军扛住了

“猪队友”盟友的靠不住：意大利私自进攻希腊，大乱地中海战略布置，元首首次不相信盟友的军事力量

C3 东京 1940夏秋 日本决定抓住“千载难逢的机遇”

到1939年8月，苏德签订互不侵犯条约，日本的孤立状态戏剧性地突然加剧了。日本突然发现，自己在欧洲唯一有可能做朋友的国家居然和北方的劲敌握手言欢……对这个极端背信弃义的行为感到震惊。由于“对欧洲无法理解的新形势”感到震惊和困惑，日本内阁集体辞职

这一段被这帮人笑死…… 在外交上不知变通，一诺千金 耻于“唯利是图” 追求更高的道德标准---BUT 在日本发动珍珠港事变之前的半个小时，依然假模假样给美国发什么协议终止无法继续和谈的文件，却又无耻之极，狡黠油滑，看不出此刻他们的道德标准在哪里。

但德国给日本带来一些虚假希望

典型的日本议事方式：在冗长的过程中用模棱两可的语言逐渐地向某一个方向推动最后的决定，在这个过程中强调全体一致的意见。

他们也有“群体谈判”的机制，各派力量博弈，但他们所信奉的核心价值，或者统一目标是一致的，所讨论、有分歧的不过是实现目标的不同方法，也就是战略讨论。

统治阶级精英的“主宰东亚”的皇道意识的这种意识形态逐渐主宰了公众意识--- 影响了民意

1940夏秋期间，日本做出南进策略，并认为“最终难免与美国一战”，提议加强海军装备。9月底，签订 德意日三国同盟条约---抓住了这千载难逢的机会。

C4 罗马 1940夏秋 墨索里尼出手瓜分世界

墨索里尼个人权威，据法西斯宣传，讨论是不合乎法西斯主义者举止的一种行为。------- 我呸

意大利民间反德情绪强烈，墨索里尼本人觉得“自己被（希特勒）抛弃了，这让他感到痛苦。” 并对德国的胜利充满盲目信心。墨索里尼决定进行一场短促、小规模的战斗，用最小的代价，在德国胜利后获取最大的利益。

C5 华盛顿 1940夏-1941春 罗斯福决定伸出援手

罗斯福：一位积极的悲观主义者？

人很难独善其身，无法彻底置身事外--- 注定了美国无法坚持孤立主义---转向战争边缘政策，物质支援英国 并找出避免违背中立国法案的解决方案---租借法案

罗斯福运用出色的政治手腕，逐渐的引领了民意走向支持同盟国的一边，并在日本（发动珍珠港）及德国首先对美国宣战的某种帮助下，成功对协约国宣战。

C6 莫斯科 1941春夏 斯大林的刚愎自用--- 看题目就懂系列

C7 华盛顿 1941夏 罗斯福决定不宣而战

C8 东京 1941秋 日本决定开战

日本政府之固执、偏执，所有人在同一个目标之下，一条路走到黑。--- 不忘初心啊真是

但日本发动的珍珠港事件，其实，事后证实，并没有对美国的战舰造成很大程度的损害，这些战舰经过修复后来又都重新投入使用。

C9 柏林 1941秋 希特勒决定向美国宣战

在珍珠港事变后，德国并没有“国际义务/条约义务”必须向美国开战。（宣战后，希特勒才不得不承认，他根本不知道该如何打败美国。就是争口气，一定要掌握战争主动权，神经病）

以及，希特勒本人对秋季战场形式的了解并不准确 1.以为苏联很容易战胜； 2.以为日本在珍珠港对美军造成了毁灭性打击； 3.以为美国会被太平洋局势困住，无法抽身大西洋、欧洲战局，并会停止对盟军英国的支援； 哈，想得挺美。

但，德国与美国开战，是一个不可避免的事情，这个宣战的决定颇为理性，但并不明智。

日本发动攻击的大胆果敢令他非常欣赏，这是他自己会干的事。

噗…… 惺惺相惜！ 用大胆的举动试图夺回主动权。

C10 柏林、东普鲁士 1941夏秋 屠杀犹太人---- 残忍的种族屠杀

---------------------------------

后记

有时，领导人的失算（斯大林、希特勒、墨索里尼）等同于整个国家政府的失算--- 个人集权统治，法西斯集权制度，统治者是决定性因素，而民意是通过无休无止的宣传与镇压反对意见创造出来的。

日本，强调集体领导的统治模式，受基本意识形态、国家尊严的影响，目标固定，内阁与军方只是就战略方案进行讨论，并时不时罢免内阁，重组内阁……

最终，个人无法脱离影响他们行动的各种客观因素。至少短期来说，历史的变化是外在因素和个人影响力交互作用的结果。

最后，不管代价有多么惨重，只要能保证他们（法西斯主义）所期望的世界永远也不会实现，这种代价就仍然是值得的。

很多人，也包括之前的我自己，总是认为秩序的就是好的，就是对的，法律就是正义的。殊不知秩序不过是有利于其中一些，而对于另一些来说是束缚，是困境，是难以接受的。

所以有时就会有革命或战争这种打破秩序的东西出现。

在全球的义务… 像现在的美国一样全球警察么

话说在当时的大英帝国殖民地可是最多的，为什么依然这么萧条… 还是说殖民地其实并无卵用，这一点一直没太理解

重整军备到1942年，这么看的话小胡子的早战策略也是没问题的

丧失信心的不仅是张伯伦。政治观察家们注意到，在伦敦政治精英圈里正弥漫着“恐慌”和“失败主义”情绪，就连帝国总参谋长埃德蒙·艾恩赛德爵士上将也担心前线的溃败将意味着“英帝国的终结”……丘吉尔一开始拒绝接受5月15日法国总理保罗·雷诺那种“我们已经被打败了”的调子，第二天就飞往巴黎会晤法国领导人……英国首相在巴黎表面上做出一副绝不屈服的姿态，声称大英帝国一定要坚持到底，直到美国加入战争，最终击败希特勒为止。他的表演给法国东道主留下了深刻印象。另一方面，当丘吉尔长夜独处的时候，他也会在雪茄烟的迷雾里隐隐看到这样一副“世界末日般的战争前景”：英国首相被迫撤到加拿大的腹地继续抵御德国的空中进攻，纳粹控制了整个旧大陆，法国的战争硝烟已经散去，英国本土在德国高爆炸弹轰炸之下成为一片焦土，而现在参与空中战争的双方是整个新世界和德国占领下的旧世界。