豆瓣
扫码直接下载
字体、行间距很大，才成了二百多页的一本，实则是一本不长的小书。作者建立了个体性的鲁迅研究的框架，感觉李长之先生对鲁迅小说的批评不怎么到位，但说鲁迅是一个诗人，而非思想家，却是精到的。
我们离鲁迅先生和他的时代太远，这本书难得处在于，批评者李长之先生是那个时代的观察者，故能设身处地，有同情的批评。
2月2读完的
作者在表揚魯迅的部分，只是大段的摘抄，言之無物。不過在批評部分，卻是說得很透徹。魯迅這個情感複雜的作家，單一個人的論述顯然無法將其思想與作品全然評估。不過，作者在第五章的論述，也給我帶來一種新的刺激與思考。在那個年代，能如此思路清晰地評述魯迅的缺點，李長之無論如何都是一個值得敬佩的人。不過囿於時代的限制與作者本身當年學識的不足，有些評論顯然有失公允。李長之因其這樣的論述，遭受了一生的迫害，不知他有沒後悔過？只希望我腳下的這片土地，能給予人更多的言論空間，不再有人因言獲罪。
如序言所云，急就章之作。但无疑，这是一本了不起的书。作者因为这本书，一辈子受的苦一言难尽，此书和作者可作为那个特殊年代的观照。
有一些地方说得不算很妥当，但是更多地方是说的很准确很中肯很有见解的，逻辑通顺，态度也很真诚。因为是同时代的作品，所以更有一些特别的气息。
左派青年写下的对鲁迅的系统研究的开山之作，到今天也非常有价值。对鲁迅生活精神进展的六个阶段的剖析非常精到，对鲁迅作品中的抒情性、对农民的批判以及爱护的观点很可以洗一洗高中语文洗过的脑子。分析并评价了鲁迅的浪漫精神、愁苦、热情与理智、自尊与幼时蒙受的羞辱、左转的历程、鲁迅核心思想即生存等等话题，艺术上的诗人、思想上的战士的判语深入独到，今天的许多研究也不过是在给这框架添添砖瓦。不过对其坏作品的划定和批评还可以商榷。附录中的阿Q新评笔力精到，对鲁迅思想的阐发以及对社会的批判很有力道；哀悼鲁迅去世的一篇可见深情；建国后的两篇有显而易见的文章组织上的巨大转变
> 鲁迅批判(增订本)
0 有用 德班沙丁鱼 2022-03-29 22:41:29
字体、行间距很大，才成了二百多页的一本，实则是一本不长的小书。作者建立了个体性的鲁迅研究的框架，感觉李长之先生对鲁迅小说的批评不怎么到位，但说鲁迅是一个诗人，而非思想家，却是精到的。
0 有用 Fei.Lute 2023-01-16 20:39:14 北京
我们离鲁迅先生和他的时代太远，这本书难得处在于，批评者李长之先生是那个时代的观察者，故能设身处地，有同情的批评。
0 有用 陈陈陈 2023-08-04 13:26:59 山西
2月2读完的
1 有用 上官良成 2020-08-30 12:12:11
作者在表揚魯迅的部分，只是大段的摘抄，言之無物。不過在批評部分，卻是說得很透徹。魯迅這個情感複雜的作家，單一個人的論述顯然無法將其思想與作品全然評估。不過，作者在第五章的論述，也給我帶來一種新的刺激與思考。在那個年代，能如此思路清晰地評述魯迅的缺點，李長之無論如何都是一個值得敬佩的人。不過囿於時代的限制與作者本身當年學識的不足，有些評論顯然有失公允。李長之因其這樣的論述，遭受了一生的迫害，不知他有沒後悔過？只希望我腳下的這片土地，能給予人更多的言論空間，不再有人因言獲罪。
0 有用 Mephisto 2019-06-18 10:07:32
如序言所云，急就章之作。但无疑，这是一本了不起的书。作者因为这本书，一辈子受的苦一言难尽，此书和作者可作为那个特殊年代的观照。
0 有用 栖迟 2019-07-21 21:09:34
有一些地方说得不算很妥当，但是更多地方是说的很准确很中肯很有见解的，逻辑通顺，态度也很真诚。因为是同时代的作品，所以更有一些特别的气息。
0 有用 紫苑寺千鹤子 2021-12-19 15:53:35
左派青年写下的对鲁迅的系统研究的开山之作，到今天也非常有价值。对鲁迅生活精神进展的六个阶段的剖析非常精到，对鲁迅作品中的抒情性、对农民的批判以及爱护的观点很可以洗一洗高中语文洗过的脑子。分析并评价了鲁迅的浪漫精神、愁苦、热情与理智、自尊与幼时蒙受的羞辱、左转的历程、鲁迅核心思想即生存等等话题，艺术上的诗人、思想上的战士的判语深入独到，今天的许多研究也不过是在给这框架添添砖瓦。不过对其坏作品的划定和批评还可以商榷。附录中的阿Q新评笔力精到，对鲁迅思想的阐发以及对社会的批判很有力道；哀悼鲁迅去世的一篇可见深情；建国后的两篇有显而易见的文章组织上的巨大转变