Philosophy has inherited a powerful impulse to embrace either dualism or a reductive monism—either a radical separation of mind and body or the reduction of mind to body. But from its origins in the writings of the Stoics, the first thoroughgoing materialists, another view has acknowledged that no forms of materialism can be completely self-inclusive—space, time, the void, and sense are the incorporeal conditions of all that is corporeal or material. In The Incorporeal Elizabeth Grosz argues that the ideal is inherent in the material and the material in the ideal, and, by tracing its development over time, she makes the case that this same idea reasserts itself in different intellectual contexts.
Grosz shows that not only are idealism and materialism inextricably linked but that this "belonging together" of the entirety of ideality and the entirety of materiality is not mediated or created by human consciousness. Instead, it is an ontological condition for the development of human consciousness. Grosz draws from Spinoza's material and ideal concept of substance, Nietzsche's amor fati, Deleuze and Guattari's plane of immanence, Simondon's preindividual, and Raymond Ruyer's self-survey or autoaffection to show that the world preexists the evolution of the human and that its material and incorporeal forces are the conditions for all forms of life, human and nonhuman alike. A masterwork by an eminent theoretician, The Incorporeal offers profound new insight into the mind-body problem.
3 有用 手枝 2024-12-28 18:05:34 江西
虽说作者给这本书定下了自己的主题,通过一个非物质的哲学家系列,以物质性和理想性的二重性来替补唯物主义和唯心主义又或笛卡尔式的心物二元论,但仍可视之为一本单纯的对于我们阅读德勒兹的补充读物,它把一些相关的思想资源梳理得非常清楚,如斯多亚学派之于意义的逻辑,西蒙东之于千高原,吕耶尔之于褶子。
5 有用 始作用子 2024-11-29 16:17:16 上海
实在总在成为自己的途中,在任何当下都可以理解成物质及其虚拟的发展方向;实在的方向可以趋同,一种趋同对应一种平面,趋同化的过程是平面化的过程,趋同程度的增加则是平面的增多;意识/思想是一种平面化而非实在,它区分对生命体不够和足够趋同的实在,调整两者以便后者可以不依赖前者而进一步平面化;生命体内部平面化到某个平面时会达到群体性的趋同程度,它有利于抑制生命体进一步平面化,但它自己也会继续平面化;反之伦理... 实在总在成为自己的途中,在任何当下都可以理解成物质及其虚拟的发展方向;实在的方向可以趋同,一种趋同对应一种平面,趋同化的过程是平面化的过程,趋同程度的增加则是平面的增多;意识/思想是一种平面化而非实在,它区分对生命体不够和足够趋同的实在,调整两者以便后者可以不依赖前者而进一步平面化;生命体内部平面化到某个平面时会达到群体性的趋同程度,它有利于抑制生命体进一步平面化,但它自己也会继续平面化;反之伦理是接受最低限度的平面化,既坚持开放性又维持生命体的基本运行。它认识到思想平面中各实在都有自己的方向。这种认识已经是一种行动,即思想/平面化调整自身,纳入更下实在以消除更上平面。这意味着尽力主动-接受前生命的方向;为了伦理,思想需要不断去平面化的动力,即哲学,它同时是前思想事物进入生命的过程,即美学。 (展开)
2 有用 静谧形态琳琅 2024-12-17 22:28:39 湖南
暂时读到尼采(剩余的部分等待补充完背景资料以后再来读);Grosz以伦理学(某种宛如对将来的世界一种期盼)的链接,和关于物质性和理想性的辨析为贯穿数个哲学家的思想之脉络,所呈现出来的不单单是一种整体性的和谐和堪称奇异的清晰,还有某种混淆性、开放性的愿景的实践(恰如说明唯物主义和唯心主义如何需要生成理想性和物质性那样);也恰恰因此,她之所谓切割(谓词),烹饪,可说性的概念,以及上帝的提出如一种内在平... 暂时读到尼采(剩余的部分等待补充完背景资料以后再来读);Grosz以伦理学(某种宛如对将来的世界一种期盼)的链接,和关于物质性和理想性的辨析为贯穿数个哲学家的思想之脉络,所呈现出来的不单单是一种整体性的和谐和堪称奇异的清晰,还有某种混淆性、开放性的愿景的实践(恰如说明唯物主义和唯心主义如何需要生成理想性和物质性那样);也恰恰因此,她之所谓切割(谓词),烹饪,可说性的概念,以及上帝的提出如一种内在平面性的创造,都那样的动人,就像某种真正有关于意义(当然它的存在和融入自始至终都是一种必然的路径)的哲学那样,Grosz所做的不单单是对柏拉图式、笛卡尔式还原论或机械论的拒绝甚或拒斥,而恰恰是在一个二元论作为主宰的宇宙中我们需要一种和谐:恰如物质性和理想性的密不可分同样是因为混淆的必要性那样。 (展开)
4 有用 面包漏水 2021-12-14 20:53:03
先读了后面两章讲西蒙栋和鲁耶的,grosz讲的真的是清楚的不能再清楚了。从西蒙栋的前个体一直以讲到心灵集体跨个体的生成,帮我捋清了好多困惑的地方。鲁耶又是另一个想要好好看看的人,鲁耶也认为生命是autoaffection without distance/immediate self-proximity,可和安利为了确保生命的内在性与自我给予性而激进地上升到绝对的大写生命不同,他将生命的这种自感触... 先读了后面两章讲西蒙栋和鲁耶的,grosz讲的真的是清楚的不能再清楚了。从西蒙栋的前个体一直以讲到心灵集体跨个体的生成,帮我捋清了好多困惑的地方。鲁耶又是另一个想要好好看看的人,鲁耶也认为生命是autoaffection without distance/immediate self-proximity,可和安利为了确保生命的内在性与自我给予性而激进地上升到绝对的大写生命不同,他将生命的这种自感触特性向下兼容到微小的原子层面的初级意识(primary consciousness),因而将生命内在自感触连续地贯通到物质层次,无论是微小的原子还是具有自我意识的人类都是基于自身的mnemic theme而不断在环境中自组织自身自感触自身,而胚胎发生学正是不断在时空中实现这些mnemic theme (展开)
1 有用 Vonjamin 2024-12-16 00:00:40 上海
回过头来才明白,“烹饪”这个用以描述“诸概念/实体于内在性平面中不断实现的潜能”的比喻是何其杰出的学术修辞术。