凯特的选择 短评

14 有用 dormouse 2017-09-14 20:31:46

本来对莎剧改编挺有兴趣的，然而这部……改得实在不怎么样。故事后半段主角的想法转变突兀而缺乏说服力，也完全称不上对驯悍记的反转，令人遗憾。

9 有用 沈十六 2017-09-05 23:55:51

读完了，没有《思家小馆的晚餐》好，但过了及格线，“是一个达标的命题作文”。人物塑造有亮点，女主形象突出，有很多记忆点，男主是陪衬。故事整体平淡，最后的一点矛盾也没有碰出火花啊，父女之间、姐妹之间有很多缝隙。略像没有发酵好的面团，蒸出来的馒头不够好吃啊。嗯，会写长评。

13 有用 Denis 2018-07-23 22:20:56

相当不满意。像是把笔记本儿上记的素材简单牵强的凑在一起，勉强编个故事急急忙忙的把规定动作做了。结尾避重就轻，软弱无力，不知道在干嘛。驯悍记是我最喜欢的莎喜剧，现代改写改成这样，我真是受不了。

9 有用 甜桃养乐多 2019-01-27 12:57:03

这本书是宣扬的什么鬼三观，又是如何被标榜成浪漫爱情喜剧的，书名是不是应该改成“凯特的妥协”，一段感情永远是当局者迷，旁观者清，结局看的想骂街…

3 有用 连戎 2019-01-01 20:37:34

并不喜欢这种为了逃离现状而向生活妥协最终获得了作者所给予的幸福生活的故事

3 有用 猫七 2017-08-14 14:45:25

好的爱情，首先是对自己诚实

6 有用 砚涸 2018-07-05 23:15:21

三星是因为我没读过莎翁的原作。仅就这本书而言我觉得它最多两星。

5 有用 🐧是นก 2017-09-07 00:08:44

说实话，有点平庸

4 有用 amoura 2019-07-12 13:48:14

这本作品真是对莎翁的一个侮辱……开头还写的不错，场景描写很细腻，人物性格寥寥几句就表达清楚了。接着整个故事就走向了崩坏，女主角就这么接受了父亲为了助手的签证而撮合他两的婚事，就这么接受了混乱不堪的结婚现场，还能在宴席上说出这么一大段虚伪至极让人恶心的发言。驯悍记驯悍记，没有悍，不用驯，女主就这么像所谓的现实低了头。嫁给了自己的可怜的虚荣心。后记是要来干什么的？这是童话么？这一本很可能是霍加斯莎士比亚系列中最差的一本了。

2 有用 Xenia 2018-10-02 11:30:12

前半段很好 婚礼开始突然只剩驯没有悍

3 有用 lieerli 2018-12-17 14:28:07

这种展开堪称成人童话。

2 有用 ray 2018-11-06 19:13:57

糟糕，可做你国催婚教材

3 有用 绀屋甜甜圈洞 2018-11-12 20:43:22

可以说是……令人无法理解？你三姑六婆一定会爱的逼婚教科书？

2 有用 柘 2018-10-20 15:17:10

？？？？？？莫名其妙啊

1 有用 Y 2018-10-04 15:55:41

结尾是因为到deadline了吗 这么草率？本来整部是一部蛮可爱的肥皂剧

3 有用 贾布的苏克雷 2017-09-22 17:44:25

【2017085】这本开篇没有莎翁原作，不知道是不是因为安•泰勒没按照原著改编的原因。故事略平淡，人物也不够饱满，跟安•泰勒其他的作品不在一个水平线。但是甜蜜度还是够的。

2 有用 叉叉布 2018-06-29 12:46:14

弃 对除了依附男权以外没有别的印象 如果凯特能猛烈抨击她自私的父亲 反抗奉旨成婚，最后有自己的爱情和人生 我觉得还是有看点的 不管结局如何，最初的目的就是要牺牲掉凯特实现父亲保护助手的愿望 这叫“一举两得”？屁话 像极了我们父母那个年代的爱情 “对付过吧，还能离咋的” 还好助手也是喜欢凯特的 然而生活中并没有那么多“还好”

1 有用 皮皮 2017-11-18 20:45:42

前面还算有趣。最后根本不是“反转”，看得我好闷。感觉与四百年前原著的主旨没啥大变化。不谈女权，就是还是要结婚，结婚让女人飞黄腾达（可能我过度解读）

1 有用 蛮蛮 2019-01-09 14:44:51

无聊 结局那段话真的莫名其妙和前文有关系么

0 有用 momo 2018-10-17 19:59:57