作者:
[苏联] 列宁
出版社: 人民出版社
原作名: Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?
出版年: 2016-12-1
页数: 229
定价: CNY 38.00
装帧: 平装
丛书: 马列主义经典作家文库
ISBN: 9787010166537
出版社: 人民出版社
原作名: Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?
出版年: 2016-12-1
页数: 229
定价: CNY 38.00
装帧: 平装
丛书: 马列主义经典作家文库
ISBN: 9787010166537
内容简介 · · · · · ·
《什么是“人民之友”以及他们如何攻击社会民主党人？》这本书写作于1894年，这是列宁批驳俄国自由主义“民粹派”观点，捍卫马克思主义科学世界观的重要著作，是列宁早期重要的理论著作之一。它的宗旨是批判民粹派。民粹派是俄国的小资产阶级政治派别，自称“人民之友”，它主要由资产阶级自由知识分子和平民知识分子组成，是一个活动与19世纪下半叶的俄国革命组织。民粹派反对俄国的沙皇制度，但同时也否认资本主义在俄国已经迅速发展的客观事实及其进步意义。他们认为俄国农村公社是社会主义的基础，认为俄国可以绕过资本主义直接由公社过渡到社会主义。他们把农民思想化，认为农民是“本能的社会主义者”和“天生的革命者”。民粹派从自己的“唯心主义英雄史观”出发，批判和否定了俄国的马克思主义者所依据的理论基础，即唯物主义历史观。从1893年开始，民粹派的思想家米海洛夫斯基、尤沙柯夫、克里文柯...
什么是"人民之友"以及他们如何攻击社会民主党人?的创作者
· · · · · ·
-
![[苏联] 列宁](https://img9.doubanio.com/view/personage/m/public/583135f5a0ca56cad66b0acbfd14d366.jpg)
列宁 作者
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
马列主义经典作家文库(共30册)，
这套丛书还有
《进一步，退两步》《德国农民战争》《帝国主义是资本主义的最高阶段》《哥达纲领批判》《怎么办？》
等
。
喜欢读"什么是"人民之友"以及他们如何攻击社会民主党人?"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 共产主义运动中的"左派"幼稚病 9.5
-
- 社会民主党在民主革命中的两种策略 9.5
-
- 列宁论新经济政策 9.3
-
- 无产阶级革命和叛徒考茨基 7.8
-
- 帝国主义是资本主义的最高阶段 9.4
-
- 唯物主义和经验批判主义 7.6
-
- 怎么办？ 9.1
-
- 论住宅问题 9.3
-
- 哥达纲领批判 9.4
-
- 法兰西内战 9.6
什么是"人民之友"以及他们如何攻击社会民主党人?的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
柏拉图下港口
列宁是如何在实践导向下理解历史唯物主义的？
选本里包括两部分，第一编是驳论敌以及阐释马克思的历史唯物主义思想，第三编是用历史唯物主义分析俄国社会经济关系进而提出与之相适合的革命策略。列宁在其中认为，在历史唯物主义指导下的无产者的联合策略不是一种面对着决定论力量的唯意志主义，而是要基于对革命成功所要求...
(展开)
悦妙曦
历史唯物主义和唯物辩证法的基本原理
本书批判了自由主义民粹派的唯心主义和主观社会学观点，捍卫了唯物史观，对促进马克思主义与俄国工人运动相结合，在俄国建立wcjj革命政D起了较大作用。 深刻阐述了历史唯物主义和唯物辩证法的基本原理。 历史必然性的思想也丝毫不否定个人在历史上的作用，但个人的活动只有符合...
(展开)
诚明
列宁：《什么是“人民之友”以及他们如何攻击社会民主党人》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
第一编 【写作目的】尼·米海洛夫斯基及《俄国财富》杂志自居“人民之友”，并与马克思主义者或社会民主党人的进行论战。列宁指出，[这些先生在他们的杂志上总是以真正“人民之友”的思想和策略的表达者自居，其实他们是社会民主党最凶恶的敌人。现在我们就把这些“人民之友”... (展开)> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 这列火车载满了书籍,将在夜晚途经你梦里⋯⋯ (张怒)
- 左派的理论武器 (免孑)
- 马列主义主要著作 (Tucao_Pro)
- 马克思主义入门 (司徒佳一)
- 马列 (寒白衫)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于什么是"人民之友"以及他们如何攻击社会民主党人?的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 顽皮的板儿牙 2022-02-12 20:11:00
边骂人边讲道理，大快人心！24岁的列宁《资本论》能读到这种程度，酷。 “批判”：不是比较事实和观念，而是比较两种事实。 “科社”：从未描绘任何未来远景（这是空社干的事），仅限于分析现代资阶制度、capitalism社会组织的发展趋势。仅此而已。科社的直接任务，是提供真正的斗争口号。 “工运”：不能将工人卷入单纯political radicalism movement，因为工运只有在各方面都充分代... 边骂人边讲道理，大快人心！24岁的列宁《资本论》能读到这种程度，酷。 “批判”：不是比较事实和观念，而是比较两种事实。 “科社”：从未描绘任何未来远景（这是空社干的事），仅限于分析现代资阶制度、capitalism社会组织的发展趋势。仅此而已。科社的直接任务，是提供真正的斗争口号。 “工运”：不能将工人卷入单纯political radicalism movement，因为工运只有在各方面都充分代表工阶利益的基础上，才能强有力。 “德国社会民主党老战士的经验”：研究，宣传，组织 问题：工阶应如何对待小资及其纲领？ （这在今天，也是个工阶知识分子需要严重思考的问题。） (展开)
0 有用 椰公朴 2024-01-18 20:13:00 英国
克里文柯在21世纪也改头换面了
0 有用 斯夫 2022-05-24 17:34:46
年仅24岁的列宁在论战中解释马克思主义的作品，米海洛夫斯基的批评，今天也经常看到，僧侣们也常常以列宁的回应为挡箭牌，一方面是因为列宁的理论权威地位已被塑造，一方面也是列宁本人的理论功底摆在那里。在作品中，列宁在论战中有时「不讲道理」的特点也已经显现，比如从《资本论》证明了历史唯物主义推出了历史唯物主义适用于一切社会，然而能解释资本主义的理论真的能解释其他社会吗，能从特别证成一般吗？虽然马克思说过「... 年仅24岁的列宁在论战中解释马克思主义的作品，米海洛夫斯基的批评，今天也经常看到，僧侣们也常常以列宁的回应为挡箭牌，一方面是因为列宁的理论权威地位已被塑造，一方面也是列宁本人的理论功底摆在那里。在作品中，列宁在论战中有时「不讲道理」的特点也已经显现，比如从《资本论》证明了历史唯物主义推出了历史唯物主义适用于一切社会，然而能解释资本主义的理论真的能解释其他社会吗，能从特别证成一般吗？虽然马克思说过「人脑解剖是猴脑解剖的钥匙」，但是不同社会形态的联系与区别，是可以用人脑与猴脑之间的联系与区别来类比的吗？历史唯物主义是不是一般历史哲学，还是回到马克思恩格斯在《德意志意识形态》中所说，「这些抽象本身离开了现实的历史就没有任何价值。它们只能对整理历史资料提供某些方便，指出历史资料的各个层次的顺序。」 (展开)
0 有用 朱圆通 2023-03-11 21:51:25 辽宁
马克思认为他的理论的全部价值在于这个理论“按其本质来说，它是批判的和革命的。 这个理论公开认为自己的任务就是揭露现代社会的一切对抗和剥削形式，考察它们的演变，证明它们的暂时性和转变为另一种形式的必然性，因而也就帮助无产阶级尽可能迅速地、尽可能容易地消灭任何剥削。
0 有用 又是想开的一天 2021-03-24 09:22:21
米海洛夫斯基为代表的所谓“人民之友”以及众多自以为理解马克思主义并且攻击它的人都犯了错误:唯物主义的颠倒和辩证法的教条化。列宁在反驳的最终得出了对无产阶级革命的有力宣言。
0 有用 豆友CRByOtHQ5A 2024-05-11 00:15:17 陕西
几位革命导师的文风都不是一般的狠，骂人骂的水到渠成狗血喷头，看着也很过瘾😸。列宁经常引用的一个例子就是在别人出殡时大喊恭喜恭喜的一个俄国蠢货，我估计我能记一辈子哈哈
0 有用 LukaModric 2024-03-03 04:46:51 天津
网左好好看好好学，看看老师是怎么见证的。
0 有用 椰公朴 2024-01-18 20:13:00 英国
克里文柯在21世纪也改头换面了
0 有用 momo 2023-07-06 14:23:32 江苏
不太了解历史
0 有用 瞄一瞄中了 2023-04-04 23:20:15 江西
战斗性的檄文，第一编的主要对手的俄国民粹派米海洛夫斯基对马克思唯物史观与辩证方法的非难，同时反驳了民粹派对俄国资本主义现实的错误认识；第三编则是反对俄国的自由主义者，以及他们对俄国社会民主主义运动的攻击与歪曲。总而言之，作为伊里奇进入大众视野的第一部著作（1894年），普遍的反映了当时俄国的社会民主主义的发展高度，基本的理论来源主要是考茨基与普列汉诺夫，以及恩格斯有益的工作，探讨了“必然性”、Ma... 战斗性的檄文，第一编的主要对手的俄国民粹派米海洛夫斯基对马克思唯物史观与辩证方法的非难，同时反驳了民粹派对俄国资本主义现实的错误认识；第三编则是反对俄国的自由主义者，以及他们对俄国社会民主主义运动的攻击与歪曲。总而言之，作为伊里奇进入大众视野的第一部著作（1894年），普遍的反映了当时俄国的社会民主主义的发展高度，基本的理论来源主要是考茨基与普列汉诺夫，以及恩格斯有益的工作，探讨了“必然性”、Marxism的历史适用性（值得注意的是“舍弃”黑格尔的做法，这是在原则高度上正确的）等问题，是一部第二国际精神运用于俄国的战斗宣言，同时也蕴含着Leninism的revo种子。 (展开)