豆瓣
扫码直接下载
> 全部原文摘录
用查默斯的那套发展型国家理论来研究中国的转型，有没有价值？作者认为，发展型国家和中国有极大的相似性，首先，中国在改革开放时期精心安排了一系列制度安排和政策措施，表现出“强汲取——高发展”的政治经济关系，极具发展特性；其次，计划经济向市场经济转型，国家的全能统治也向服务型治理转型，但在社会管理和控制效果上，中国仍强于多数国家，“一个由大量技术官僚组成的有效率的经济部门，以及强国家能力赋予的经济部门的... 用查默斯的那套发展型国家理论来研究中国的转型，有没有价值？作者认为，发展型国家和中国有极大的相似性，首先，中国在改革开放时期精心安排了一系列制度安排和政策措施，表现出“强汲取——高发展”的政治经济关系，极具发展特性；其次，计划经济向市场经济转型，国家的全能统治也向服务型治理转型，但在社会管理和控制效果上，中国仍强于多数国家，“一个由大量技术官僚组成的有效率的经济部门，以及强国家能力赋予的经济部门的强势地位”，使中国具备了第二个发展型国家的关键特征。以发展型国家理论为基础考察中国转型时期的国家形态问题具有一定可行性。 (展开)
高开低走
（6.5-7分）以发展型国家理论为基础，解读转型时期我国在政治经济关系上的国家形态特征（即国家主导的“强汲取-高发展”）及其所依赖的制度机制。 本书研究设计与理论引述部分都还不错，合理性和重要性论证得当，也有清晰实在的结论，就是实证研究部分限于内容、工具的选择，感觉还不够充分，或者说论证方式较单一，方法较为原始。当然，要论述好这样一个主题，本就非易事。
> 3人读过
> 3人想读
订阅关于国家主导型发展模式研究的评论: feed: rss 2.0
0 有用 维特根斯坦的猫 2020-12-13 15:03:14
用查默斯的那套发展型国家理论来研究中国的转型，有没有价值？作者认为，发展型国家和中国有极大的相似性，首先，中国在改革开放时期精心安排了一系列制度安排和政策措施，表现出“强汲取——高发展”的政治经济关系，极具发展特性；其次，计划经济向市场经济转型，国家的全能统治也向服务型治理转型，但在社会管理和控制效果上，中国仍强于多数国家，“一个由大量技术官僚组成的有效率的经济部门，以及强国家能力赋予的经济部门的... 用查默斯的那套发展型国家理论来研究中国的转型，有没有价值？作者认为，发展型国家和中国有极大的相似性，首先，中国在改革开放时期精心安排了一系列制度安排和政策措施，表现出“强汲取——高发展”的政治经济关系，极具发展特性；其次，计划经济向市场经济转型，国家的全能统治也向服务型治理转型，但在社会管理和控制效果上，中国仍强于多数国家，“一个由大量技术官僚组成的有效率的经济部门，以及强国家能力赋予的经济部门的强势地位”，使中国具备了第二个发展型国家的关键特征。以发展型国家理论为基础考察中国转型时期的国家形态问题具有一定可行性。 (展开)
0 有用 三轮车 2021-08-08 22:36:53
高开低走
0 有用 解忧杂货铺 2022-03-30 18:07:25
（6.5-7分）以发展型国家理论为基础，解读转型时期我国在政治经济关系上的国家形态特征（即国家主导的“强汲取-高发展”）及其所依赖的制度机制。 本书研究设计与理论引述部分都还不错，合理性和重要性论证得当，也有清晰实在的结论，就是实证研究部分限于内容、工具的选择，感觉还不够充分，或者说论证方式较单一，方法较为原始。当然，要论述好这样一个主题，本就非易事。