战后膜拜环境在20世纪50年代发展起来,所谓“反主流文化”( counterculture)在20世纪六七十年代的兴起已经使之变得不可否认。随着神秘学的观念和修习在整个社会中变得越来越流行,它的信徒们渐渐认为自己是在参与一场灵性革命,这场革命正在改造主流文化,并将引领人类进入一个新的灵性时代-“水瓶时代”。认为有一场灵性革命即将到来,这种千禧年观念曾经出现在与爱丽斯・贝利( Alice Bailey,1880-1949)的作品相联系的某些英格兰神智学圈子里;但是到了20世纪80年代,“新时代”被主流媒体当作一个方便的标签,用来指深植于膜拜环境中的“替代性”观念和修习的全面传播,无论其中是否包含一种千禧年成分。除了西方的神秘学/隐秘学潮流和东方灵性,大众对“新物理学”的迷恋也是这种混合物的一个重要组成部分。量子力学和相对论的激进悖论似乎证明,旧的科学意识形态正与现有宗教一道处于崩溃瓦解的过程中,从而让位于一种与东西方古代智慧相协调的新的灵性的整体论世界观。 (查看原文)
本文是给阿姆斯特丹大学神秘学冬令营写的小作业,第一部分是对全书前三章的总结,第二部分是自己的看法。就不译回中文了。总的来说是不错的阅读体验,感觉确实被引了进门。 Summary of Hanegraaff’s arguments To circumscribe the general notion that is (not) “Western es...
(展开)
6 有用 信心不逆熊先生 2018-12-02 22:38:29
「十一月第4周打卡书」本书作为良好的入门读物,当然具备框架和结构清晰的特点。但是本书最大的问题是只强调了历史主义的角度,对于灵性与宗教意义论述得过于简单。如果一切都仅仅是相对的,万物都是可以被还原成一种历史情境,那么很难想象这些神秘主义追求者到底在追寻什么?其可疑的动机就沦为只是一个玩笑了。
6 有用 Matt 2021-02-07 09:35:19
在中世纪被经院哲学驱赶,在现代被理性科学驱赶。 但神秘学总是能在夹缝中生存下来,甚至对主流思想和科学产生意想不到的贡献……
113 有用 Golden Bough 2018-04-23 21:31:08
在我看来,全书最好的部分是参考文献。本书有缺陷如下:1、沉迷于对神秘学作出正统严谨的叙事;2、为了历史主义而牺牲了宗教主义的维度;3、篇幅太短。三个缺陷使得全书内容过于简略贫瘠,而缺少启迪,所说东西无甚新意(散见于灵知主义、基督教神秘主义、思想史等学术研究和各类网络资料之中)。书本着力于对各类“神秘学思潮”作出单调的历史性的论述,但失去了根植于神秘学之中的一种重要张力,它位于抽象的形而上学世界观与... 在我看来,全书最好的部分是参考文献。本书有缺陷如下:1、沉迷于对神秘学作出正统严谨的叙事;2、为了历史主义而牺牲了宗教主义的维度;3、篇幅太短。三个缺陷使得全书内容过于简略贫瘠,而缺少启迪,所说东西无甚新意(散见于灵知主义、基督教神秘主义、思想史等学术研究和各类网络资料之中)。书本着力于对各类“神秘学思潮”作出单调的历史性的论述,但失去了根植于神秘学之中的一种重要张力,它位于抽象的形而上学世界观与经验性的各式修行与个人体验之间。这也是我为何认为伊利亚德与荣格等的视角始终是有重要借鉴意义的:神秘学并不寻求研究者的辩护(第九章语),但是理解始终是最重要的一环。翻译方面,个别译名不通用,但卜天老师的译文仍然一如既往的棒。总之,作为国内首部严肃的神秘学专著,私以为本书历史意义要高于实际价值。综上四星 (展开)
8 有用 玖羽 2018-09-26 11:10:28
非常出色而有用的著作。本书不仅条理分明地整理了西方神秘学的各个侧面,更是将西方神秘学的本质定义为“被科学、哲学、宗教同时排斥的领域”,同时正确地指出,这一领域是在文明表面之下涌动的巨大暗流,但和它的影响相比,迄今为止,对它的严肃研究少得不成比例
7 有用 contemplation 2018-04-21 19:54:14
炼金术的秘密赶快出版吧!后期会不会有魔法和巫术相关的研究?
0 有用 Vessel 2023-03-21 15:22:37 吉林
介绍简明扼要,书目很有用
0 有用 鬼仆仏见 2023-03-18 22:31:21 广东
或许是看过《傅科摆》后有些脱敏了.
0 有用 Pheado🌈 2023-03-14 10:49:12 广东
第一次读是在去往乐山的高铁上,结果拖拖拉拉两年才算读完。“神秘学”只是它的名称,而这个名称并没有附加太多的含义。我希望寄此了解神秘知识的愿望并没有达到,但好像世界对我张开了更多的视角。
0 有用 毒芹酒 2023-03-11 22:44:31 广东
密度高。。
0 有用 齐得隆咚呛 2023-03-11 21:51:39 北京
张老师的译作口碑一向不错,但我觉得这本书翻译真的很生硬。虽然如此,我还是要向辛苦译这套科学史译丛的老师致敬!再有这套书的装帧和用纸的质感要给满分。 一个有意思的事儿,虽然本书在讲神秘学的发展,以及其与宗教、与哲学的区别,但封底还是将本书标注为“建议上架/哲学”。