豆瓣
扫码直接下载
一本没有价值的书，甚至可以说是根本不应该被出版的书，两星打给出版社。 张荫麟的代表作《中国史纲》，虽然只完成了一半，但是叙述的思路清晰且有开创性的价值，因此仍不失参考价值。而本书则完全是出版社强行拼凑而成，把作者关于宋代的所有作品，不分科普文与学术论文，按照大纲混编在一起，可谓不伦不类。论文部分的内容不但大段大段引用史料，对一般读者极不友好，其结论在今天也已经基本上没有价值。就连科普的部分，低级错误也有点多，而且也完全看不出作者的整体叙述脉络。出版这种书除了骗钱以外没什么别的意义了。
从本书可以看出作者深厚的史学功底，对一些事件的分析也很见功夫，有见地，可惜很多只是框架，分析也只做了一半。作者不幸英年早逝，看来身体还真是第一位啊！
文字简洁有力，自有一股蓬勃之生气在。
第一章足以十分。编者颇用心。赞
先生文笔、水平都没的说，只是本书为后人以学术论文编校而成书，读来杂芜。
没写完真是可惜啊……
不容错过的宋史书籍。惜天不假年！
“誓不杀大臣及言事官”——造就了文人士大夫的时代，也造就了这个空前孱弱的王朝。也会对映着想到强汉盛唐，只是多少有些无奈的觉得，无论古今无论中外，总有人会为这个时代而牺牲。这是历史带给我的虚无感。
对于宋初的均富、南北差异以及不杀文官的负面影响等等，有了更深的了解。可惜是本残卷...
虽为残文，受益良多，遗憾之余，在作者身上仿佛看到了那一带读书人的风骨与担当，我辈学史之人当自勉励
还能这么出书的也是惊到了
上的了考据，下的了通俗。可惜天不假年，未能完帙，不然定能流传后世，观其第一节即知。
全是好文章，但编辑不行。前两章看得很爽，第三章就开始散，后两章基本连主线内容都没了，就是几篇论文凑上。要研究的话直接找作者论文读就是了，有什么必要凑出一本书来，跟别的大家小书系列相比水平很高但杂乱
适合给准备写论文的人一点文献参考和选择。
宋朝真精彩。后面几章咋没有内容呢……
观点会过时，但思想不会
文章是好文章 但是编在一起却驴唇不对马嘴 编辑的锅
张荫麟先生的几篇宋论 可惜只有残本 读了前三章本文 简明概要 甚为惋惜
当年借到手却没仔细读过。但始知先生史才。
对宋史的一些概述介绍，简略的看了看，宋的文化根基在于宋太宗不杀士人，以至于后面开始以批评朝政为荣，导致改革难以执行；军事求和为主，利民生少杀戮，比起其他皇权朝代就差了一些武功。
> 两宋史纲
9 有用 景行止 2020-02-17 21:18:06
一本没有价值的书，甚至可以说是根本不应该被出版的书，两星打给出版社。 张荫麟的代表作《中国史纲》，虽然只完成了一半，但是叙述的思路清晰且有开创性的价值，因此仍不失参考价值。而本书则完全是出版社强行拼凑而成，把作者关于宋代的所有作品，不分科普文与学术论文，按照大纲混编在一起，可谓不伦不类。论文部分的内容不但大段大段引用史料，对一般读者极不友好，其结论在今天也已经基本上没有价值。就连科普的部分，低级错误也有点多，而且也完全看不出作者的整体叙述脉络。出版这种书除了骗钱以外没什么别的意义了。
4 有用 坐觀千江月 2018-12-05 11:34:21
从本书可以看出作者深厚的史学功底，对一些事件的分析也很见功夫，有见地，可惜很多只是框架，分析也只做了一半。作者不幸英年早逝，看来身体还真是第一位啊！
3 有用 奔流123 2020-11-13 15:20:04
文字简洁有力，自有一股蓬勃之生气在。
1 有用 周公度 2020-01-21 09:24:56
第一章足以十分。编者颇用心。赞
2 有用 废人王亮 2020-07-08 17:28:51
先生文笔、水平都没的说，只是本书为后人以学术论文编校而成书，读来杂芜。
0 有用 momo 2020-04-24 09:53:46
没写完真是可惜啊……
0 有用 咩七 2020-09-10 09:03:12
不容错过的宋史书籍。惜天不假年！
0 有用 Cyborg.z 2020-02-19 23:51:39
“誓不杀大臣及言事官”——造就了文人士大夫的时代，也造就了这个空前孱弱的王朝。也会对映着想到强汉盛唐，只是多少有些无奈的觉得，无论古今无论中外，总有人会为这个时代而牺牲。这是历史带给我的虚无感。
0 有用 BanditJohnson 2018-11-25 16:25:55
对于宋初的均富、南北差异以及不杀文官的负面影响等等，有了更深的了解。可惜是本残卷...
0 有用 又逍 2022-03-07 23:42:31
虽为残文，受益良多，遗憾之余，在作者身上仿佛看到了那一带读书人的风骨与担当，我辈学史之人当自勉励
1 有用 开心狗 2022-02-05 12:31:01
还能这么出书的也是惊到了
0 有用 Leslie Shaw 2023-06-04 09:26:53 福建
上的了考据，下的了通俗。可惜天不假年，未能完帙，不然定能流传后世，观其第一节即知。
1 有用 sun 2023-11-09 09:56:35 北京
全是好文章，但编辑不行。前两章看得很爽，第三章就开始散，后两章基本连主线内容都没了，就是几篇论文凑上。要研究的话直接找作者论文读就是了，有什么必要凑出一本书来，跟别的大家小书系列相比水平很高但杂乱
0 有用 柠檬不酸 2023-10-31 10:09:57 福建
适合给准备写论文的人一点文献参考和选择。
0 有用 忙忙 2022-04-19 18:30:16
宋朝真精彩。后面几章咋没有内容呢……
0 有用 抄史料的人 2023-01-07 21:45:59 四川
观点会过时，但思想不会
1 有用 李欣原 2023-01-11 15:17:02 辽宁
文章是好文章 但是编在一起却驴唇不对马嘴 编辑的锅
0 有用 宁十三 2023-02-25 14:22:09 广东
张荫麟先生的几篇宋论 可惜只有残本 读了前三章本文 简明概要 甚为惋惜
0 有用 ZZZZ_-----_ 2024-04-18 00:42:46 北京
当年借到手却没仔细读过。但始知先生史才。
0 有用 MetalDudu 2024-01-10 11:37:27 河北
对宋史的一些概述介绍，简略的看了看，宋的文化根基在于宋太宗不杀士人，以至于后面开始以批评朝政为荣，导致改革难以执行；军事求和为主，利民生少杀戮，比起其他皇权朝代就差了一些武功。