这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 美国研究(American Studies) (@~@)
- 书单|美帝! (STARFISH)
- 美国右派 (嘻嘻哈哈)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有93人想读,手里有一本闲着?
订阅关于美国的正确与错误的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Will 2022-05-16 09:07:25
看了不少书评,都说本书有预设观点之嫌,但作为一个在美国“铁锈地带”留学很长时间的人,我感觉多数中国人可能无法理解“铁锈”在美国社会所影响之深,无法理解宗教是如何贯穿美国人民日常生活的,每次正餐前要祈祷、每周日要去礼拜、每月有集体感恩活动,还有时不时的传教宣讲等等。作为经济工作者,一直认为美国后工业化时代“抛弃”制造业对大多数民众生活就业产生了不可逆转的冲击,铁锈地区尤其明显,这些值得中国认真反思。... 看了不少书评,都说本书有预设观点之嫌,但作为一个在美国“铁锈地带”留学很长时间的人,我感觉多数中国人可能无法理解“铁锈”在美国社会所影响之深,无法理解宗教是如何贯穿美国人民日常生活的,每次正餐前要祈祷、每周日要去礼拜、每月有集体感恩活动,还有时不时的传教宣讲等等。作为经济工作者,一直认为美国后工业化时代“抛弃”制造业对大多数民众生活就业产生了不可逆转的冲击,铁锈地区尤其明显,这些值得中国认真反思。以经济收入水平看,美国保守主义的兴起是一种历史必然结果。作者从美国文化和现实的冲突点着笔,有助于读者理解美国所谓的“例外的民族主义”的优越感与日常生活中失落感的矛盾。9分,大力推荐。 (展开)
0 有用 海海 2020-04-15 08:34:13
对美国庖丁解牛,对美国的傲慢和沙文主义的分析引人深思,是真正的爱国者,一个真正的爱国者应该对祖国提出建设性意见。
0 有用 icyplayer 2019-09-15 18:36:17
详略得当
0 有用 飘飘白云 2021-02-18 13:05:44
本书以民族主义为切入点来审视美国:一边是以美国信条为基础的普世价值原则,即坚持自由民主、包容开放、全球化的公民民族主义(国际主义);另一边则是指以“杰克逊主义”为代表的鼓吹本土至上,反对移民和包容的激进保守主义(孤立主义)。由于美国长期奉行自由主义市场经济原则,资本较少受国家控制,福利体制也更加软弱无力,在去工业化与全球化浪潮中,离岸与外包经济导致中产阶级被甩下新经济高速发展的列车,美元政治操控立... 本书以民族主义为切入点来审视美国:一边是以美国信条为基础的普世价值原则,即坚持自由民主、包容开放、全球化的公民民族主义(国际主义);另一边则是指以“杰克逊主义”为代表的鼓吹本土至上,反对移民和包容的激进保守主义(孤立主义)。由于美国长期奉行自由主义市场经济原则,资本较少受国家控制,福利体制也更加软弱无力,在去工业化与全球化浪潮中,离岸与外包经济导致中产阶级被甩下新经济高速发展的列车,美元政治操控立法与经济,贫富差距日益巨大,两党日益对立。 (展开)
0 有用 Adele 2019-12-26 19:37:25
个人觉得蛮客观,结论最后一段很讽刺。有很多人在承受着自以为是的理想主义的恶果。
1 有用 fishbird 2023-11-23 17:06:24 北京
真的是一本杂乱无章的书,很难理解作者想要表达一种什么想法。我能从书里读出来的就是,美国人之所以这么狂妄自大,一是由于新教原教旨主义的影响,甚至可以追溯到圣经里面的章节,二是由于美国人没有受到过战争的摧残,没有尝过失败的滋味。这很符合中国现在对美国的看法,这一点才是很有意思的。其实美国人自以为是天选之子,是在一片新大陆上开创的新的文明,但其实难以摆脱历史和传统,《阿尔比恩的种子》里面详细介绍了美国各... 真的是一本杂乱无章的书,很难理解作者想要表达一种什么想法。我能从书里读出来的就是,美国人之所以这么狂妄自大,一是由于新教原教旨主义的影响,甚至可以追溯到圣经里面的章节,二是由于美国人没有受到过战争的摧残,没有尝过失败的滋味。这很符合中国现在对美国的看法,这一点才是很有意思的。其实美国人自以为是天选之子,是在一片新大陆上开创的新的文明,但其实难以摆脱历史和传统,《阿尔比恩的种子》里面详细介绍了美国各地区的思想、宗教、人员的来源,谁都别想逃脱社会历史的束缚。 (展开)
0 有用 Will 2022-05-16 09:07:25
看了不少书评,都说本书有预设观点之嫌,但作为一个在美国“铁锈地带”留学很长时间的人,我感觉多数中国人可能无法理解“铁锈”在美国社会所影响之深,无法理解宗教是如何贯穿美国人民日常生活的,每次正餐前要祈祷、每周日要去礼拜、每月有集体感恩活动,还有时不时的传教宣讲等等。作为经济工作者,一直认为美国后工业化时代“抛弃”制造业对大多数民众生活就业产生了不可逆转的冲击,铁锈地区尤其明显,这些值得中国认真反思。... 看了不少书评,都说本书有预设观点之嫌,但作为一个在美国“铁锈地带”留学很长时间的人,我感觉多数中国人可能无法理解“铁锈”在美国社会所影响之深,无法理解宗教是如何贯穿美国人民日常生活的,每次正餐前要祈祷、每周日要去礼拜、每月有集体感恩活动,还有时不时的传教宣讲等等。作为经济工作者,一直认为美国后工业化时代“抛弃”制造业对大多数民众生活就业产生了不可逆转的冲击,铁锈地区尤其明显,这些值得中国认真反思。以经济收入水平看,美国保守主义的兴起是一种历史必然结果。作者从美国文化和现实的冲突点着笔,有助于读者理解美国所谓的“例外的民族主义”的优越感与日常生活中失落感的矛盾。9分,大力推荐。 (展开)
0 有用 我爱古诗词 2021-09-03 14:08:59
在美国,正如对外关系委员会的沃尔特·拉塞尔·米德所言,“投身于普世原则的理念是美国国民性的精髓,但它与另一个理念相悖,即‘美国主义’(Americanism)是美国人民独有的,不能受外国影响,也不能与他人共享。” 托克维尔(应该指出,他是最著名的羡慕美国的欧洲人)曾经宣称:“据我所知,世界上还没有哪一个国家像美国那样真正地缺乏独立思考和自由讨论的氛围……社会大众在‘自由表达观点’周围筑起令人生畏... 在美国,正如对外关系委员会的沃尔特·拉塞尔·米德所言,“投身于普世原则的理念是美国国民性的精髓,但它与另一个理念相悖,即‘美国主义’(Americanism)是美国人民独有的,不能受外国影响,也不能与他人共享。” 托克维尔(应该指出,他是最著名的羡慕美国的欧洲人)曾经宣称:“据我所知,世界上还没有哪一个国家像美国那样真正地缺乏独立思考和自由讨论的氛围……社会大众在‘自由表达观点’周围筑起令人生畏的栅栏。在栅栏之内,作者可以表达任何他想要表达的观点,但一旦跨出栅栏,他会为此感到懊悔的。”[插图] (展开)
0 有用 飘飘白云 2021-02-18 13:05:44
本书以民族主义为切入点来审视美国:一边是以美国信条为基础的普世价值原则,即坚持自由民主、包容开放、全球化的公民民族主义(国际主义);另一边则是指以“杰克逊主义”为代表的鼓吹本土至上,反对移民和包容的激进保守主义(孤立主义)。由于美国长期奉行自由主义市场经济原则,资本较少受国家控制,福利体制也更加软弱无力,在去工业化与全球化浪潮中,离岸与外包经济导致中产阶级被甩下新经济高速发展的列车,美元政治操控立... 本书以民族主义为切入点来审视美国:一边是以美国信条为基础的普世价值原则,即坚持自由民主、包容开放、全球化的公民民族主义(国际主义);另一边则是指以“杰克逊主义”为代表的鼓吹本土至上,反对移民和包容的激进保守主义(孤立主义)。由于美国长期奉行自由主义市场经济原则,资本较少受国家控制,福利体制也更加软弱无力,在去工业化与全球化浪潮中,离岸与外包经济导致中产阶级被甩下新经济高速发展的列车,美元政治操控立法与经济,贫富差距日益巨大,两党日益对立。 (展开)
0 有用 拖刀笔吏 2020-11-11 08:15:06
这本书解释了美国目前各类思想的演变,包括了精英阶层和民众的意识分裂等等情况。从政治立场上虽然不仅完全正确,却可以从中看出美国问题的复杂性。同时对历史的探究,可以理解美国人自诩山巅之城的矛盾心理,同时横向的对比,也可以发现,类似心理在多个民族国家中都有曾出现。这一点让人感触:没有什么国家是例外的。