豆瓣
扫码直接下载
研一翻的书终于出版了 感恩的心
区别于对娱乐产业的分析，集中在人物上，他们是产业的一部分，但有产业之外的部分，这是这本书吸引人的地方。 自觉不算电影爱好者，读的时候还是很费劲，要查演员和作品简介 有预告片看预告片，但是值得读（起码21值得
好莱坞黄金时代之所以强势，还在于出现了一批被视为文化符号的明星，有从底层奋斗而来的琼克劳馥，有被当成女同性恋潜在偶像的嘉宝黛德丽，以及对于父权主导下不屑的贝蒂戴维斯，明星研究就应该这样结合时代，各种理论，看完真是舒服，就是有些理论的确需要更加熟悉，才会理解本书更充分吧！
这翻译让我看不下去
大陆其实直接跨过了对于明星制的研究，直接进入了对于“网红”的讨论，这一跳跃实际上造成了一种历史叙述上的割裂性。（不过传播学的老师们也不是很在意历史就是了）所选文章很多是来自于电影文化研究领域，很多议题如果能让政治经济学学者进行讨论应该会更有意思。瓦伦蒂诺一节最佳。翻译有点劝退。
论文集：制度、明星与社会、表演者与符号、欲望意义与政治。明星文本的分析视角与观众认同机制的重新梳理对自己帮助还蛮大的。明星制，一旦牵涉到观众的观看，（好像）就不免落入性别政治之中了。不仅是欲望的客体，也是文化与政治的客体啊。～～
明星研究的必读书目。是论文集，集结了上世纪较为重要的明星研究论文。但是存在这样几个问题：第一、论文选集的内容越往后面的部分越脱离电影明星研究的范畴，感觉越往后阅读越不是在研究电影明星了；第二、论文当中的许多例证都是好莱坞电影，因此在阅读过程中要有一定的阅片量，不然很难读得进去；第三、里面有些文章理论性太深奥，没有接触过相关理论，也读不懂；第四、距离当今有历史的沟壑，难以阐释当今的明星文化现象；第五、文章翻译有好有坏。可以从阅读的过程中体会不同翻译者之间的学术水平。有些人翻译得一窍不通，难以读懂，有些人翻译得如沐春风，读之顺畅自然。可见，这也是一本翻译水平照妖镜。具体是谁翻译得好还是坏，读者心中自然有一杆称。总结，值得一读。
takes都翻译不好...译者在译后记中找了好多理由给本书翻译的问题开脱，甚至让大家去读原文版，长见识了...
和明星制本身的关联并不紧密，并且由于是22篇文章的集合，现在的四个部分（制度；明星与社会；表演者与符号；欲望、意义与政治）之间包括每一部分内部大家基本算是各言各的，没有一个完全统一的中心思想。《三位印度明星》、《<一个明星的诞生>与本真性的建构》（戴尔这篇写得确实不错）、《明星与类型》（类型某种意义上是明星的载体电影）以及《1930年代的好莱坞明星与女同性恋观众》值得一看。
力荐这本书
米连姆汉森令人折服，视听分析、理论分析武装杠杠的//但是《heavenly body》译成《天体》有没搞错啊，有几篇的翻译好心累。
论文集，读了很有收获
有关瓦伦蒂诺那章很精彩，女性观众如何在受虐中投射并享受快感
写论文的时候翻过
最喜欢迈克尔杰克逊那篇
学术
复杂多身份的明星：剧本角色符号实体、商品展示模特、意识形态传递者，随大众传媒兴起成为群众的“道德和生活方式的典范”。 然而明星本人与其角色、形象不完全统一，群众区别来看吧。
作为一本四十多年前的论文集，放在今天的电影史也是有趣的。
超级超级棒了
买了这本书，配合斯蒂芬.海纳曼的论文《明星文化》阅读。
> 明星制
9 有用 曌大咪 2018-01-18 11:46:37
研一翻的书终于出版了 感恩的心
3 有用 Acorn 2020-02-05 11:57:58
区别于对娱乐产业的分析，集中在人物上，他们是产业的一部分，但有产业之外的部分，这是这本书吸引人的地方。 自觉不算电影爱好者，读的时候还是很费劲，要查演员和作品简介 有预告片看预告片，但是值得读（起码21值得
0 有用 JoMo 2022-03-02 14:54:31
好莱坞黄金时代之所以强势，还在于出现了一批被视为文化符号的明星，有从底层奋斗而来的琼克劳馥，有被当成女同性恋潜在偶像的嘉宝黛德丽，以及对于父权主导下不屑的贝蒂戴维斯，明星研究就应该这样结合时代，各种理论，看完真是舒服，就是有些理论的确需要更加熟悉，才会理解本书更充分吧！
1 有用 阿晰 2022-03-10 17:36:54
这翻译让我看不下去
0 有用 PHA 2022-10-16 20:53:51 北京
大陆其实直接跨过了对于明星制的研究，直接进入了对于“网红”的讨论，这一跳跃实际上造成了一种历史叙述上的割裂性。（不过传播学的老师们也不是很在意历史就是了）所选文章很多是来自于电影文化研究领域，很多议题如果能让政治经济学学者进行讨论应该会更有意思。瓦伦蒂诺一节最佳。翻译有点劝退。
0 有用 優果玉子烧 2022-12-14 02:26:44 湖南
论文集：制度、明星与社会、表演者与符号、欲望意义与政治。明星文本的分析视角与观众认同机制的重新梳理对自己帮助还蛮大的。明星制，一旦牵涉到观众的观看，（好像）就不免落入性别政治之中了。不仅是欲望的客体，也是文化与政治的客体啊。～～
0 有用 李非力 2024-03-22 16:50:17 湖北
明星研究的必读书目。是论文集，集结了上世纪较为重要的明星研究论文。但是存在这样几个问题：第一、论文选集的内容越往后面的部分越脱离电影明星研究的范畴，感觉越往后阅读越不是在研究电影明星了；第二、论文当中的许多例证都是好莱坞电影，因此在阅读过程中要有一定的阅片量，不然很难读得进去；第三、里面有些文章理论性太深奥，没有接触过相关理论，也读不懂；第四、距离当今有历史的沟壑，难以阐释当今的明星文化现象；第五、文章翻译有好有坏。可以从阅读的过程中体会不同翻译者之间的学术水平。有些人翻译得一窍不通，难以读懂，有些人翻译得如沐春风，读之顺畅自然。可见，这也是一本翻译水平照妖镜。具体是谁翻译得好还是坏，读者心中自然有一杆称。总结，值得一读。
0 有用 gawe 2024-11-04 12:30:12 江苏
takes都翻译不好...译者在译后记中找了好多理由给本书翻译的问题开脱，甚至让大家去读原文版，长见识了...
0 有用 舞子 2025-04-28 19:53:24 北京
和明星制本身的关联并不紧密，并且由于是22篇文章的集合，现在的四个部分（制度；明星与社会；表演者与符号；欲望、意义与政治）之间包括每一部分内部大家基本算是各言各的，没有一个完全统一的中心思想。《三位印度明星》、《<一个明星的诞生>与本真性的建构》（戴尔这篇写得确实不错）、《明星与类型》（类型某种意义上是明星的载体电影）以及《1930年代的好莱坞明星与女同性恋观众》值得一看。
0 有用 夏苍苍 2018-03-15 10:41:38
力荐这本书
0 有用 余 2020-04-22 20:30:09
米连姆汉森令人折服，视听分析、理论分析武装杠杠的//但是《heavenly body》译成《天体》有没搞错啊，有几篇的翻译好心累。
0 有用 stealsomething 2020-03-31 10:37:31
论文集，读了很有收获
1 有用 万年喜剧 2020-03-29 18:20:17
有关瓦伦蒂诺那章很精彩，女性观众如何在受虐中投射并享受快感
0 有用 江城 2021-01-31 10:31:19
写论文的时候翻过
0 有用 花生酱子哦 2018-04-08 01:03:24
最喜欢迈克尔杰克逊那篇
0 有用 水蝶 2020-05-23 03:36:52
学术
0 有用 默 2021-02-15 15:52:04
复杂多身份的明星：剧本角色符号实体、商品展示模特、意识形态传递者，随大众传媒兴起成为群众的“道德和生活方式的典范”。 然而明星本人与其角色、形象不完全统一，群众区别来看吧。
0 有用 免色 2021-10-12 21:48:16
作为一本四十多年前的论文集，放在今天的电影史也是有趣的。
0 有用 🙃🙃🙃 2018-05-26 23:27:47
超级超级棒了
0 有用 李延乐 2020-04-19 11:21:50
买了这本书，配合斯蒂芬.海纳曼的论文《明星文化》阅读。