评书与戏曲 短评

热门 最新
  • 1 齐物秋水 2018-07-09 14:10:17

    内行人写的,只惜其少。亲历者的所见,不可复得。

  • 1 白衣 2017-08-23 16:05:10

    好几篇儿从《老北京的生活》中摘出来的。除了翁老的导读谈了许多评书与京剧的相互启发借鉴,还有一篇写皮影戏,并没有戏曲什么事儿。大家小书系列的一贯风格,轻快易读,信息量大。评书的旧貌新颜,老书馆的气质具具鲜活亲切。金受申文字朴实精炼,虽说资料性很强,却毫不枯燥。

  • 0 君临天下 2018-06-12 16:46:31

    很好看的书,曲艺是个好东西

  • 0 Suzume 2020-10-24 00:28:14

    唯一缺陷就是太短了,不解渴

  • 2 邻家大爷 2017-08-09 18:16:15

    书名来自翁偶虹的 导读,正文基本上没谈戏曲。翁偶虹对评书分三派的说法不知道出处是什么。金的立场挺有意思,60年代初成文。邓友梅的那篇最好

  • 1 sweetxiao 2019-06-24 21:47:48

    其实他不能喝酒,也不多喝,带点酒气去上班,故意给人造成个长醉不醒,懵里懵登的样子,可以减少许多麻烦。。。

  • 0 夏。伴年 2021-11-07 20:45:44

    恨自己没生在那个时代,一睹真容,大饱耳福。

  • 0 呼噜斯基 2022-10-24 11:09:40 北京

    最好看的是邓友梅写的后记。解放后的金受申非常谨慎,每天故意把自己弄得一身酒气,其实他并不爱喝酒。这是经过了生活的大跌宕才做得出来的事。

  • 0 烟水六朝 2022-09-05 21:47:15 江苏

    名实不符,是金受申一些文章的合集,一半评书一半曲艺,和戏曲什么没关系,唯一有关的反倒是翁偶虹的导言。文章大概能看出写作年代,解放前写的悠然自在、侃侃而谈,解放后的就可以不看了,谈个书馆还要忙不迭解释不是心念前朝,何苦来哉!

  • 0 啊这 2022-07-26 10:38:42

    三侠剑、雍正剑侠图是反动评书。国初合并大鼓书入评书。评书门户本就说不清。

  • 0 一淳 2023-05-23 17:34:41 北京

    读了前半部分关于评书的内容。

  • 0 Gunter 2023-03-29 10:12:59 山东

    旧日风趣,娓娓道来;第二编侧重曲艺

  • 0 andgoal 2023-03-03 08:07:39 河北

    浅近啰嗦!

  • 0 悲伤的喜剧熊 2023-06-19 22:56:26 北京

    读了评书的章节 非常值得一读的一本书 可惜里面记载的很多老先生现在的新观众可能已经不认识了

  • 0 我是豆瓣酱 2017-12-27 01:19:53

    这本书是一本小书。读的时候很能感受到书届的江湖气,还有愿意带入现在北京城的地理位置,想象当时的景象。看这样一本作者满满热爱之情的书,最后友人的一段看似疏离的印象之谈,满满的哀伤。

  • 0 青沂沂沂沂 2019-02-12 16:27:55

    超级薄的小册子,讲解详细。

  • 0 K.J 2018-02-03 22:58:34

    里面有些章句三观令人不喜,然而看到《史话》末几句,推断出写作时间大致在62年左右,登时便释然了。金老肚子里是有玩意儿的,却只留下这么一本小书。部分典故亦见诸《江湖丛谈》,算是能够相互参照。后半部分重曲轻戏,大体讲得都是岔曲儿、大鼓等曲艺,对京戏基本一笔带过。顺便说一句,德云班主郭君着实自此书中摘了不少东西啊~

  • 0 隹(cuī)可 2019-09-15 00:54:36

    借过来是因为最近在听评书,想深入了解一下。金先生的书写的都特别好,值得看好多遍。

  • 0 Gillian曲 2019-01-14 07:50:38

    翁偶虹先生的序值得一读。史话有点太简了。车轱辘话来回说。一本关于文化的书还是传统曲艺文化,红得这么鲜艳也是很神奇。

  • 0 梅土豆 2021-07-26 13:24:11

    小书一本,轻快易读,主要讲了曲艺,对与戏曲的关系较少介绍

<< 首页 < 前页 后页 >