梳毛、八卦及语言的进化的书评 (32)
关于罗宾·邓巴,只知道「邓巴数字」是不够的
罗宾·邓巴教授生于1947年,进化心理学家,牛津大学教授,莫德林学院研究员。他的主要研究领域是「社会遗传学」。他的作品被媒体誉为「带着最新研究和新成果的热气」,「强劲有力,且发人深省」。 邓巴教授的代表作《梳毛、八卦及语言的进化》最早出版于1996年,曾被畅销书作家...
(展开)
一个思考:我们都渴望臣服于别人?
对于我来说,《梳毛》这本书里的信息量比较大,很多细节可以拿来琢磨。 我的点可能比较奇怪。让我特别想拿来琢磨的,是一个比较边缘的话题(相对于这本书的主题思想而言)。 在第 7 章《最初的语言》里,有一句话让我有些震撼。这句话就是:“……一个令人费解的人类行为特点:...
(展开)
张小龙口中的「150魔咒」是怎么来的
这篇书评可能有关键情节透露
张小龙在演讲中多次提到了「150魔咒」,说是从《人类简史》这本书中看到的,并受到了启发,该书说: 人类在远古时期,任何一个村落只有 150 人左右,因为当时没有语言这样一个工具,一旦超过 150 人,就没有办法维系起来一个人群;我们的记忆里面只适合处理 150 人以内的人际关... (展开)这本小书还挺有趣的,做了些笔记和发散性的思考
简单来说作者观察了猩猩彼此间梳毛社交的行为,认为这种社交行为让灵长类群体得以结成联盟,进行协作,从而适应环境,而人类则在梳毛的基础上发展出了语言。他认为语言的起源在于社交,语言的分化则是为了结盟,方言的区别能让人类迅速分出我方与他者。 作者提到梳毛的行为能刺...
(展开)
你为什么总被指责「情商低」?这里有一种解释
曾经有一个论断:一个人如果情商低,本质上是智商不行,因为大脑计算能力不足,无法周全考虑各种因素。 这个说法考虑了一个人作为一种系统,但没有考虑到一个人作为一种策略。 作为历史上情商低的标杆人物乔布斯,曾经多次分享他的用人策略:对于真正的A级选手,无须照顾他们的...
(展开)
只有闲聊八卦是不够的
看完之后觉得很受用。 主题思想很清晰,说的是猴子们靠梳毛挠痒痒来「社交」——建立有归属感的联盟,以确保更好地获取食物,确保联盟里的个体不受外来的侵袭和骚扰。 梳毛为什么能建立联盟呢? 梳毛可以刺激内啡肽的分泌,刺激内源性鸦片物质,让猴子欲死欲仙。愿意定期花...
(展开)
很多人的问题不是「社交过度」,而是「社交太少」
邓巴认为人的社交圈上限是150,有人表示不服,认为这个数字可能太小了——你看看微信微博,好友上千人的很多啊。甚至还有人说,自己天生适合社交,跟很多人都能聊得来,随便拉一个都可以聊个通宵。 我觉得这就涉及一个关键问题:什么样的关系才能算在150这个数字中? 分歧主要...
(展开)
没有“八卦”,就没有人类语言
这篇书评可能有关键情节透露
自从微信创始人张小龙公开表示青睐“150人定律”——也被叫作“邓巴数”——之后,中国互联网创业圈的人们已经对邓巴不再陌生。尽管绝大多数人并不明白“邓巴数”的来源,以及是它否适用于互联网社会,但尤瓦尔·赫拉利在《人类简史》中的提及和张小龙公开演讲中的强调,已经足... (展开)彭博商业周刊:人类逃不出邓巴数字
差不多十年前,进化心理学家罗宾·邓巴(Robin Dunbar)开始研究英国人寄圣诞卡的习惯。在邓巴做研究的那个年代,社交网络尚未诞生,他希望找到一个办法衡量人们的社交关系。邓巴感兴趣的不仅仅是研究对象认识多少人,他还想知道每个人真正在乎多少人。他认为,探寻这种情感纽...
(展开)
语言如何诞生及如何创造人类文明?
虽然“八卦”现在是个略带贬义的词语,但是人类还是难以避免天性中的爱八卦,尤其是女人,但是,不要小看女人八卦,女人的八卦对人类文明早期的发展起到了重要的推动作用,著名进化心理学加罗宾·邓巴,也就是邓巴数字的提出者的专著《梳毛、八卦及语言的进化》便是研究梳毛、...
(展开)
【共振书评周】语言的起源与意义
从《人类的演化》这本书开始喜欢罗宾.邓巴。从而,选择再读他的《梳毛、八卦及语言的进化》。某种程度上来,觉得这本《梳毛、八卦及语言的进化》逻辑构建上并不如《人类的演化》。《人类的演化》这本书,构建了一个“能量-有效时间-脑容量”的模型,并把直立行走、改变饮食结构...
(展开)
【共振书评周】全书主题未必是真正的“语言起源”
这篇书评可能有关键情节透露
语言学史家普遍认可19世纪历史比较语言学是语言学成为现代科学的标志,历史比较语言学的建立则是受到了达尔文的演化论有直接的联系。 语言的起源自创世以来便围困扰着人类的问题。不过,由于技术手段的限制,早年对该问题的讨论依赖于大量的假设,产生了一批无甚大用的理论,因... (展开)【共振书评周】众生皆苦 别无选择
这篇书评可能有关键情节透露
在看完全书,不禁要说一句,是我有眼不识泰山,原来作者就是发现150人社交规律的罗宾·邓巴。但无知并不妨碍我在看书过程中对作者专业与文采的领略。不凡之人绝不会泯然众人。 这是一篇向语言表白深情的论文,译本也是我难得看到的较不错的外文译本(之前看过最好的是《人类简... (展开)就又比短评长那么一点点
作者就是提出邓巴数的邓巴本人。书讲的是语言从进化学的角度来看是怎样进化的,顺便普及了下拉马克学论、达尔文的自然选择和斯宾赛的社会达尔文主义之间的区别。书有点啰嗦了,虽然能明白作者是为了尽量多论证以及让读者多点沉浸感,但是书的信息密度并不高,也就跟作者提出的...
(展开)