虚构叙事中时间的塑形 短评

  • 1 2018-05-24

    常读常新。15年后又来一发。没看过的赶紧看。

  • 1 potato830 2019-02-17

    利科的书很考验读者的阅读量,同时也很考验译者,因为他总是旁征博引地论述观点。前半部分可以看作文学史,后面对三部小说的阐释也很精彩,但最有趣的还是对伽达默尔传统性的分析——Wirkungs-geschichte。目前看下来,利科的书翻译水准都很一般,这本书的注释还算多的了,但译者好像完全不懂语言学和古希腊哲学

  • 1 Little Icarus 2018-07-30

    终于再版;价格也公道。

  • 0 孟冬 2019-05-06

    太难读了,从萨特提出叙事和生活想起之前囤的这本书,原本以为作者也是写这个命题,那刚好可以趁此加深对这个命题的理解,但我误会了,压根不是,而是以解剖般、分解话语般的冰冷的去解读文学的虚构(可能是翻译原因),然后想起书架上还有一本同时囤的利科的《解释的冲突》……真·怵了😢

  • 0 海生花 2019-04-08

    确实是王文融老师翻译的吗?有不少错,且译文多处不通顺。

  • 0 泠然 2019-06-14

    看了一遍 基本看不懂

  • 0 半燗 2019-02-21

    第三章看的此版,其他用的三联老版,短评见于后者。译者一样,但几年间语委可能出了不少新规定吧,连书名的“塑形”“塑型”都有区别==

  • 0 Tewson 2019-05-21

    文学快要被这些垃圾理论家搞成量化分析了,去死吧,曹你妈的。

  • 0 Saltimbanques 2019-01-28

    对达洛维夫人、魔山和普鲁斯特追忆中的时间分析精彩而迷人!

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页