豆瓣
扫码直接下载
感谢作者们没有把书写的很长🙏 让准备理论梳理的我能够尽快看完orz 能看到构建第三类新古典现实主义的努力 可为什么总是喜欢把讲过的东西重复讲！
论述清晰，译文也流畅的一本好书！第七章仅用一段话就概括了整个新古典的核心，很见功力。这本书也在很大程度上纠正了我过去对新古典现实主义的一些“想当然”。但是新古典貌似在自变项和中介变项上仍然有些纠结不清。比如:把战略环境安全与否当做体系变项(也就是自变项)很容易和国内变项(中介变项)纠缠在一起，因为安全与否全凭国内接收与感知，而感知又是明确的国内变项。
读完。笔记放在公众号里了。
新古典现实主义框架简单，一遍泛读能够理解。为了解释行为体的差异性，在时间上选取了结构的变化作为自变量，在行为体层面用战略文化、领导人性格、国家与社会关系和国家性质来解释。尽管作者自己说这是一门独立理论，实际上不过是对结构现实主义的拙劣模仿和补充，充其量是一种外交政策而非国关理论
理论完整、变量明确、逻辑清晰。现实主义流派的著作都是简洁而明了的。通过遵循理性主义的研究路径，该流派很容易搭建起一个精致的理论框架。但也许是其理论建构的野心过大，不少环节其实经不起细致的推敲。
写作逻辑清晰，翻译练达通畅，将三类新古典现实主义的逻辑架构完整呈现，中介变量的引入和体系变量的增加增强了解释力却牺牲了简洁性，方法论上也更接近于传统主义与实证主义的折中，如果说结构现实主义背后的影子是经济学，那么新古典现实主义又回到了传统的历史学背景之上，倘若如书中所言，古典现实主义者不能称为“社会科学家”的话，那么新古典现实主义者也许只能称得上半个“社会科学家”。抛弃解释力不谈，从理论审美上来说，简洁有力的华尔兹已经赢太多了。
作者想要和外交政策分析割席，至少从当前阅读来看，我是不同意的。这个理论只是将外交政策的“信息接受—信息研判—政策制定—内部审议—政策出台—政策实施—影响评估”包装成“体系—个体—互动—结构—体系”，这样一个兼具短期和长期政策出台和体系影响的过程。国家所接受的信息，就包含了作者所言的“清晰度”以及“包容、约束”的内容。换言之，这个理论究竟超越了单元层面了么？答案是没有的。那么究竟有没有一种联结体系和单元层次的理论？我觉得应当是有的，体系层次的理论务必要求简约性，理性选择理论是体系层次分析的最佳帮手，而单元层次则需要致力于解决国家出现次优选择的原因。（例：Jacek Wiecławski的《反思》一文）以这个标准来看，该文体现的新古典现实主义的疏漏在于：国家没有一个理性的基准。
清晰得体，介绍说明第三类新古典现实主义理论纲领which改进于结构现实主义、自由主义、建构主义理论，纳入包含领导人意向、战略文化、国家-社会关系、国内制度四类国内层次的中介变量、解释包括国际体系结构和结构性调节因素的自变量对危机决策、外交政策和国际体系结构性变迁等因变量，例示与其他纲领有区分有进步，修正和否证诸如特设纳入单元层次变量、是否连贯一致、简约性与解释力失衡、是否足够现实主义、是否足够general等challenge
通俗易懂，手把手教你怎么运用理论
流畅、提纲挈领、实用，阅读体验极佳。 就是作为从IR转CP再被迫转回IR的人现在回过头来再看这些国关理论争鸣（尤其是围绕结构现实主义的）会觉得做IR的人真的是有点……图样图森破……
对于论文写作蛮有帮助的，新古典现实主义路径在某些方面还是很有启发性的。
看完就可以拿来做一篇论文的指导了。
这个框架很有意思，比较适合为毕业论文写作搭建框架（不光是我这篇）。正如本书所说，新一代（也即本书这代）的新古典现实主义不再局限于对反常案例提供解释或者作为一种外交政策解释路径，而是作为一种通用的国际政治解释框架。其自变量、中介变量和因变量的结合十分明晰且巧妙，也解开我不少疑惑。很值得一读。
很全面
建个流派不容易。最后部分看到了作者对老唐呼吁的回应。
新古典现实主义的总体理论框架；继承结构本体，突出国内政治/领导人行为对外交政策行为至国家间互动的塑造机制，一定程度弥合华尔兹“国际政治/外交政策”的两分。但另一方面在结构-国内政治的传导机制的论述仍有不足，结构成为一种情境，容易滑入外交政策研究中。
导论写得非常精彩
喜欢这种问题导向的研究理论。另，如果每本IR理论书都能这样结构清晰、语言简洁，IR学生的世界一定会更加美好（微笑
统领国际关系理论体系建构伟大工程之九：迈向国际政治层面的第三代新古典现实主义研究纲领的尝试。以国际体系及相对实力分布作为自变量，国内政治因素作为中介变量，国家对外政策和国际体系自身变化作为因变量。算是一种万金油理论了吧。然而南开周政院还是有些青年才俊，翻译的还算流畅。
读过，对新古典现实主义理论介绍的还不错，
> 新古典现实主义国际政治理论
3 有用 Weiberpein 2021-04-11 16:39:26
感谢作者们没有把书写的很长🙏 让准备理论梳理的我能够尽快看完orz 能看到构建第三类新古典现实主义的努力 可为什么总是喜欢把讲过的东西重复讲！
3 有用 马伦戈 2020-12-08 19:25:09
论述清晰，译文也流畅的一本好书！第七章仅用一段话就概括了整个新古典的核心，很见功力。这本书也在很大程度上纠正了我过去对新古典现实主义的一些“想当然”。但是新古典貌似在自变项和中介变项上仍然有些纠结不清。比如:把战略环境安全与否当做体系变项(也就是自变项)很容易和国内变项(中介变项)纠缠在一起，因为安全与否全凭国内接收与感知，而感知又是明确的国内变项。
5 有用 王广涛 2017-12-20 13:44:35
读完。笔记放在公众号里了。
1 有用 东林遗孤 2022-02-24 20:25:23
新古典现实主义框架简单，一遍泛读能够理解。为了解释行为体的差异性，在时间上选取了结构的变化作为自变量，在行为体层面用战略文化、领导人性格、国家与社会关系和国家性质来解释。尽管作者自己说这是一门独立理论，实际上不过是对结构现实主义的拙劣模仿和补充，充其量是一种外交政策而非国关理论
2 有用 上网冲浪学教授 2021-07-18 01:10:38
理论完整、变量明确、逻辑清晰。现实主义流派的著作都是简洁而明了的。通过遵循理性主义的研究路径，该流派很容易搭建起一个精致的理论框架。但也许是其理论建构的野心过大，不少环节其实经不起细致的推敲。
2 有用 蓮 2021-05-20 20:55:02
写作逻辑清晰，翻译练达通畅，将三类新古典现实主义的逻辑架构完整呈现，中介变量的引入和体系变量的增加增强了解释力却牺牲了简洁性，方法论上也更接近于传统主义与实证主义的折中，如果说结构现实主义背后的影子是经济学，那么新古典现实主义又回到了传统的历史学背景之上，倘若如书中所言，古典现实主义者不能称为“社会科学家”的话，那么新古典现实主义者也许只能称得上半个“社会科学家”。抛弃解释力不谈，从理论审美上来说，简洁有力的华尔兹已经赢太多了。
1 有用 J 2021-05-07 20:28:12
作者想要和外交政策分析割席，至少从当前阅读来看，我是不同意的。这个理论只是将外交政策的“信息接受—信息研判—政策制定—内部审议—政策出台—政策实施—影响评估”包装成“体系—个体—互动—结构—体系”，这样一个兼具短期和长期政策出台和体系影响的过程。国家所接受的信息，就包含了作者所言的“清晰度”以及“包容、约束”的内容。换言之，这个理论究竟超越了单元层面了么？答案是没有的。那么究竟有没有一种联结体系和单元层次的理论？我觉得应当是有的，体系层次的理论务必要求简约性，理性选择理论是体系层次分析的最佳帮手，而单元层次则需要致力于解决国家出现次优选择的原因。（例：Jacek Wiecławski的《反思》一文）以这个标准来看，该文体现的新古典现实主义的疏漏在于：国家没有一个理性的基准。
0 有用 蟥阿螞 2021-10-31 05:56:08
清晰得体，介绍说明第三类新古典现实主义理论纲领which改进于结构现实主义、自由主义、建构主义理论，纳入包含领导人意向、战略文化、国家-社会关系、国内制度四类国内层次的中介变量、解释包括国际体系结构和结构性调节因素的自变量对危机决策、外交政策和国际体系结构性变迁等因变量，例示与其他纲领有区分有进步，修正和否证诸如特设纳入单元层次变量、是否连贯一致、简约性与解释力失衡、是否足够现实主义、是否足够general等challenge
0 有用 kopvi 2022-05-03 11:07:13
通俗易懂，手把手教你怎么运用理论
0 有用 獭上尉 2023-10-17 23:19:07 北京
流畅、提纲挈领、实用，阅读体验极佳。 就是作为从IR转CP再被迫转回IR的人现在回过头来再看这些国关理论争鸣（尤其是围绕结构现实主义的）会觉得做IR的人真的是有点……图样图森破……
0 有用 曾然 2023-02-15 21:33:59 北京
对于论文写作蛮有帮助的，新古典现实主义路径在某些方面还是很有启发性的。
0 有用 OLOMOU 2023-01-09 21:06:47 云南
看完就可以拿来做一篇论文的指导了。
0 有用 大思想家图图 2023-04-19 12:57:44 北京
这个框架很有意思，比较适合为毕业论文写作搭建框架（不光是我这篇）。正如本书所说，新一代（也即本书这代）的新古典现实主义不再局限于对反常案例提供解释或者作为一种外交政策解释路径，而是作为一种通用的国际政治解释框架。其自变量、中介变量和因变量的结合十分明晰且巧妙，也解开我不少疑惑。很值得一读。
0 有用 疏朗 2024-04-19 16:06:37 内蒙古
很全面
1 有用 Messiah 2022-11-28 14:48:49 上海
建个流派不容易。最后部分看到了作者对老唐呼吁的回应。
0 有用 南国拾遗 2019-12-26 00:18:58
新古典现实主义的总体理论框架；继承结构本体，突出国内政治/领导人行为对外交政策行为至国家间互动的塑造机制，一定程度弥合华尔兹“国际政治/外交政策”的两分。但另一方面在结构-国内政治的传导机制的论述仍有不足，结构成为一种情境，容易滑入外交政策研究中。
0 有用 秋风夜雨人无眠 2018-12-12 02:57:47
导论写得非常精彩
1 有用 看客卅 2019-10-16 16:37:31
喜欢这种问题导向的研究理论。另，如果每本IR理论书都能这样结构清晰、语言简洁，IR学生的世界一定会更加美好（微笑
0 有用 YoRHa-E 2018-11-18 18:14:09
统领国际关系理论体系建构伟大工程之九：迈向国际政治层面的第三代新古典现实主义研究纲领的尝试。以国际体系及相对实力分布作为自变量，国内政治因素作为中介变量，国家对外政策和国际体系自身变化作为因变量。算是一种万金油理论了吧。然而南开周政院还是有些青年才俊，翻译的还算流畅。
0 有用 波将金村民 2019-12-01 18:14:17
读过，对新古典现实主义理论介绍的还不错，