托马斯·C.泰勒是威克·弗雷斯特大学卡洛威商业与会计学院（Calloway School of Business and Accountancy at Wake Forest University）许尔顿会计学教授（Hylton Professor of Accountancy）。他在位于查佩尔山（Chapel Hill）的北卡罗来纳大学（University of North Carolina）获得理学士和文学硕士，并在路易斯安那州立大学（Louisiana State University）获得了哲学博士学位。泰勒教授曾在西方电气公司、阿瑟·安德森公司和普赖斯·沃特豪斯从事各类会计工作，并在1980～1992年担任威克·弗雷斯特大学商学院院长。近年来，他一直从事会计学研究活动并在俄罗斯开展会计学讲座。泰勒博士是路德维希·冯·米塞斯学院的特约学者。...
托马斯·C.泰勒是威克·弗雷斯特大学卡洛威商业与会计学院（Calloway School of Business and Accountancy at Wake Forest University）许尔顿会计学教授（Hylton Professor of Accountancy）。他在位于查佩尔山（Chapel Hill）的北卡罗来纳大学（University of North Carolina）获得理学士和文学硕士，并在路易斯安那州立大学（Louisiana State University）获得了哲学博士学位。泰勒教授曾在西方电气公司、阿瑟·安德森公司和普赖斯·沃特豪斯从事各类会计工作，并在1980～1992年担任威克·弗雷斯特大学商学院院长。近年来，他一直从事会计学研究活动并在俄罗斯开展会计学讲座。泰勒博士是路德维希·冯·米塞斯学院的特约学者。他和妻子住在北卡罗来纳州的温斯顿一萨勒姆（Winston-Salem）。
米塞斯终其一生都在试图克服战斗过程中遇到的挫折，尽管这样的抗争可能终结和没有希望。在解释为何身边的古典自由主义者会向第一次世界大战时的绝望低头时，米塞斯这样描述自己当时的反应：
长此以往，我陷入了这样毫无希望的悲观中。同样的感受
也给欧洲最聪明的人施加了厚重的压カ。悲观击垮了卡尔・门格尔，也给马克思・韦伯的人生罩上了一层阴影。这是性格使然，得看个人在得知一个无法逃脱的大灾难后如何安排自己的人生。在中学时期，我选择将维吉尔（ Virgil）的诗作为人生信条：不向邪恶低头，永远要勇敢地与其对抗下去（ Tu me cede
malis sed contra audentio ito）
在战争最黑暗的时候，我回想起这句格言。一次又ー次面临着理性思考找不到出路的处境，但总有出人意料的事情发生，让我绝处逄生。直到今天，我还是没有失去勇气。我会尽一位经济学家的职责。为了传达心中的真理，我永远不会感到疲倦。 (查看原文)
6 有用 井底之蛙往上爬 2020-10-13 16:47:36
我读的是先知书店精装本。和友邻的感觉不同，我读得归程中非常气愤，首先前半部分又搞一个研究生翻译一章，非常没有诚意，有些章节勉强能读，有的章节比机翻还狗屎，校对也不知道是真瞎还是装瞎。后半部翻译的问题倒是不大，但是行文里非常看不惯靠贬低哈耶克来抬高其他人，这不还是恶臭的儒家，康米，纳粹的造神和个人崇拜。总体上非常反感这本书，希望奥派不要搞君臣父子拉高踩低三纲五常那一套，那样是侮辱米塞斯，侮辱奥派，这... 我读的是先知书店精装本。和友邻的感觉不同，我读得归程中非常气愤，首先前半部分又搞一个研究生翻译一章，非常没有诚意，有些章节勉强能读，有的章节比机翻还狗屎，校对也不知道是真瞎还是装瞎。后半部翻译的问题倒是不大，但是行文里非常看不惯靠贬低哈耶克来抬高其他人，这不还是恶臭的儒家，康米，纳粹的造神和个人崇拜。总体上非常反感这本书，希望奥派不要搞君臣父子拉高踩低三纲五常那一套，那样是侮辱米塞斯，侮辱奥派，这本书收获最大是朱海就写得前言。出书是和读者收钱的，没诚意就不要出，希望最起码别搞研究生各一章机翻骗钱这种恶心事。 (展开)
11 有用 东土大唐 2019-01-17 15:29:18
奥地利学派的观点介绍与米塞斯的个人传记。米塞斯与韦伯、波兰尼是好友，有趣的是，米塞斯认为韦伯太悲观了，认为面对不幸的命运应迎难而上而不该自暴自弃，因此一生为坚持市场自由主义而奋斗。波兰尼则反对市场自由主义，认为这最终会导致社会的反弹。想看关于这三个人思想比较与生平交往的书。
0 有用 不明飞行兔 2023-12-29 01:51:16 山东
这书内容比较简单，但对业余读者整理清楚思路和逻辑框架很有益处。
0 有用 Anabasis 2023-02-02 08:33:09 北京
两本书的合集。前者简明扼要的梳理了奥派的主要思想观点和基础理论；后者是米塞斯辗转至美国后曾参与其讨论班的弟子罗斯巴德之作，作者对米塞斯本人饱含真挚的敬佩之情，深深服膺于米塞斯理论中所蕴含的朴素而真切的真理，既对其理论和主要著作做了很好的梳理，也对其生平给了简要的描写，结尾的诗句殊为感人。ps：1第一书章节后的推荐书目，已出中文版的建议做相应标注。2第二书第五章有关社会主义一书文字较其他章节少，未知... 两本书的合集。前者简明扼要的梳理了奥派的主要思想观点和基础理论；后者是米塞斯辗转至美国后曾参与其讨论班的弟子罗斯巴德之作，作者对米塞斯本人饱含真挚的敬佩之情，深深服膺于米塞斯理论中所蕴含的朴素而真切的真理，既对其理论和主要著作做了很好的梳理，也对其生平给了简要的描写，结尾的诗句殊为感人。ps：1第一书章节后的推荐书目，已出中文版的建议做相应标注。2第二书第五章有关社会主义一书文字较其他章节少，未知是否有删减。 (展开)
0 有用 泽泽 2021-10-24 16:14:55
第二篇是罗斯巴德写的，看一个人的传记容易对他有滤镜，而罗斯巴德对哈耶克有一点点微词。了，兼听。
0 有用 phoenix 2024-05-13 09:30:36 上海
第一章6、8节翻译有严重的、不可原谅的错误，必须辅以英语原文。第二章感情色彩较浓，事实不多且客观性难以判断，意义不大。 至于对该书的主观评价，对我是一种经济学的圆梦。一则弥合了经济学中大量的前提假设脱节，二则以此清晰透彻的逻辑指明经济学哪些是“无法研究得到的”限定。对于前者，其说理之晓畅，深入浅出，几乎给人诗般的陶醉。对于后者，其导出的结论对于当下世界的经济秩序具备彻底的颠覆性，观感深刻震撼。 段... 第一章6、8节翻译有严重的、不可原谅的错误，必须辅以英语原文。第二章感情色彩较浓，事实不多且客观性难以判断，意义不大。 至于对该书的主观评价，对我是一种经济学的圆梦。一则弥合了经济学中大量的前提假设脱节，二则以此清晰透彻的逻辑指明经济学哪些是“无法研究得到的”限定。对于前者，其说理之晓畅，深入浅出，几乎给人诗般的陶醉。对于后者，其导出的结论对于当下世界的经济秩序具备彻底的颠覆性，观感深刻震撼。 段落内推导过程严谨，但部分段落间似乎尚未天衣无缝。推导出的结论中，没有涉及诸如搭便车之类的团体非理性的行为批判，有些可惜。但启发仍然深邃，是足以指引认知道路的新坐标。 (展开)
0 有用 不明飞行兔 2023-12-29 01:51:16 山东
这书内容比较简单，但对业余读者整理清楚思路和逻辑框架很有益处。
1 有用 燃烛GYEvan 2023-10-21 12:54:27 贵州
前篇很好，把奥地利经济学的出发点——即人的行动和主观价值论——讲述地相当深入，对于价值和价格，边际递减以及通货膨胀机制的分析解释也着力渲染了奥派经济学的自由主义色彩：市场的本源应当是人类对于各种资源和生产要素的价值评判与行动决策，也就是说，市场终究是“人的市场”，而不是“政府或社会的市场”，公权力介入过多将导致市场过程的紊乱；后篇也还算不差，为边际效应理论与通货膨胀机制做了更加精准深刻的诠释，但弥... 前篇很好，把奥地利经济学的出发点——即人的行动和主观价值论——讲述地相当深入，对于价值和价格，边际递减以及通货膨胀机制的分析解释也着力渲染了奥派经济学的自由主义色彩：市场的本源应当是人类对于各种资源和生产要素的价值评判与行动决策，也就是说，市场终究是“人的市场”，而不是“政府或社会的市场”，公权力介入过多将导致市场过程的紊乱；后篇也还算不差，为边际效应理论与通货膨胀机制做了更加精准深刻的诠释，但弥散在文本中的意识形态对立和对于米塞斯的个人鼓吹色彩让其显得有些不够令人信服。实际上，在二元对立的意识形态中的“楚河汉界”下，共产主义（即马克思等人的意识形态）高估了无产阶级的道德水准，资本主义（即米塞斯等人的意识形态）则高估资产阶级的道德水准，两者的这一谬误都是非常明显的。 (展开)
0 有用 AndanTe 2023-07-30 16:08:49 山东
人应该被当做是人，而不是经济数据。
0 有用 拉拉缨哟 2023-05-28 18:35:19 广东
三星半。浅，内容有些重复，入门书看一本就差不多了。不指望能通过一本系统性的教材学习奥派了，慢慢啃名家经典吧。