作者:
[美] 托马斯·C.泰勒 (Thomas C. Taylor)
出版社: 上海财经大学出版社
出版年: 2017-8-10
页数: 173
定价: 42
装帧: 平装
丛书: 奥地利学派经济学经典译丛
ISBN: 9787564227708
出版社: 上海财经大学出版社
出版年: 2017-8-10
页数: 173
定价: 42
装帧: 平装
丛书: 奥地利学派经济学经典译丛
ISBN: 9787564227708
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 国内出版有关奥地利学派的书籍 (Oleg the kafir)
- 买书如山倒 (Δανιήλ)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 奥地利经济学派书籍 (Machiavellicn)
- 志雄书房 (张志雄)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1532人想读,手里有一本闲着?
订阅关于奥地利学派经济学入门·米塞斯思想精要的评论:
feed: rss 2.0
6 有用 井底之蛙往上爬 2020-10-13 16:47:36
我读的是先知书店精装本。和友邻的感觉不同,我读得归程中非常气愤,首先前半部分又搞一个研究生翻译一章,非常没有诚意,有些章节勉强能读,有的章节比机翻还狗屎,校对也不知道是真瞎还是装瞎。后半部翻译的问题倒是不大,但是行文里非常看不惯靠贬低哈耶克来抬高其他人,这不还是恶臭的儒家,康米,纳粹的造神和个人崇拜。总体上非常反感这本书,希望奥派不要搞君臣父子拉高踩低三纲五常那一套,那样是侮辱米塞斯,侮辱奥派,这... 我读的是先知书店精装本。和友邻的感觉不同,我读得归程中非常气愤,首先前半部分又搞一个研究生翻译一章,非常没有诚意,有些章节勉强能读,有的章节比机翻还狗屎,校对也不知道是真瞎还是装瞎。后半部翻译的问题倒是不大,但是行文里非常看不惯靠贬低哈耶克来抬高其他人,这不还是恶臭的儒家,康米,纳粹的造神和个人崇拜。总体上非常反感这本书,希望奥派不要搞君臣父子拉高踩低三纲五常那一套,那样是侮辱米塞斯,侮辱奥派,这本书收获最大是朱海就写得前言。出书是和读者收钱的,没诚意就不要出,希望最起码别搞研究生各一章机翻骗钱这种恶心事。 (展开)
11 有用 东土大唐 2019-01-17 15:29:18
奥地利学派的观点介绍与米塞斯的个人传记。米塞斯与韦伯、波兰尼是好友,有趣的是,米塞斯认为韦伯太悲观了,认为面对不幸的命运应迎难而上而不该自暴自弃,因此一生为坚持市场自由主义而奋斗。波兰尼则反对市场自由主义,认为这最终会导致社会的反弹。想看关于这三个人思想比较与生平交往的书。
0 有用 不明飞行兔 2023-12-29 01:51:16 山东
这书内容比较简单,但对业余读者整理清楚思路和逻辑框架很有益处。
0 有用 Anabasis 2023-02-02 08:33:09 北京
两本书的合集。前者简明扼要的梳理了奥派的主要思想观点和基础理论;后者是米塞斯辗转至美国后曾参与其讨论班的弟子罗斯巴德之作,作者对米塞斯本人饱含真挚的敬佩之情,深深服膺于米塞斯理论中所蕴含的朴素而真切的真理,既对其理论和主要著作做了很好的梳理,也对其生平给了简要的描写,结尾的诗句殊为感人。ps:1第一书章节后的推荐书目,已出中文版的建议做相应标注。2第二书第五章有关社会主义一书文字较其他章节少,未知... 两本书的合集。前者简明扼要的梳理了奥派的主要思想观点和基础理论;后者是米塞斯辗转至美国后曾参与其讨论班的弟子罗斯巴德之作,作者对米塞斯本人饱含真挚的敬佩之情,深深服膺于米塞斯理论中所蕴含的朴素而真切的真理,既对其理论和主要著作做了很好的梳理,也对其生平给了简要的描写,结尾的诗句殊为感人。ps:1第一书章节后的推荐书目,已出中文版的建议做相应标注。2第二书第五章有关社会主义一书文字较其他章节少,未知是否有删减。 (展开)
0 有用 泽泽 2021-10-24 16:14:55
第二篇是罗斯巴德写的,看一个人的传记容易对他有滤镜,而罗斯巴德对哈耶克有一点点微词。了,兼听。
0 有用 phoenix 2024-05-13 09:30:36 上海
第一章6、8节翻译有严重的、不可原谅的错误,必须辅以英语原文。第二章感情色彩较浓,事实不多且客观性难以判断,意义不大。 至于对该书的主观评价,对我是一种经济学的圆梦。一则弥合了经济学中大量的前提假设脱节,二则以此清晰透彻的逻辑指明经济学哪些是“无法研究得到的”限定。对于前者,其说理之晓畅,深入浅出,几乎给人诗般的陶醉。对于后者,其导出的结论对于当下世界的经济秩序具备彻底的颠覆性,观感深刻震撼。 段... 第一章6、8节翻译有严重的、不可原谅的错误,必须辅以英语原文。第二章感情色彩较浓,事实不多且客观性难以判断,意义不大。 至于对该书的主观评价,对我是一种经济学的圆梦。一则弥合了经济学中大量的前提假设脱节,二则以此清晰透彻的逻辑指明经济学哪些是“无法研究得到的”限定。对于前者,其说理之晓畅,深入浅出,几乎给人诗般的陶醉。对于后者,其导出的结论对于当下世界的经济秩序具备彻底的颠覆性,观感深刻震撼。 段落内推导过程严谨,但部分段落间似乎尚未天衣无缝。推导出的结论中,没有涉及诸如搭便车之类的团体非理性的行为批判,有些可惜。但启发仍然深邃,是足以指引认知道路的新坐标。 (展开)
0 有用 不明飞行兔 2023-12-29 01:51:16 山东
这书内容比较简单,但对业余读者整理清楚思路和逻辑框架很有益处。
1 有用 燃烛GYEvan 2023-10-21 12:54:27 贵州
前篇很好,把奥地利经济学的出发点——即人的行动和主观价值论——讲述地相当深入,对于价值和价格,边际递减以及通货膨胀机制的分析解释也着力渲染了奥派经济学的自由主义色彩:市场的本源应当是人类对于各种资源和生产要素的价值评判与行动决策,也就是说,市场终究是“人的市场”,而不是“政府或社会的市场”,公权力介入过多将导致市场过程的紊乱;后篇也还算不差,为边际效应理论与通货膨胀机制做了更加精准深刻的诠释,但弥... 前篇很好,把奥地利经济学的出发点——即人的行动和主观价值论——讲述地相当深入,对于价值和价格,边际递减以及通货膨胀机制的分析解释也着力渲染了奥派经济学的自由主义色彩:市场的本源应当是人类对于各种资源和生产要素的价值评判与行动决策,也就是说,市场终究是“人的市场”,而不是“政府或社会的市场”,公权力介入过多将导致市场过程的紊乱;后篇也还算不差,为边际效应理论与通货膨胀机制做了更加精准深刻的诠释,但弥散在文本中的意识形态对立和对于米塞斯的个人鼓吹色彩让其显得有些不够令人信服。实际上,在二元对立的意识形态中的“楚河汉界”下,共产主义(即马克思等人的意识形态)高估了无产阶级的道德水准,资本主义(即米塞斯等人的意识形态)则高估资产阶级的道德水准,两者的这一谬误都是非常明显的。 (展开)
0 有用 AndanTe 2023-07-30 16:08:49 山东
人应该被当做是人,而不是经济数据。
0 有用 拉拉缨哟 2023-05-28 18:35:19 广东
三星半。浅,内容有些重复,入门书看一本就差不多了。不指望能通过一本系统性的教材学习奥派了,慢慢啃名家经典吧。