作者:
Shelly Chan
出版社: Duke University Press
出版年: 2018-3-16
ISBN: 9780822370420
页数: 288
装帧: Hardcover
定价: USD 94.95
出版社: Duke University Press
出版年: 2018-3-16
ISBN: 9780822370420
页数: 288
装帧: Hardcover
定价: USD 94.95
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 東南亞華人 (八十四年)
- 2018年出版部分历史书籍 (納蘭逸蕭)
- 华人移民研究 (木光)
- 全球化与地方化 (叉)
- race & ethnicity, migration & diaspora (Sa..a...abrina)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有244人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Diaspora’s Homeland的评论:
feed: rss 2.0










2 有用 八十四年 2020-03-06 03:38:09
單以正文五章看,每章展現出強大的insight,尤其是1、4、5。但是在海外華人如何改變中國這一問題意識下, “diaspora moment” 這一框架顯得有些畫蛇添足——作者自己也沒能說明這些moment 是不是有且僅有五個、而 moment的實際影響力也未必達到「改變中國」。最後,我猜測作者的家庭應該經歷過廣東、香港、加拿大的移民歷程,4、5章充滿了一些難以釋懷的情感。
0 有用 一觉 2023-04-06 20:14:28 新加坡
一个非常有野心的framework:diaspora time和Chinese History在行进中发生作用,交互的瞬间成为diaspora moments;但是怎么讲,就,难读且其实对我帮助不大
0 有用 安之若素 2020-09-02 17:13:09
框架、理论梳理和自己理论的提出都很清晰(难得说人话的一位),但不知是吃亏在分析层面对这个问题的复杂性的认知有限(讲故事有趣程度,narrative层面上的问题),还是吃亏这个话题本身的复杂性就是有限的。提出temporality作为axis的确新颖,但是在具体论述中似乎没有太充分的解释。【但还是要为文字流畅程度给4星,可能作为教育性纪录片的脚本会比作为一本单纯的历史书要好一些吧,我还是觉得吃亏吃... 框架、理论梳理和自己理论的提出都很清晰(难得说人话的一位),但不知是吃亏在分析层面对这个问题的复杂性的认知有限(讲故事有趣程度,narrative层面上的问题),还是吃亏这个话题本身的复杂性就是有限的。提出temporality作为axis的确新颖,但是在具体论述中似乎没有太充分的解释。【但还是要为文字流畅程度给4星,可能作为教育性纪录片的脚本会比作为一本单纯的历史书要好一些吧,我还是觉得吃亏吃在genre以及读者(包括我自己)对genre的既定映像上】 (展开)
1 有用 奏十囷 2021-08-10 02:55:32
中国的diaspora moments如何作用于homeland。理论框架诚如评论区里指出的,像是找了一根线把珠子串起来但除此以外好像也没有什么作用。第一章最有启发,清政府与外国政府关于华工苦力的斡旋(条约、法令等)你来我往之间反而确认了主权;第二章讲暨南学派关于南洋移民的研究如何negotiate民族主义话语和殖民话语(可以上溯到梁启超);第三章我逃避了一个礼拜事实证明就是很一般,分析新儒家家林... 中国的diaspora moments如何作用于homeland。理论框架诚如评论区里指出的,像是找了一根线把珠子串起来但除此以外好像也没有什么作用。第一章最有启发,清政府与外国政府关于华工苦力的斡旋(条约、法令等)你来我往之间反而确认了主权;第二章讲暨南学派关于南洋移民的研究如何negotiate民族主义话语和殖民话语(可以上溯到梁启超);第三章我逃避了一个礼拜事实证明就是很一般,分析新儒家家林文庆个人思想经历,这种题目说白了怎么说都可以,要褒要贬一念之间,思想资源方面分析得笼统(比如提到维多利亚性别观念什么的就没什么说服力),就被鲁迅骂的引子写得挺好看;第四五章讲建国后移民(性别、回乡)问题,距离较远没有细读。 (展开)
1 有用 烤肉君 2019-09-27 13:52:22
Shelly极有野心,试图通过diaspora(离散华人)这一主体置入全球史的框架之中,来连接过去独立的近代中国史、海外华人史以及美国华裔史,Shelly则试图用一个问题来统筹这三大领域,即“全球各地的离散华人是如何改变近代中国的呢?” 为解决这一问题,Shelly提出了"disapora times”和“diaspora moments”两个概念,前者是一个长时段的概念,即几个世纪以来都存在着以... Shelly极有野心,试图通过diaspora(离散华人)这一主体置入全球史的框架之中,来连接过去独立的近代中国史、海外华人史以及美国华裔史,Shelly则试图用一个问题来统筹这三大领域,即“全球各地的离散华人是如何改变近代中国的呢?” 为解决这一问题,Shelly提出了"disapora times”和“diaspora moments”两个概念,前者是一个长时段的概念,即几个世纪以来都存在着以家族以及商业网络为进行跨国活动基点的“离散华人”,而后者则是一个短时段的概念,指在近代中国历史上出现的一些特殊的时刻,在这些特殊的时刻中,我们往往也能看到海外华人的影子,比如说19世纪晚期契约劳工的出现让清政府开始了解近代主权和外交概念。 (展开)