内容简介 · · · · · ·
蒙古帝国史研究领域的重量级新作
在全球史的视野下，描绘由成吉思汗推动的欧亚文化交流
荣获2017年经济观察报书评周刊年度十大好书
………………
※内容简介※
本书是近年来蒙古帝国史研究领域中的重量级新作，作者在世界史与全球史的视野下，重点描绘了由成吉思汗推动的欧亚文化交流，以及蒙古各汗国陆续崩解后，一个新的欧亚世界 的产生过程。在蒙古统治者的强制推动下，东西方之间开始了互相交流的过程，在“蒙古治世”之下孕育出了崭新的欧亚文化，从而在一定程度上使蒙古过去被视为毁灭文明世界的蛮族形象得到了修正。
………………
※媒体推荐※
蒙元帝国部分改变了中国历史的走向，也带来了欧亚的整体性和世界的新秩序。从“前全球化”和世界史的视野，去观察和审视蒙元帝国及蒙古征服，才有可能真正读懂这段令人震撼的文明演进历程。
——南开大学历史学院教授、中国元史研究会会长 李治安
本...
世界历史上的蒙古征服的创作者
· · · · · ·
![[美国] 梅天穆](https://img1.doubanio.com/view/personage/m/public/90e114bb73e639a123983baf8db0a35c.jpg)
作者简介 · · · · · ·
梅天穆，美国北乔治亚大学文学院教授、副院长，主要研究领域为蒙古帝国史及军事史。1996年在美国印第安纳大学内陆欧亚系获得硕士学位，2004年获得威斯康星大学麦迪逊分校历史学博士学位，著有《蒙古战争艺术》《蒙古的文化与习俗》等。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
如果没有蒙古帝国，成吉思汗的后裔就不会那么显赫，从而就不会出现反对他们的势力，于是也就不会有卫拉特。因此，卫拉特就不会发生内战，也不会导致一支部族在困窘中西迁伏尔加河，于是也就不会有列宁的祖先和列宁本人。而如果没有列宁，可能也就不会有十月革命以及其后的一切。在100年前，这种说法可能还会将列宁的冷酷与他的蒙古血统联系起来，而不考虑每个社会中其实都有性格严厉的人。但几个世纪以来，将俄国的一切缺点都归咎于蒙古人的确是很流行的，例如确实有很多科学家就将俄国人的酗酒之风归因于蒙古人。 当然，我们还可以走得更远。随着苏联的建立，我们可以附会地说，从根本上讲是蒙古帝国引发了冷战，影响了肯尼迪总统的当选，并导致了他被刺杀。苏联的建立及其对蒙古帝国大部分疆域的统治，将我们带进了苏联入侵阿富汗的战争，很多蒙古人的支系（例如乌兹别克人）都卷入其中。苏联的解体导致了美国的称霸，这时需要一个新的“敌人”，即伊斯兰激进分子，于是出现了塔利班、“9·11”事件以及美国入侵阿富汗和伊拉克的战争。 (查看原文) -
一位伊玛目从也里的城墙上摔下来而得以存活，拖雷受到这位毫发无损的人的感染，相信他带来了吉兆，便带他去见成吉思汗。伊玛目思考了一会儿，请求免于被处死。成吉思汗同意，无论他说什么都不会伤害他，这位伊玛目便回答：“有人之处，名可长存。然而如今，汗的仆从杀戮百姓殆尽，无人述说故事，名如何长存？” (查看原文) —— 引自章节：第 9 章 移民与人口趋势
> 全部原文摘录
喜欢读"世界历史上的蒙古征服"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"世界历史上的蒙古征服"的人也喜欢 · · · · · ·
世界历史上的蒙古征服的书评 · · · · · · ( 全部 116 条 )
isaachan
九州出版社2026版
配角不够，他要当编剧
我去年刚读完格鲁塞的《阿提拉、成吉思汗与帖木儿》（草原帝国），那本书我给的标题是" 给历史'配角'拍了一部独立电影 "。游牧民族在传统历史叙事里，存在感往往只是农耕文明的背景板——入侵中原、威胁罗马、冲击伊斯兰世界，自己却没有名字。格鲁塞做的事是：把镜头转过来，...
(展开)
汗青堂
九州出版社2026版
《从草原到海洋》正文赏读
第 1 章 蒙古帝国的形成 由成吉思汗（Chinggis Khan，在西方也被称为Genghis Khan）建立的蒙古帝国成为史上疆域最广的帝国，从日本海绵延至地中海和喀尔巴阡山脉。在它的巅峰时期，有超过100万人被武装起来，加入了蒙古帝国大汗（或皇帝）的军队。只要蒙古人的妻女们掌控住维持...
(展开)
苏二读书
明朝推翻元朝时，为什么其他蒙古汗国不来救援？
这篇书评可能有关键情节透露
自从《明朝那些事儿》和《万历十五年》这些有关明史的书籍火起来，人们对于明史的爱好就一直没停过。但是对于明朝推翻的元朝，却不怎么有人热心去看，同样是少数民族建立的王朝，元朝跟清朝比，关注度相差太多，我们甚至热衷于清朝后宫里的争斗，也没有去想过，为什么明朝推翻... (展开)
weictsai
Reaktion Books2012版
Reevaluating the Heritage of the Mongol Conquests
这篇书评可能有关键情节透露
之前應H-War的邀稿，在寫這本書的書評。下面是書評全文。我自己覺得這本書寫得不錯，算是世界史風行以來，新近的研究中寫得最完整的一本。跟Rossabi之前出版的世界史教材The Mongols and Global History: A Norton Documents Reader相比，這本書更像是一本專著。雖然內容有些小... (展开)论坛 · · · · · ·
| 1912年蒙古成为第二个共产主义国家，是印错了还是... | 来自cc修文 | 3 回应 | 2020-10-12 15:40:44 |
| 蒙力克收继柯额仑母？这怎么可能？ | 来自阿尔一只耳 | 2018-03-07 15:52:35 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 我知道这些书很怪但我爱的难以自拔之二 (Josephine)
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 广义人类学备忘录 (nothing传叔)
- 「汗青堂」 (后浪)
- 中世纪阅读 (楚恻)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于世界历史上的蒙古征服的评论:
feed: rss 2.0
21 有用 鼓浪青蛙 2018-03-22 05:06:32
作者的史料里显然缺乏宋朝方面的许多内容。所谓的全球化带来多少进步云云，也忽略了蒙古对中国、波斯等发达地区的毁灭性破坏。这种纯粹的欧洲人捡大运的心理，太偏颇。很多逻辑松散之处，令人感慨脑洞大开，牵强附会啊。钱钟书曾讽刺这类历史学者是“失败的小说家”，确实，海外汉学的这一派不免琐碎，经常犯一些低级文本释读错误，而且会在材料允许的范围之外大肆发挥。
6 有用 豆腐仔 2018-02-26 16:59:27
蒙古人的名字翻译过来真的很没套路，看得头晕。。各种秃各种儿。。作者把蒙古人描绘成打通大陆南北，促进世界交流，宗教信仰自由，男女平等相处的种族，有意或无意地将蒙古人的凶猛和拓宽疆域时的残暴掩盖，不知是好是坏
5 有用 维舟 2017-12-31 14:41:14
视野开阔，用笔精简而具洞见（尤其对军事技术领域），非深厚功底不能具此笔力。可议之处在于对“全球化”的历史观本身的反省。
10 有用 京极堂主 2017-10-04 11:41:28
草草读完一遍，蒙古帝国史的话，这本比杉山正明强很多，可以看出，窝阔台的死亡导致了蒙古帝国分裂，而正是分裂的蒙古反而加强了对世界的影响，这种是不是塞翁失马呢？二刷后期预定！
6 有用 烧酒想要当女侠 2019-11-11 08:56:35
什么狗玩意第二部分毫无逻辑，就是史料的胡乱拼凑，我还要写它的读书报告。千万别看这书，如今真是什么都可以扣上全球史的帽子骗人。