内容简介 · · · · · ·
明明是一部极其严肃的文学批评专著，有时候却更像一本书写上海的颓废放荡的小说，或者像一篇妖艳华丽的散文，厚重的文字铺展开来又形成一张时空错落的文化地图，将上海这座城市在大时代中悲情传奇的命运细细勾画出来。
李欧梵精彩重塑摩登上海的文化肖像，并由此奠定其在文化研究领域的先锋地位。
作者简介 · · · · · ·
李欧梵，1939年生于河南，台湾大学外文系毕业，哈佛大学博士。曾任教于芝加哥大学、印第安纳大学、普林斯顿大学、香港科技大学、哈佛大学等，现为哈佛大学东亚系荣休教授、香港中文大学讲座教授、台湾“中央研究院”院士。著有《铁屋中的呐喊》《上海摩登》《西潮的彼岸》《狐狸洞话语》等。
李欧梵先生被学界认为是继夏济安夏志清之后海外研究现代文学的的第二代华人学者。他常自喻为“狐狸型”学者，因为在学术上每每"喜新厌旧""东摸西碰"。学者王德威赞誉李欧梵"但开风气不为师""处处用功，而又无所计较"。在治学上，李欧梵多方出击，频频得胜，其著作更是纷芜庞杂，极尽"狐狸"之所能。他的老本行现代文学研究自不必说，一本《铁屋里的呐喊》就把被神化的鲁迅还原成"人"。在文化研究上面，一本《上海摩登》集现代都市文学、报纸期刊等诸多文化要素研究于一体，奠定其内地文化研究先锋的地位，其把...
目录 · · · · · ·
丛书信息
李欧梵作品 (共6册),
这套丛书还有
《铁屋中的呐喊》,《现代性的想象》,《我的哈佛岁月》,《苍凉与世故》,《中国现代作家的浪漫一代》。
喜欢读"上海摩登"的人也喜欢 · · · · · ·
上海摩登的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
上海摩登的书评 · · · · · · ( 全部 41 条 )
大头
北京大学出版社2001版
摩登上海，“中国世界主义”的产儿
“太阳刚刚下了地平线。软风一阵一阵地吹上人面，怪痒痒的。暮霭挟着薄雾笼罩了外白渡桥的高耸的钢架，电车驶过时，这钢架下横空架挂的电车线时时爆发出几朵碧绿的火花。从桥上向东望，可以看见浦东的洋栈像巨大的怪兽，蹲在暮色中，闪着千百只小眼睛似的灯火向西望。叫人猛一...
(展开)
皇后大道西
Harvard University Press1999版
读书笔记202006 如何理解Shanghai cosmopolitanism
在全书的最后一章，作者似乎是用“一种中国的世界主义”（a Chinese cosmopolitanism ）对Shanghai modern做出了诠释。 本书正文中，作者已经指出了上海的都市派作家群体及整个都市文化，不具有一般意义上的“现代性”。这些作家欢乐地享受和拥抱西方文化，他们不具备本雅明意...
(展开)
西四小二
上海三联书店2008版
摩登上海之想象的再想象
说明：这仅是一篇读书笔记，或者说是读后感。 “解放多年后的上海，已经从一个风华绝代的少妇变成了一个人老珠黄的徐娘。” 无论如何，或许正是这种充满了失落感的“怀旧”促使李欧梵开始他的这次上海都市文化之旅，虽然他自己对此竭力否认——“我对老上海的感情，的确不仅仅...
(展开)
尉迟天夏
北京大学出版社2001版
关于那些“城市的胭脂”
因为专业读书会的原因，近来又一次拜读了李欧梵先生的这本《上海摩登》，记得第一次读这书时，我还是个搞不清中文专业为何物的毛孩，但是为了完成一门课上的作业，误打误撞的撞到了这本书。大约穿越了三年时间，把这本书读了两遍，内容并无多大变化，而我也依旧固执的只是细...
(展开)
江海一蓑翁
梅园经典共读小组第十三期沙龙——李欧梵《上海摩登》讨论纪要
时间：2019年4月20日星期六15：00——17：30 地点：梅园书房 主讲：陈云昊 南京大学文学院 评议：刘永广 南京大学历史学院 沙龙伊始，南京大学文学院的陈云昊博士首先概括说，《上海摩登》一书是关于物质性的都市世界及其文化想象的现代主义研究，如果抛去文学内容，实际上还有...
(展开)
韞水
北京大学出版社2001版
上海摩登——一种新都市文化在中国1930-1945
《上海摩登——一种新都市文化在中国1930-1945》是哈佛大学教授李欧梵的著作，2001年北京大学出版社出版。该书以上海为研究中心，论述了上海都市文化的构建及其体现的中国现代性。该书共三个部分，在第一部分中，作者通过描述外滩建筑、百货大楼、咖啡馆、跑马场、城市的游手好...
(展开)
Lois
Harvard University Press1999版
Ignorance of tradition and crapy modernity
Leo Ou-fan Lee’s Shanghai modern: the flowering of a new urban culture in China, 1930-1945 has three parts: the background of urban culture, the modern literary imaginations: writers and texts and reflections. In the first part, he listed the material asp...
(展开)
> 更多书评 41篇
-
第一章的内容比较简单，主要是介绍了上海作为中国最大的港口和通商口岸，其城市在受到西方文化影响后所表现出来的诸多特征。从外滩建筑、百货大楼、咖啡馆、舞厅、公园以及跑马场几个较为典型的”西化“城市建设来描述，在这些外国人习以为常的事物进入中国之后，中国人是如何应对和习惯的。同时，作者也指出，并不是所有的上海市民都有且愿意享受体验这些”西方事物“。第一章的最后一节，作者试图从本雅明的”都市漫游者“的...2021-09-13 15:07:10 3人喜欢
-
-
-
论坛 · · · · · ·
| 修订过的浙大版翻译是否比前几版好些？ | 来自allansmith☮️ | 2018-08-07 12:58:52 |
在豆瓣书店有售 · · · · · ·
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 37°暖书单（一） (37°暖)
- 文化研究系列 新书 (赵舒默)
- 旧书新版 (名字写在水上)
- 2015-2019书架 - 国内图书 (苇间疯)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于上海摩登的评论:
feed: rss 2.0
9 有用 东林君 2019-10-10 23:03:54
不说人话的代表，各种名词，怀疑是在掩饰缺乏洞见的能力。文学批评如果是这样的话，那我为什么不去读原著，要浪费时间读别人嚼过的文本？上海建筑那段有所启发
5 有用 守夜人 2020-08-19 18:56:48
浮皮潦草，翻译不好。大量想当然的常识性错误。译名前后不统一（古久列的《告中国智识阶级》译成《致中国知识分子》）。 “南国剧社”写成“南田剧社”，把茅盾编《小说月报》的时间写成1920年，想当然地推测施蛰存发表于1932年的《四喜子的生意》致敬1936年才问世的《骆驼祥子》，把周幽王说成周朝“皇帝”……
1 有用 之徽 2020-07-12 23:50:00
（好像是第三遍看了……这次明显感觉电影部分写得比文学好看。。）前八章主要还是：通过1空间【建筑（里面谈到英/法租界分异有趣），百货大楼、咖啡馆、舞厅、公园、跑马场、亭子间】2媒介【印刷文化-杂志，启蒙教科书、文库、良友画报；电影（外来影响与本土创制，观众）】3技术上的文学现代主义【《现代》杂志，翻译作为中介，新感觉派，张爱玲】呈现上海在物质、观念、审美诸层次的现代性。世界主义和双城部分上次重看时候... （好像是第三遍看了……这次明显感觉电影部分写得比文学好看。。）前八章主要还是：通过1空间【建筑（里面谈到英/法租界分异有趣），百货大楼、咖啡馆、舞厅、公园、跑马场、亭子间】2媒介【印刷文化-杂志，启蒙教科书、文库、良友画报；电影（外来影响与本土创制，观众）】3技术上的文学现代主义【《现代》杂志，翻译作为中介，新感觉派，张爱玲】呈现上海在物质、观念、审美诸层次的现代性。世界主义和双城部分上次重看时候用过，还算熟悉… (展开)
1 有用 沈隱舟 2021-07-20 11:46:32
李欧梵的水平倒是不用说，但他的眼光十分小布尔乔亚，看不到更广大的人间。因而把本书形容为上海史研究显然高抬了，定义为以文学批评眼光延伸出的（因为只有第二part还不错，且写张爱玲也写得平平无奇，甚至没有读懂《第一炉香》）城市观察记录差不多。上海作为中国现代化进程中的必然产物，是一个万花筒般的城市。它象征着时尚、现代和西式，仿佛抛弃一切落后与贫穷坐落在虚空。然而正如穆时英所说，上海是造在地狱上面的天堂... 李欧梵的水平倒是不用说，但他的眼光十分小布尔乔亚，看不到更广大的人间。因而把本书形容为上海史研究显然高抬了，定义为以文学批评眼光延伸出的（因为只有第二part还不错，且写张爱玲也写得平平无奇，甚至没有读懂《第一炉香》）城市观察记录差不多。上海作为中国现代化进程中的必然产物，是一个万花筒般的城市。它象征着时尚、现代和西式，仿佛抛弃一切落后与贫穷坐落在虚空。然而正如穆时英所说，上海是造在地狱上面的天堂。光鲜亮丽的电影宫、马场、百货大楼和公共花园的旁边，是马车、妓院、粪桶的世界。研究上海自然不能忽视殖民历史给这座城市带来的蜕变，但也不能忘记是什么让上海成为上海，一个中西合流的“杂烩世界”，而非纯粹的殖民空间（香港）。李忽略了中国文化里的根深蒂固的、独一无二的民族性，因此不免显得狭隘了。 (展开)
2 有用 吴小墨 2018-01-23 12:47:38
第一部分确实好。历史学的考据，文学艺术的物质背景重绘，想到本雅明的历史唯物主义。
0 有用 Brisk 2022-05-13 16:51:20
当代海派文化研究的开山之作，有关“都市感性”和多面现代性的反思值得一读再读，对新感觉派的梳理、归纳也鞭辟入里。不过，对张爱玲文本的分析仍相对浅层，换言之，对上海摩登文化的“她”性如何解释？此外，“双城记”部分中，更多将香港视为上海的“她者”，与阿巴斯观点相类，是否削减了百年文化翻易过程中，香港实践主客易位的可能性？当然，针对这些问题，已有部分论述浮出。
0 有用 cookie 2022-05-13 00:41:29
上海现代主义小说作者们和他们生活的旧时代；还是初次接触很多文学常识和名家
0 有用 青岚 2022-05-11 16:53:53
写张爱玲写得挺好。 @2021-11-05 14:47:08
0 有用 毛茸茸强制废人 2022-05-10 23:41:53
提供的材料比作者本人的见解更有帮助
0 有用 shichalo 2022-05-09 16:28:00
除了第二部分的文学批评有些与我无关，第一部分对都市文化与媒介关系的理论阐述，以及最后附上的都市文化现代性景观的访谈，于我非常有启发，我也是第一次看到有人从经验，或者用作者的话来说就是物质文化的角度，来使用本雅明的理论。虽然只是在文学的领域，但完全可以想象，本雅明还有更多的发挥空间。