豆瓣
扫码直接下载
路過三聯，在裝修，擺出來的書很少，慌忙中撈了一冊，《成长初始革命年》不錯
非常一般的随笔集。王安忆讲创作和分析作品还是好看的，但她并不擅长写游记，细节倒也不乏小趣味，但整体太流水账了，没有太多主次和起伏。同名散文对照分析红楼梦与浮生六记，对比宝黛和沈复芸娘，想是出于对吴组湘的尊重下笔比较轻，其实浮生六记就是俗嘛。
事无巨细本是王安忆的才能，可用在游记上，难免啰嗦成流水账，出门就是脱离日常逻辑，走向偏门，若是事事都要讲个来龙去脉，丧失了乐趣，读者不需要旅游指南，要看的自己心中不可得，渴求作家眼中所见。
絮絮叨叨的流水账…
2018年12月。扫一眼豆评，果然读这种小众书的都是英雄，而且所见略同。可以断言，这书要从第二辑开始读。开篇几篇游记流水，也非全不可取，只是提炼干货太难。第二辑的世情与神话，仙缘与尘缘，倶属上佳，孤篇能撑全书的。天香地名志、学步者的脚印二篇，匠心孤诣，多年浸润文心开出花来，这花不吝献给你，直把读者作门生知交。和而不同、建筑与乡愁几篇，能切本题而兼抒新意，尤其见出作品之外的作者其人气质秉性，细节入微令人惊异。公共母题与成长初始二篇明显带有自传家史性质，尤其后者，可说是压箱底的残卷珍章，藏得深，可能是生怕题材有涉探讨革命而被革吧。文学的人生意味着某种牺牲，也开启了另一个世界的源源收获之门。或许拾贝为趣，又或砖琢为美，见仁见智的事罢了。这书平论是坏在结构而非内容，毕竟是坏了。三星得罪安忆老师一下。
就是个杂乱的集子呀，《成长初始革命年》最有诚意，从中看到了《流逝》《富萍》的创作素材
还是同名文章最佳，以红楼宝黛写沈复芸娘，读着舒坦。果然凡尘俗世间何曾会有神瑛绛珠的还泪仙缘，不过浮生一梦罢了。
喜欢王安忆的语言，旅游，读书，经历都是那么琐细准确。
想不起来为啥会买 一本杂烩
细腻入微
不太喜欢读不太懂的文字
522-集子啊。第一辑“游记”部分喜欢《朝圣》，第二辑“世情”部分《世情与神话》《仙缘与尘缘》有意思的。
我觉得挺不错的呀尤其是仙缘与尘缘
游记写的很好的 觉得王安忆很聪明 她的小说倒是没读过
游记写得真是无趣，似乎抱怨多过欣赏，那些老派的名词使人不知身在何时。居然还被突然地泄底阿婆的小说，真想问问作者对推理小说是真爱吗。书评和演讲一如另一本集子没有出处，这四辑不相干的内容共同点是只有尘缘没有仙缘。
收录几篇无缘到场聆教的发言稿是惊喜，不过总体上选文还是单薄了，可以沉淀一些时日再出的
咱就是说啥时候才能出国玩啊😭
时不时回来欣赏欣赏老艺术家的写作功力还是不错的。可惜此书只是各种散文、发言稿之类的杂烩，并无诚意…
言之无物了
很久不读王安忆。带着大学时代的美好记忆翻翻新作，却很难找到当年的平静与闲适。游记略显琐碎，甚至多了些矫情，倒是发言稿很是简洁凝练，颇受启发。文字能够营造出一种心境，也在同时需要另一种心境。
> 仙缘与尘缘
0 有用 松如 2017-09-13 20:31:46
路過三聯，在裝修，擺出來的書很少，慌忙中撈了一冊，《成长初始革命年》不錯
1 有用 曼仔 2018-04-04 16:05:16
非常一般的随笔集。王安忆讲创作和分析作品还是好看的，但她并不擅长写游记，细节倒也不乏小趣味，但整体太流水账了，没有太多主次和起伏。同名散文对照分析红楼梦与浮生六记，对比宝黛和沈复芸娘，想是出于对吴组湘的尊重下笔比较轻，其实浮生六记就是俗嘛。
1 有用 无阴无晴 2018-02-24 20:44:40
事无巨细本是王安忆的才能，可用在游记上，难免啰嗦成流水账，出门就是脱离日常逻辑，走向偏门，若是事事都要讲个来龙去脉，丧失了乐趣，读者不需要旅游指南，要看的自己心中不可得，渴求作家眼中所见。
1 有用 lacrimose 2017-08-30 19:47:30
絮絮叨叨的流水账…
1 有用 文森 2018-12-03 00:01:20
2018年12月。扫一眼豆评，果然读这种小众书的都是英雄，而且所见略同。可以断言，这书要从第二辑开始读。开篇几篇游记流水，也非全不可取，只是提炼干货太难。第二辑的世情与神话，仙缘与尘缘，倶属上佳，孤篇能撑全书的。天香地名志、学步者的脚印二篇，匠心孤诣，多年浸润文心开出花来，这花不吝献给你，直把读者作门生知交。和而不同、建筑与乡愁几篇，能切本题而兼抒新意，尤其见出作品之外的作者其人气质秉性，细节入微令人惊异。公共母题与成长初始二篇明显带有自传家史性质，尤其后者，可说是压箱底的残卷珍章，藏得深，可能是生怕题材有涉探讨革命而被革吧。文学的人生意味着某种牺牲，也开启了另一个世界的源源收获之门。或许拾贝为趣，又或砖琢为美，见仁见智的事罢了。这书平论是坏在结构而非内容，毕竟是坏了。三星得罪安忆老师一下。
1 有用 林藕初 2019-09-26 17:52:02
就是个杂乱的集子呀，《成长初始革命年》最有诚意，从中看到了《流逝》《富萍》的创作素材
0 有用 bookbug 2023-06-28 18:56:15 北京
还是同名文章最佳，以红楼宝黛写沈复芸娘，读着舒坦。果然凡尘俗世间何曾会有神瑛绛珠的还泪仙缘，不过浮生一梦罢了。
1 有用 水泥猴子 2017-08-06 13:09:40
喜欢王安忆的语言，旅游，读书，经历都是那么琐细准确。
0 有用 忧忧愁愁地走了 2020-06-29 23:21:08
想不起来为啥会买 一本杂烩
0 有用 小禾没有尖尖角 2017-08-20 23:05:14
细腻入微
0 有用 美玉 2022-10-23 14:57:27 广西
不太喜欢读不太懂的文字
0 有用 清和读书 2017-08-19 15:05:04
522-集子啊。第一辑“游记”部分喜欢《朝圣》，第二辑“世情”部分《世情与神话》《仙缘与尘缘》有意思的。
0 有用 miao 2020-06-11 12:29:26
我觉得挺不错的呀尤其是仙缘与尘缘
0 有用 古典美女188 2018-01-07 22:42:04
游记写的很好的 觉得王安忆很聪明 她的小说倒是没读过
0 有用 Kleineweisse 2018-12-14 13:31:12
游记写得真是无趣，似乎抱怨多过欣赏，那些老派的名词使人不知身在何时。居然还被突然地泄底阿婆的小说，真想问问作者对推理小说是真爱吗。书评和演讲一如另一本集子没有出处，这四辑不相干的内容共同点是只有尘缘没有仙缘。
0 有用 Bon 2018-02-13 18:35:13
收录几篇无缘到场聆教的发言稿是惊喜，不过总体上选文还是单薄了，可以沉淀一些时日再出的
0 有用 养乐多果仔 2022-01-06 23:05:20
咱就是说啥时候才能出国玩啊😭
0 有用 skyrocket 2018-03-17 08:25:30
时不时回来欣赏欣赏老艺术家的写作功力还是不错的。可惜此书只是各种散文、发言稿之类的杂烩，并无诚意…
0 有用 Margarita 2024-08-20 21:53:28 江苏
言之无物了
0 有用 yypiero87 2017-08-09 13:06:09
很久不读王安忆。带着大学时代的美好记忆翻翻新作，却很难找到当年的平静与闲适。游记略显琐碎，甚至多了些矫情，倒是发言稿很是简洁凝练，颇受启发。文字能够营造出一种心境，也在同时需要另一种心境。