内容简介 · · · · · ·
《洪宪帝制外交》一书以洪宪帝制运动期间袁世凯政府的外交为主题，使用中、英、日三方史料，主要讨论帝制运动期间中、英、日三国外交，兼及美、法、俄国以及德国。作者认为，洪宪帝制与全球及东亚外交密切相关。在洪宪帝制外交中，袁世凯虽有娴熟的外交技巧，但因外部局势的因素，最终帝制运动不被各国承认。帝制外交交涉中贯穿着英日对东亚主导权的争夺，但英国因欧战不利而对日妥协，最终日本取得领导地位，对中国日趋强硬。洪宪帝制外交最终导致中日关系恶化，既中日“二十一条”交涉之后，中国反日民族主义进一步发展。
洪宪帝制外交的创作者
· · · · · ·
-
唐启华 作者
作者简介 · · · · · ·
唐启华，1955年生于台湾基隆，伦敦政治经济学院国际关系史博士，台湾东海大学历史学系教授兼系主任，主要从事民国外交史的研究，著有《被“废除不平等条约”遮蔽的北洋修约史（1912~1928）》《北京政府与国际联盟（1912~1928）》《巴黎和会与中国外交》等。
目录 · · · · · ·
喜欢读"洪宪帝制外交"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"洪宪帝制外交"的人也喜欢 · · · · · ·
洪宪帝制外交的书评 · · · · · · ( 全部 11 条 )
周明河
好书，还有待进一步细读
这篇书评可能有关键情节透露
2018年5月2日： 经过这几天的反复思考，我终于仿佛找到了老袁的“阿喀琉斯之踵”，这就是他的----迷信心理。至少是自己把自己勉强说服了。 老袁从1880年代到1910年代，也算是在官场上摸爬滚打了三十年，不可谓不是老狐狸一只；再加上他家三代显宦，家传经验也不是一般的丰富，... (展开)
螺丝拧不紧🔩
好人难寻——外交视角下的洪宪帝制外交
这篇书评可能有关键情节透露
一直以来，官方叙事中的袁世凯总是以“窃国大盗“和”独夫民贼“的形象出现，但脸谱化的历史人物往往值得进一步探究，读史应于不疑处有疑。唐德刚教授在《袁氏当国》一书中说，他自幼时起就从未读过一本对袁世凯有正面评价之书，而他本人的学术生涯中对袁氏的评议，也是从全盘... (展开)
爱历史的老丁
称帝与倒袁 ——读《洪宪帝制外交》有感[1]
这篇书评可能有关键情节透露
一、概述 长久以来，袁世凯的“卖国”形象可以说无论是在民间还是在学术界早已深入人心，不可动摇。普遍认为：袁世凯为了达到称帝的目的，不惜出卖国家利益，接受丧权辱国的“二十一条”来换取日本支持，最终在广大人民的抗议与起军之下，袁世凯不得不放弃帝制，最终忧郁而死。... (展开)> 更多书评 11篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2017年出版部分历史书籍 (納蘭逸蕭)
- 百部值得研读的中国近代政治史论著 (风正一)
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 2017新京报·腾讯年度好书入围书目 (新京报书评周刊)
- 2015-2019书架 - 国内图书 (苇间疯)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于洪宪帝制外交的评论:
feed: rss 2.0
6 有用 回微信专业肄业 2019-03-08 08:31:53
(1)二十一条交涉换来的仇日情绪反而助长袁的领袖地位并削弱了日本在中国的影响，日本很快意识到并采取仇袁的基调。(2)帝制派对各国采取拖延办法争取时间，对内赶办国体投票试图制造“民意”既成局面。(3)各国对帝制本多有异议，但因欧战需要拉拢中国及军火诸案而陆续不再坚持。(4)袁利用前三条成功压迫日本在承认帝制上作出重大让步，甚至连登基时间（袁要求正月以符中国习惯，日本要求4月）都险些得手。(5)浪人、... (1)二十一条交涉换来的仇日情绪反而助长袁的领袖地位并削弱了日本在中国的影响，日本很快意识到并采取仇袁的基调。(2)帝制派对各国采取拖延办法争取时间，对内赶办国体投票试图制造“民意”既成局面。(3)各国对帝制本多有异议，但因欧战需要拉拢中国及军火诸案而陆续不再坚持。(4)袁利用前三条成功压迫日本在承认帝制上作出重大让步，甚至连登基时间（袁要求正月以符中国习惯，日本要求4月）都险些得手。(5)浪人、黑龙会、军部间谍始终为反袁暗流，一面支持护国军，一面在日本内部煽动政潮，最终令日本外务省低头，阁议正式采取极强硬立场并挟持四国银行团以财政手段倒袁，致袁全面失败。材料剪裁和组织都做得不好，人物简称太多。但史料功夫委实太足，而且所描述的历史事实太刺激了。 (展开)
2 有用 云归 2019-03-04 15:56:27
这本书也许很好地解释了袁世凯为什么死前说“为日本去一大敌”……
3 有用 walkerace 2018-12-11 21:58:05
书是350页的干货不假，但把海量外交电报逐日罗列，又缺少评论分析的写法，阅读感觉着实糟糕。
1 有用 陈小憨˙Ꙫ˙ 2018-02-23 14:20:39
日本军方及右翼全力倒袁是帝制失败主因。日本改变对帝制的态度，基本上是出于对袁世凯的敌意。袁氏于清末在朝鲜问题上与日本打交道的经历，让他对日本抱很深的戒心和反感，同时他也成为日本大陆浪人在辛亥革命后主要防备与攻击的对象。“二十一条”谈判的结果及中国排日抵制，让日本政府再次感受到袁世凯的反日情绪。日本北进论者对袁政权不满，以为非推翻袁政权，消除大陆扩张障碍，无由实现“大陆政策”。英国领导列强试图将中... 日本军方及右翼全力倒袁是帝制失败主因。日本改变对帝制的态度，基本上是出于对袁世凯的敌意。袁氏于清末在朝鲜问题上与日本打交道的经历，让他对日本抱很深的戒心和反感，同时他也成为日本大陆浪人在辛亥革命后主要防备与攻击的对象。“二十一条”谈判的结果及中国排日抵制，让日本政府再次感受到袁世凯的反日情绪。日本北进论者对袁政权不满，以为非推翻袁政权，消除大陆扩张障碍，无由实现“大陆政策”。英国领导列强试图将中国引进欧战，并支持袁氏帝制，日本为确立其在华主导地位，坚决反对中国参战，全力打击袁世凯，英、日竞争东亚外交主导权。袁世凯推动“联英制日”方针，又用同盟国牵制协约国，用协约列强对日本施压，外交手腕十分辛辣老到，日本当道非常忌恨，决心全力支持各方反袁势力，务必让袁氏永远退出中国政治舞台。 (展开)
0 有用 Alejandro 2021-02-04 17:20:18
袁世凯彻底失败的直接原因，实际上也是来自日本的打击。袁世凯一系列自以为高明的外交，彻底得罪了日本，让日本对他是必欲除之而后快。日本政府在中国援助了大量反对袁世凯的力量，破坏中国的稳定局面，同时在外交层面施加压力，导致原本倾向承认帝制的列强各国态度转为犹疑观望。在迫使袁世凯取消帝制后，日本乘胜追击，最终在政治和肉体上都逼死了袁世凯，大获全胜。唐启华教授在一次访谈中曾经指出：“事实上护国军在国内的反对... 袁世凯彻底失败的直接原因，实际上也是来自日本的打击。袁世凯一系列自以为高明的外交，彻底得罪了日本，让日本对他是必欲除之而后快。日本政府在中国援助了大量反对袁世凯的力量，破坏中国的稳定局面，同时在外交层面施加压力，导致原本倾向承认帝制的列强各国态度转为犹疑观望。在迫使袁世凯取消帝制后，日本乘胜追击，最终在政治和肉体上都逼死了袁世凯，大获全胜。唐启华教授在一次访谈中曾经指出：“事实上护国军在国内的反对影响并不是太大，而且非常重要的是，所有国内的反袁势力背后都有日本支持，包括护国军起义、广西的独立、广东的独立等等。从外交上来看，没有日本反袁的话，袁世凯帝制很可能会成功。” (展开)