张治,1977年生,山东淄博人。2007年毕业于北京大学中文系,获文学博士学位。现为厦门大学人文学院中文系副教授。译作有《西方古典学术史》第一卷(上海人民出版社,2010年)及《哥伦比亚中国文学史》(与人合译,新星出版社,2016年),著作有《蜗耕集》(书评与随笔集,浙江大学出版社,2012年)、《中西因缘:近现代文学视野中的西方“经典”》(上海社会科学院出版社,2012年)、《异域与新学:晚清海外旅行写作研究》(北京大学出版社,2014年)。主要研究兴趣在于中国近现代文学,并涉及西方古典学术史、翻译文学和中西学术比较,近年从事钱锺书手稿集的研究。
1 有用 项平 2022-01-18 23:54:07
“槐鉴脞录”六篇最有趣。钱锺书与娄布古典丛书这条线索似乎尚未挑明又呼之欲出。后来出的《文学的异与同》,于编排顺序与本书仿佛,首先举列民国书讯,次而示以钱学功底,最后收录几篇时文作结。因此内容互通无阻,略有重复也不紧碍。第四页引文,“帕[帕]塞纽司”,依下文应作“怕[帕]塞纽司”,原译作“怕”。第二百二十八页,何伟的《甲骨文》倒并非小说。作者有类习惯的发语词,页八十一,“我总猜疑钱锺书早年的阅读经验... “槐鉴脞录”六篇最有趣。钱锺书与娄布古典丛书这条线索似乎尚未挑明又呼之欲出。后来出的《文学的异与同》,于编排顺序与本书仿佛,首先举列民国书讯,次而示以钱学功底,最后收录几篇时文作结。因此内容互通无阻,略有重复也不紧碍。第四页引文,“帕[帕]塞纽司”,依下文应作“怕[帕]塞纽司”,原译作“怕”。第二百二十八页,何伟的《甲骨文》倒并非小说。作者有类习惯的发语词,页八十一,“我总猜疑钱锺书早年的阅读经验存在着知堂先生的影响,虽然说可能随后即自信超越之,故反而一再对周作人的爱好与观点甚至文风进行批评”;页八十七,“我发现钱锺书读书,对于世态‘以市道交’之人多有所留意”;后论及杨绛,亦同此语调。又大概只是随笔,许多地方的小论断、小猜想皆空落落,像繁复考据过后总要适时打哈欠。脾性人情与褒贬,都在笔尖了。 (展开)
0 有用 那颗晴空 2019-03-13 12:20:14
补记。 2019.1 阅 解颐之作,前半段研究近现代翻译的部分深有会心。
0 有用 清徽 2023-05-01 23:03:42 山东
可与袁一丹《此时怀抱向谁开》一起读,书中也提到袁一丹的一则掌故,颇为有趣。 《翻译家的豪杰本领》可见作者对席代岳的《希腊罗马名人传》极为不满,观此文章,再放在书最后一篇文章《民国学术批评的源流及其命运》当中考察,能看到许多值得玩味的东西。 张治的眼界文笔都极好。
0 有用 承植 2021-12-29 16:35:11
一见谈钱钟书我就头疼……
7 有用 把噗 2017-12-27 10:06:43
钱钟书的遗产够养活几代学者了。(什么时候我也有这样的文笔?😢