我们人类的基因 短评

  • 0 世界真大 2019-08-10

    DNA测序是一个终极杀器

  • 1 wowo 2019-05-25

    我们的dna中,记录着祖先们曾经约过的炮

  • 0 Yt_LIU 2019-04-30

    061|101,《我们人类的基因》。 全人类的历史和未来,历史是肯定的,未来的话有待商榷。通过基因来探索历史,尺度大、客观真实(像政治经济史写满的都是统治者的主观臆断)、本质性(基因的延续及迁移),当然也避免了很多智人自我设置的思维之壁。 如理查德·道金斯所言,我们生来就深受非延续性思维的暴力困扰。 “在1.2万年前,被农业革命淘汰的狩猎-采集者,数量大概有200万人。”当我看到这句话的时候,突然感觉到脊背一凉。当我们生产方式革新之时,生产力得到了迅速的发展,进而导致资源缺乏、市场缺乏(in and out),割裂化的国家格局严重阻挠了新生产方式的发展,最后引发了不可协商的整合方式或可协商的整合方式,前者是战争,后者是贸易全球化。

  • 0 鳏螤溟 2019-04-14

    短话长说—— 有种未分类杂乱文字的感觉。

  • 0 南炊_ 2019-04-09

    关于基因的很多故事。

  • 0 不停 2019-04-04

    作者知识体系很庞大,能看得出来。但是写的逻辑顺序太散乱,前后感觉没什么联系。一些成果取材于自己的研究,这些研究说得太多,几句话能讲完的中心藏在里面,跟捉迷藏似的。看不到重点,是最大的体验。或许对于一个入门级的人来说,太难了点。对基因有系统的认知之后,再读会更容易一点。(也表示怀疑,因为书本身没什么深刻的地方。它的难以理解在于他的散,而不是他的深)

  • 0 舒米舒米 2019-03-24

    越读越dry,也越来越读出了身为东亚人的自豪感

  • 0 Hansen 2019-03-23

    以为是基因的原理,却是基因能给人类提供什么对自身的认识

  • 0 哦吼 2019-02-13

    讲述了人类基因的传递历程,有关性,有关疾病,有关环境,有关发展。感觉是本有趣的科普书。

  • 0 猫不理 2019-01-24

    很好的作用于甄别什么是基因学研究的范畴,什么是基因生意的广告。

  • 0 神隐者 2018-12-22

    关于生命研究的前沿知识。

  • 0 klarheit 2018-12-09

    人体就是个复杂系统。对这种复杂系统,你不能用线性思维,说哪个原因导致了哪个结果 —— 常常都是很多很多原因共同导致了一个结果。事实上任何一种所谓的因为基因导致的病,都是概率而已。基因不是原因,基因不是导火索,基因也不是你得病或者聪明的基础 ——基因仅仅是*一个可能的因素*而已。 基因就好比是乐谱。我弹琴磕磕绊绊,郎朗弹琴就是世界水平,而你知道,这两个表演的主要区别绝对不是用了不同的乐谱。

  • 0 daydaygo 2018-11-20

    - 我们人类的基因:全人类的历史与未来

  • 0 乔西达多 2018-10-12

    得到版,挺有趣的,同并相连

  • 0 飞卿 2018-10-06

    科普读物

  • 0 世事哪可完美 2018-11-02

    我们人类的基因

  • 0 yolanda10 2018-08-24

    哈哈哈,记住了卢瑟福定理。

  • 0 墓穴蠕虫 2018-08-01

    有点儿零散,不怎么易读。

  • 0 王皖 2018-07-03

    市图,245k。我们的基因记录着人类的历史。没有人能找到决定邪恶、美丽、音乐才能、科研天赋的基因,因为它们根本不存在。DNA不是命运。特定基因的变种可能会改变某种特定行为出现的概率;而更大的可能是,许多基因的微小差异会与环境作用,增加或降低某种特征出现的概率。而环境中包含了所有与DNA无关的事物。

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 0 Sra. Elisa 2018-12-16

    这趟旅程唯一的目的是繁殖后代,而繁殖后代只有一个选择标准——留下最好的基因,所以淘汰率不是30%、50%、70%,甚至不是99%,而是99.6%。 随便找一个有淡水的地方产卵都不能保证这样一个数字,只有设在极其艰难的地方才能行——只有保持极高的淘汰率才可能保证把最好的基因留下来。要想达到这样一个目的很简单:把原来的游戏规则反转过来——你顺流而下走了多远,走得多容易,反过来就有多难。