推理学导论 第二卷 短评

  • 2 已销遗民炡 2018-05-29

    同第一卷相比,有更多成熟的作品了。《末灯抄》和《沙漏馆》都很好,前者简直是披着推理的皮写青春,姐姐的一贯主题,推理反而成了点缀。切入点一贯棒,二重推理最后逆转,有些生硬仓促。有些许直白。好奇篇名与佛教《末灯抄》之间的关系。对现实的无奈与接受,并坚持走下去。四星。后者作为谜题非常棒,逆转伏线可以四星乃至五星。《迷宫》、《宝石》、《父结点》除《迷宫》有些许看点外无他。《没有指纹》总觉得美国法律的运用上有问题,值得鼓励。两篇书评很棒。四星半。

  • 2 刘影昙 2018-03-30

    比第一卷强很多,大家的功力突飞猛进……末灯抄毫无疑问最佳,个人很喜欢沙漏馆的真解答,如果不是那么不公平的话就神作了,红宝石那个很对宅胃口,就是不知道到了2018年还有没有人关注时代眼泪,虽然很抱歉但迷宫确实一般,父结点也是点子撑文章的典型,当然不排斥就是了……最后的最后,两篇书评让人长跪不起,我甚至想删了我发豆瓣的两篇书评= =

  • 2 力微任重久神疲 2018-01-29

    整体来说比第一卷好很多。《沙漏馆》3.5作为谜题还可以《末灯抄》4.5lovelive+伪奎因流,风格成熟的佳作《深红色宝石》4.25萌系文风,动漫梗玩的很好《迷宫》2.5作者盗墓笔记看多了《没有指纹》2.5+?一事不再理原则好像不是这么用的(也可能我记错了)《父节点》2没看懂《瓶颈》《自嘲》没看过原作不评价

  • 0 钟声礼 2019-12-04

    仅读《末灯抄》,标在这里吧。 逻辑推演朴实的有趣,夹杂着对逻辑的自嘲…… 而陆秋槎老师……这就是你对“梦想”二字的阐释吗?

  • 0 柳薦棉 2019-01-21

    末灯抄。

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页