豆瓣
扫码直接下载
正面内容算翔实。 作者史观不太喜欢。 写历史人物传记,不一定非要在字里行间和传主很亲。太平军战死就是牺牲,清军战死就是击毙。这不好。 另外,关于太平军的反文化反人类行径故意不写,也不合适。
比第一印象要好,比较严谨扎实,同类作品中,佼佼者。可惜校对比较失败,也很罕见,那么多病句。
这本《大传》应该是目前为止关于忠王李秀成最好的传记。书中最大的特点是详细的史料考辨,没有一味地轻信史料,择取史料很有原则。另外行军作战图也绘制的较为清晰,但还是不够,李秀成指挥的战役太多,生涯军事因素太重,因此传记应该据此大量增加军事图略。 最后提一嘴,笔者对于作者分析的李秀成在供状中一味讨好曾国藩的观点持怀疑态度。
持论甚公。优缺点写的很明白。
微信读书。 短评里出傻逼,哈哈哈哈哈哈。
总体还是很不错的,
看完了,李秀成人才,一代豪杰 若无供词,太平天国大小事无人知矣
我想说老李真的是沾了洋人的光(。
这本真的一般,史料价值比较弱(援引野史不加辨别),史观比较陈旧(基本还是罗尔纲的延续),文学价值也近似于无(文笔生硬,也极少评述),和作者另一本太平天国著述还有不少重叠内容…
> 李秀成大传
2 有用 江北 2019-08-05 16:29:38
正面内容算翔实。 作者史观不太喜欢。 写历史人物传记,不一定非要在字里行间和传主很亲。太平军战死就是牺牲,清军战死就是击毙。这不好。 另外,关于太平军的反文化反人类行径故意不写,也不合适。
0 有用 周明河 2023-12-24 13:30:53 山东
比第一印象要好,比较严谨扎实,同类作品中,佼佼者。可惜校对比较失败,也很罕见,那么多病句。
1 有用 审视与反思 2023-11-04 19:04:51 江西
这本《大传》应该是目前为止关于忠王李秀成最好的传记。书中最大的特点是详细的史料考辨,没有一味地轻信史料,择取史料很有原则。另外行军作战图也绘制的较为清晰,但还是不够,李秀成指挥的战役太多,生涯军事因素太重,因此传记应该据此大量增加军事图略。 最后提一嘴,笔者对于作者分析的李秀成在供状中一味讨好曾国藩的观点持怀疑态度。
0 有用 小护士毒舌猫-虞兮虞兮奈若何 2023-06-21 15:28:55 新疆
持论甚公。优缺点写的很明白。
0 有用 贫贱忙卒 2023-06-24 21:19:48 江西
微信读书。 短评里出傻逼,哈哈哈哈哈哈。
0 有用 亢龙无悔 2021-05-08 17:15:32
总体还是很不错的,
0 有用 子午盘龙梢 2024-01-18 22:28:37 北京
看完了,李秀成人才,一代豪杰 若无供词,太平天国大小事无人知矣
0 有用 Onegine 2023-03-12 06:19:57 英国
我想说老李真的是沾了洋人的光(。
0 有用 bangbang 2022-01-22 20:54:21
这本真的一般,史料价值比较弱(援引野史不加辨别),史观比较陈旧(基本还是罗尔纲的延续),文学价值也近似于无(文笔生硬,也极少评述),和作者另一本太平天国著述还有不少重叠内容…