豆瓣
扫码直接下载
每次写评论稿需要理论支撑或者找选题的时候就翻翻它，必然有收获。
以点带面阅读了部分，扼要但晦涩
选读第二部分
为写毕业论文而读，仅选取部分，以后还需全部阅读，人名翻译真的很令人糟心，民法学家耶林翻译为伯林就算了，罗克辛翻译成了罗星，甚至有些人名全书不同部分都不统一……
翻译质量驱使我重新把豆瓣下回来打个差评。 其一，通篇充斥着一看便知由德语句式机械翻译而来的长难句，徒增理解上的难度。 其二，对于许多在中国刑法学界已经约定俗成的法律用语，作者都没能正确翻译，许多地方甚至前后译名不一。试举两例： 1.对于故意中的bedingter Vorsatz，中文学界通行的称谓是“间接故意”，本书298页将其翻译为“未必故意”。 2.对于考察行为是否符合构成要件的Lehre von der sozialen Adäquanz，如张明楷等人使用的译名是“社会相当性理论”，本书上册345页将其翻译为“社会相当性理论”，在322页却又将其翻译为“社会等价性理论。” 不建议任何不会德语同时希望学习德国刑法的同仁阅读此书，当心误入歧途。
徐教授对于德国刑法学的中译，是做出了很大贡献的
> 德国刑法教科书（上下）
1 有用 첸칸 2021-12-16 17:07:07
每次写评论稿需要理论支撑或者找选题的时候就翻翻它，必然有收获。
0 有用 乱世枭雄 2021-11-26 21:00:21
以点带面阅读了部分，扼要但晦涩
0 有用 免葱 2022-01-10 16:44:21
选读第二部分
0 有用 Mr.W 2021-07-31 15:15:37
为写毕业论文而读，仅选取部分，以后还需全部阅读，人名翻译真的很令人糟心，民法学家耶林翻译为伯林就算了，罗克辛翻译成了罗星，甚至有些人名全书不同部分都不统一……
2 有用 红色雪绒花 2022-03-28 16:00:06
翻译质量驱使我重新把豆瓣下回来打个差评。 其一，通篇充斥着一看便知由德语句式机械翻译而来的长难句，徒增理解上的难度。 其二，对于许多在中国刑法学界已经约定俗成的法律用语，作者都没能正确翻译，许多地方甚至前后译名不一。试举两例： 1.对于故意中的bedingter Vorsatz，中文学界通行的称谓是“间接故意”，本书298页将其翻译为“未必故意”。 2.对于考察行为是否符合构成要件的Lehre von der sozialen Adäquanz，如张明楷等人使用的译名是“社会相当性理论”，本书上册345页将其翻译为“社会相当性理论”，在322页却又将其翻译为“社会等价性理论。” 不建议任何不会德语同时希望学习德国刑法的同仁阅读此书，当心误入歧途。
0 有用 sherwin 2023-12-21 17:31:22 北京
徐教授对于德国刑法学的中译，是做出了很大贡献的