内容简介 · · · · · ·
本书勾勒了1720-1830年间，西学在日本的发展与实践。这段时期的前后两个年份中，前者标志着官方开始关注西学，后者则是驱逐西博尔德出境的年份。如果说日本的近代化始于明治维新的话，那么，从1868年回溯到1720年的近150年，则可以说是酝酿这场近代化的漫长的准备期。彼时的知识分子奋起反抗锁国，拼命探索来自国外的新知识。像本多利明这样有着充沛精力并极富热情的人们，促使日本发生了令人惊叹的变化。
本多利明是本书的核心人物，其手稿中的任何一页都充分表明他已进入一个新的时代，即近代日本。在他的书中，人们发现了一种新的精神：不安、好奇和接受。本多好奇于新的发现，乐于开阔眼界，甚至带着某种喜悦揭示日本只不过是大千世界中的一座小岛而已。对那些认为中华文明才是源远流长的日本人，他公然宣称拥有数千年历史的埃及才更为久远、更加崇高。他发现，世界充满了奇妙的事物，他坚持...
作者简介 · · · · · ·
唐納德 金（Keene, Donald），日本學學者、作家、日本文學文化翻譯家。哥倫比亞大學法語系畢業，戰後在該校研究生院攻讀東方文學。1948年至1953年間在英國劍橋大學研究日本文學。1953年留學日本京都大學。此後在美國哥倫比亞大學任教超過50年。與日本著名作家交往甚密，翻譯多部日本古典文學作品，曾獲得幾乎所有的日本學術大獎。2011年東日本大地震後申請加入日本國籍。著有英文著作25部，其中最著名的英文著作有《日本文學史》（15卷），該系列的日譯後以《唐納德 金著作集》在日本出版；《明治天皇》等。日文著作30部以上，包括《日本人與日本文化》《日本人的審美意識》等。
目录 · · · · · ·
丛书信息
喜欢读"日本发现欧洲，1720-1830"的人也喜欢 · · · · · ·
日本发现欧洲，1720-1830的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
日本发现欧洲，1720-1830的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
北白川まやか
《日本发现欧洲》读书笔记整理
> 更多书评2篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
- Stanford University Press版 1969-6-1 / 3人读过
- Stanford University Press版 1969-6-1 / 1人读过
- 未知出版社版
- 中央公論新社版 1982-5-10 / 1人读过
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2015-2019好书新发现 (Moon)
- 我的身体里有一个游荡的未来 (诗菡)
- 历史艺文 (森森)
- 2018年购书目录 (思郁)
- 日本历史、影像、文学 (夏雨路)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于日本发现欧洲，1720-1830的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 小绵羊花花 2018-06-17
最怕的是常识性错误。
0 有用 蓝欣勇 2019-04-18
比《黑船来航》有趣很多，比如一开始讲荷兰人为了和日本人通商而不要节操（当时的俄国人说的），而日本人对荷兰人、俄国人究竟是人是兽也反复争辩了很久（哈，他们撒尿都要抬起一条腿）。关于日本现代化中是否具有主体性的问题，这本书似乎处在《黑船来航》和《发现东亚》之间，认为日本保持着有限的好奇心（虽然是锁国激发的），而且《发》里某些材料貌似就是转引自此书啊。
0 有用 夏季群岛 2019-06-03
1852年佩里叩关前，日本已经初步开始与世界接轨。1720年幕府放宽了对西方书籍的管制，学者们从出岛荷兰商馆学习西方的语言、医药学知识，在东西比较的语境下论及文字、绘画、宗教乃至政治经济层面的改革建议。出于对俄罗斯入侵的担忧，日本对北方边疆的关注也在增强，乃至发起对北方四岛与库页岛的地理考察。近代早期已经结束，叩关后的剧变尚未到来，日本人在锁国体制下对世界表现出有限的好奇心。
0 有用 DRYJIAYOU 2018-04-30
聚焦明治维新前一百多年日本“兰学”的发展，日本的闭关锁国政策没有我们想象中的将日本完全隔离在世界之外，相反，在这个时代日本对欧洲有了长足的了解，甚至有了“经世之学”的一些特征，打破了“黑船事件”之后日本才开眼看世界的旧观念。
1 有用 洛水 2019-05-04
译得不好。
0 有用 不高興 2019-07-07
译丛名曰“西方日本研究丛书”，其实不过都是美英两国学者的论著。一共7章，最后两章及附录是博士翻译的，而两位博士却不在译者名目下。错字重字（126页“利民”应为“利明”、147页“对比”应为“对此”、172页“表明”应为“表面”、179页注释5“分别别”多了一个别）德语注释拼写错误（ü全部成了u，c和k不分）、译名前后不一致（一会叶卡捷琳娜，一会叶卡特里娜）。美国人用英语写的，非要以日本人的日译版为... 译丛名曰“西方日本研究丛书”，其实不过都是美英两国学者的论著。一共7章，最后两章及附录是博士翻译的，而两位博士却不在译者名目下。错字重字（126页“利民”应为“利明”、147页“对比”应为“对此”、172页“表明”应为“表面”、179页注释5“分别别”多了一个别）德语注释拼写错误（ü全部成了u，c和k不分）、译名前后不一致（一会叶卡捷琳娜，一会叶卡特里娜）。美国人用英语写的，非要以日本人的日译版为底本翻译。隔了两重。出版社不行。不过，读Donald Keene的日本研究还是蛮有收获的。 (展开)
0 有用 修 2019-08-12
个人觉得，此书虎头蛇尾了。前半本的中文译文，极好。
0 有用 李李李李佳宝 2019-05-05
还不行
0 有用 夏季群岛 2019-06-03
1852年佩里叩关前，日本已经初步开始与世界接轨。1720年幕府放宽了对西方书籍的管制，学者们从出岛荷兰商馆学习西方的语言、医药学知识，在东西比较的语境下论及文字、绘画、宗教乃至政治经济层面的改革建议。出于对俄罗斯入侵的担忧，日本对北方边疆的关注也在增强，乃至发起对北方四岛与库页岛的地理考察。近代早期已经结束，叩关后的剧变尚未到来，日本人在锁国体制下对世界表现出有限的好奇心。
0 有用 Gladstone 2019-01-20
感觉还是不够全乎，西博尔德就说了是怎么出事的，江户的兰学学术沙龙也没提....希望有更多更多的相关研究可以看啊，国内对于兰学关注的太少了（😭）