裙带资本主义的书评 (4)

康灿雄这书初版于2002年(博士论文更早），他是从1997年亚洲金融危机中韩国仆街而菲律宾基本站稳出发而写作，先入为主且目光短浅，加之菲律宾的英文资料比韩国的韩文及英文资料对他这个对韩国历史常识都一知半解的美籍韩裔更好用，注定这是一本偏颇的小册子。而且，研究时间和范...  (展开)

这本书通过比较了韩国和菲律宾，说明了政商关系和经济发展之间的关系。 韩国和菲律宾都存在较为严重的腐败现象，那么为什么韩国发展的比菲律宾要好？作者尝试从政商关系的角度解释这个问题。 作者认为，韩国的政商关系处于微妙的平衡，双方共荣共生，任何一方都不能一家独大， ...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

这是一本工整的博士论文，但提供的解释框架个人认为说服力不强。或许，类似这种政治经济学的比较研究都有这个问题，最后容易沦为简单的对比介绍和生硬的附会分析。比如，本书的基本前提是1.韩国和菲律宾都存在严重的政商腐败；2.为什么同样是腐败，韩国在1960-1990年代发展快，...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

韓國與菲律賓的政商關係 作者認為，韓國和菲律賓都存在相當規模的腐敗（金錢政治），而兩國不同的政商關係是理解兩國金錢政治模式的關鍵。 政商關係是理解金錢政治模式的關鍵，不管是政治精英還是經濟精英，誰的手中掌握了過多的權力，都會濫用無度，其表現形式就是尋租和腐敗...  (展开)