中国哲学简史(插图修订版) 短评

热门
  • 8 小狗狗狗狗狗 2019-02-15 02:46:31

    文言必须读出声才读得懂。。。

  • 2 后浪 2017-07-26 10:56:38

    畅销半个世纪的中国哲学入门书,世界著名大学的中国哲学通用教材

  • 1 沈镜迟教国文? 2022-07-25 23:14:48

    大学的时候匆匆过了一遍北京大学出版社出的《中国哲学简史》,那时修为甚浅,只是翻过,而且记得当时是咬牙切齿的。如今这点书大多都读过不少了,自然能品出本书的醇厚来。依我之见,本书比只有再生产现实的《乡土中国》(而且我坚定认为城市化的中国最不需要的就是该书自带殖民者视角失真描绘的那些结构)更值得作为部编本教材整本书阅读。接着昨天《流动的现代性》,我突然想起所谓的小镇做题家,其实追求的就是固态资本主义的统治啊,奈何此时代已经进入了液态资本主义(好吧,中国应该处于液晶资本主义状态),那么多重资产无法安放,而且也许已经意识到了在自己为获得这些重资产而兑换智力在时间中做的功的时候,有些人已经用相同的方式获得了适合液态资本主义社会的轻资产。在这个时候还要承受嘲笑羞辱,的确是是可忍孰不可忍,的确是动国本。

  • 0 神萍寫雨齋 2022-01-29 16:43:03

    书是好书。看“译后记” 居然有点讨厌,改天看看涂版。

  • 0 胡杨树 2022-05-23 13:35:20

    听书:中国哲学脉络,没太懂,只是有一点大概的了解。

  • 1 元丰五年秋 2022-05-30 11:23:06

    人往往需要说很多话,然后才能归入潜默。

  • 1 洛奇 2022-06-02 15:19:15

    多年以后再一次阅读本书,阅读的很慢,记了很多笔记,赞叹于冯友兰先生的博学,另外赵复三先生的翻译真的很完美。

  • 0 2022-12-01 18:39:14 山西

    此书只值得7分,以为公正,实则暗中捧儒贬道贬墨。他的很多论述真的很奇怪。本书连入门都不适合,如若系统读过古代某一学派的书,会发现冯友兰的讲述有失偏颇

  • 0 山野村夫 2022-09-25 17:02:52 上海

    很好的入门读物,通俗易懂

  • 1 xipan 2022-10-04 21:03:34 上海

    我觉得比较结构一般,语言也一般,没有现在的很多哲学教授讲的好,大概因为人家是首先写中国哲学史的。

  • 0 非常大自然 2022-04-14 17:59:50

    前15章颇有看头

  • 0 咕国人民 2022-11-08 19:51:42 广东

    其实易中天的那本书大部分来自冯友兰这本,书里的归纳十分简洁,解说也相当明快,是金针度人之作。

  • 0 Sunny 2022-10-20 11:59:48 广东

    按照中国哲学的传统,哲学的任务是为了帮助人达到道德境界(所讲求的是道德价值)和天地境界(所讲求的则是超越道德的价值),特别是天地境界——也即我们常说的圣贤。 冯先生“运用史料时是史家,探讨问题时却是哲学家”,译文水平也很高。

  • 0 Li. 2024-02-18 16:57:48 浙江

    "高山仰止,景行行止。虽不能至,然心向往之。"

  • 0 唉哟你凑开 2022-04-12 01:41:28

    古文水平有限,以至于前半部的诸子百家部分,看的实在吃力。好在坚持了下来,后半部的阅读体验明显顺畅了许多。关于中国的哲学史,这本书做了一个大致的、言简意赅的梳理,并融入了作者自身独到的见解。即便只是囫囵吞枣式的看了一遍,也收获颇丰。

  • 0 K 2022-04-10 18:40:56

    囫囵吞枣地读完

  • 0 千都般 2024-01-21 22:17:56 陕西

    系统梳理了中国古代哲学思想,间或穿插历史和西方哲学,不算十分的入门读物,有一定基础阅读更佳。

  • 0 逢赌必输 2024-02-23 23:43:01 重庆

    请列入中学生课外必读书目。

  • 0 陶子丸小警长 2024-01-02 22:50:54 北京

    点开这页我不禁要问:我有什么资格给这本书评分?囫囵吞枣一知半解地读完,粗略地了解这片土地上几千年来的所思所想。哲学无用,但是它给我们有用的观点。

<< 首页 < 前页 后页 >