内容简介 · · · · · ·
历史是万花筒，每个人看到的不同，每个角度看到的也不同。有的人看到了残酷，有的人看到了温情。有的人看到了杀戮，有的人看到了救赎。有的人看见了别人，有的人看见了自己。有的人假作真，有的人真作假。
史书上的一段话、一个名字，在张玮的笔下呈现出一张张意想不到的面孔。
张玮书写的历史，亦正亦暖。正，是因为，在“馒头说”的一个个历史故事中，张玮都尽量用一种第三方、不带感情色彩的口吻还原当时的历史事件。很多历史事件和人物，都有两面性，我们不能跳出当时的历史环境，现在用“上帝视角”去评价当时的人和事，这对当时的人来说，不公平。
而暖，是有趣、有温度，历史不再是冷冰冰、生人勿近的，看似由时间、地点和一连串数据组成的历史事件，背后的主角是一个个活生生的人，有血有肉、有人性、有故事、有真的性情，风趣的文字让原本枯燥的历史变得活色生香。
作者简介 · · · · · ·
张玮（网名：馒头大师），毕业于复旦大学文科基地班。复旦中文系文学学士，新闻系新闻学硕士。现任上海市委机关报《解放日报》运营、技术中心总监。曾做过11年体育记者，采访过三届奥运会，两届世界杯和百余项世界顶级赛事。后担任解放日报报业集团数字传播中心主任，解放日报社新媒体中心主任\总经理等。
业余时间打理微信公众号“馒头说”，以“历史上的今天”为特色，每天推送一个历史小故事。
目前该微信公众号拥有近20万爱好历史的读者。获凤凰网和“一点资讯”颁发的2017年自媒体“年度内容突破奖”。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
1955年，爱因斯坦因病在美国逝世。时任美国总统的艾森豪威尔在悼词中说：“他在追求知识和真理的过程中，于此地找到了自由的气息，为此美国人民深以为傲。” 而在联邦调查局的秘密档案中，爱因斯坦在1947年12月却做过如下声明：我来到美国是因为我听说在这个国家里有很大很大的自由，我犯了一个错误，把美国选作自由国家，这是我一生中无法挽回的错误。 (查看原文) —— 引自第24页 -
我们往往会陷入一种奇怪的期待：一个人在某一方面登峰造极，于是我们就幻想他在各方面都无可挑剔。但事实上呢，爱因斯坦是不是一个伟大的物理学？毫无疑问是的。爱因斯坦是不是一个伟大的完人？毫无疑问，没有必要。他的一生都反对人格化的神。跳出他的专业领域，他其实也是一个普通的凡人。 (查看原文) —— 引自章节：爱因斯坦的三个侧面017
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
历史的温度(共7册)，
这套丛书还有
《历史的温度2》《历史的温度3》《历史的温度4》《历史的温度5》《历史的温度6》
等
。
喜欢读"历史的温度"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"历史的温度"的人也喜欢 · · · · · ·
历史的温度的书评 · · · · · · ( 全部 99 条 )
乐宝贱WTML
读后感――《历史的温度》。
这篇书评可能有关键情节透露
喜欢读历史故事的原因，是因为通过它们，可以了解事物发展的规律。这些规律，在横向上可以让一些问题和现象获得合理的解释；在纵向上可以引发思考和共鸣从而改善自身。 书的前半段主要搜罗了一些名人、伟人的“多面故事”。之所以用“多面故事”这个词，是因为他们都具有一个立... (展开)
> 更多书评 99篇
论坛 · · · · · ·
| 为什么里面的图片颜色不正 | 来自alexavril | 1 回应 | 2023-11-05 20:54:32 |
| Can anyone verify the underlined info? | 来自安特卫普环卫工 | 1 回应 | 2023-01-22 11:45:38 |
| 线装书 | 来自青石 | 2 回应 | 2018-08-13 23:35:48 |
| 活动预告|你我皆凡人——“馒头说历史”作者分享会... | 来自发条橙 | 2017-08-16 15:57:01 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书海无涯 (佾云)
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 个人藏书 (莫云轩)
- 藏书满屋是生涯<续> (如是)
- 个人电子书备忘 (王多功)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于历史的温度的评论:
feed: rss 2.0
317 有用 小狼 2017-11-06 13:01:14
（201734）浅，只适合作为公众号阅读，不足以撑起一部书
7 有用 布鲁黄 2018-05-09 20:12:21
感觉很一般…
63 有用 游伟 2017-12-07 23:00:40
正是这种写法让“历史”走向浅薄——然而我读完了全书，汗。
7 有用 梦醒子 2017-10-13 09:56:37
历史随笔最糟糕的是只讲“史”，没有“论”，史论结合才是中国人写文章的特点。而这本书的故事讲述到位，“论”也有——但不冗长，简短有力，是一本好书。
7 有用 二槑啊 2021-04-13 22:40:11
厕所读物。写得太浅，篇章之间的联系不够紧密，还是喜欢逻辑性更强的书。
0 有用 莫衷一是 2024-11-21 16:53:08 福建
知道历史的细节才能体会历史的温度，很多篇文章算是补足了历史课本的浅薄认知。比如孙中山让位袁世凯那一篇，以前只知道是无奈是迫不得已，袁世凯最后窃取果实，但从政府的兵员、财力来说，孙总理似乎别无选择。
0 有用 🌟 2024-11-16 23:56:21 内蒙古
虽然作者对于所述事件的考证过程是否严谨、全面，不得而知。但是读到抗日战争相关篇章，还是会觉得震撼和感动，这种“明知不可为而为之”的大无畏精神和“我将无我以报家国”的高洁志向，永远值得铭记和学习。
0 有用 直到世界尽头 2024-11-16 14:08:26 河北
中国是有办法的！
0 有用 众生皆寻自我 2024-11-12 10:35:12 辽宁
一刀切的政策不是效率的体现，而是懒政的标签。打不过是客观事实，坚持打是主观态度，世界上哪有完美的人？真相，有时就是索然无味的。远离渣男，做英雄是要有代价的，只要旗帜不倒，就有人敢站出来。间谍很少有人能善终，探索永不止步，没有人绝对干净，利益该如何协调？历史永远是那么冷酷无情
0 有用 疑是经冬雪 2024-11-06 22:55:11 浙江
一本聪明、真诚、谨严、有趣的历史科普读物，特别是敢于自揭其短（譬如中国体育的不堪过往）而又无所偏倚，实在难能可贵。