读过"人如何书写历史"的豆瓣成员

44人参与评价  · · · · · ·

8.1

力荐
34.1%
推荐
54.5%
还行
11.4%
较差
0.0%
很差
0.0%

每周参与评价的人数(最近3个月内)

Kur. Michael

2020-07-22      tags: 中文 史学理论 轻与重

“一切都是历史的,因此大写的历史并不存在”

Natillas

2020-04-30

看到韦纳与福柯的关系 我懂我为什么又看不懂了

y

2020-04-04

历史和科学的关系,解释得很透彻

李永乐

2020-05-27

the fili

2020-01-07      tags: 史学理论&史学史 韦纳 法国

无意中看到的非常好的书,多了对历史的多元理解。

明宣宗

2019-12-10      tags: 史学理论 韦纳 福柯

韦纳与福柯私交甚好,最后一部分对福柯的解读抑或辩护。“福柯是第一个彻底的实证主义史家”,并非是一般意义上理解的“实证主义”,而是在强调福柯的历史实践,对疯癫、监狱和性经验的具体的微观的考察,试图去除褶皱,展现冰山下潜伏的部分,揭示历史的全部。奈何翻译太差,如同字词的排列组合,太难理解...

勃艮第的猫车

2020-07-05

萌新复读姬

2019-12-09

静自闲

2019-10-25

Glanz

2020-02-25

张金牛

2019-09-30

试图学习

2019-09-22      tags: 历史学 史学理论

翻译烂得令人发指……原作思想倒是蛮丰富的(但我真的拒绝意识流写作法

Hyener

2019-10-05

小陈

2019-08-31      tags: 法国

本质上历史是通过文献进行的认识过程,但历史的叙述超越文献之外,因为没有一个文献可以是历史事件本身。我们对历史的认识存在着一个设想的预测和通过行为实现的设想,无论自证的身份如何都只能有一个视角,于是书写历史仰赖的证词只能被称作线索。历史学家认识文本的变体,而非文本本身,其职业最具特征的努力在于对原本不言而喻的东西产生惊讶,必须有选择,以避免成为各种特殊性的一盘散沙。因历史不是价值关联,此外它感兴趣的是个体事件的特征性,而不是它们的特殊性。

李李李李佳宝

2020-03-08

耳无

2019-05-13

Mwj

2019-05-11      tags: 韦纳 史学理论

Starman

2019-07-10      tags: 历史

让一位没有史学背景的译者翻译这样的著作,真的没问题吗

黛洱塔

2019-07-01

硖川居士

2019-06-21

人如何书写历史
译者: 韩一宇
作者: (法) 韦纳
isbn: 9787567566842
书名: 人如何书写历史
页数: 560
定价: 78
出版社: 华东师范大学出版社
出版年: 2018-3
装帧: 精装

去"人如何书写历史"的页面