读过"恋爱反教材"的豆瓣成员

30人参与评价  · · · · · ·

7.2

力荐
13.3%
推荐
33.3%
还行
33.3%
较差
20.0%
很差
0.0%

每周参与评价的人数(最近3个月内)

32人读过 7人在读 277人想读
裂开的小尾巴骨

2019-08-13

一本能教会你写论文的书,虽然这本书没有教你怎么爱,但是行文逻辑就是一篇非常地道的论文啊

草稿纸

2019-06-16

爱情的那些陈词滥调,几页就能反驳一个,最终在最后的几页,走向了爱情定义的开放性,流行文化和社会规范于是成为了桎梏。抛开任何形式的教材,清空脑袋,去从心体验爱吧,正如书名中的“反”所宣示的。 另外,这本书读起来颇感难受,零零散散,就像在菜市场办了一个“我眼中的爱情”演讲会一样。读完,心里只有一个想法,去他么的书本,劳资要去 enjoy life!

钱自由

2019-05-28

没错,开始摆出思考者架子地讲自己的思想和感受(东扯西扯),法国人的文风! 作者的思想不够深刻,行文不够精简,很多点出来的内容都是常见的知识。 PS:推荐看《爱的自然史》(比此书好很多)。

飞飞哥

2019-05-13

Jean4you❤️

2019-03-29

Tanrossa

2019-03-09

Smelly cat

2019-01-05

去年买的书,但是看了两页就弃了,大概什么东西和哲学联系起来就会比较难读?在看过一些心理学书籍之后再来看这本书就看得比之前稍顺畅一些~ 爱情哲学邀请函这部分还挺枯燥的,这部分运用的例子大多都是法国一些流行歌曲里的歌词,或许是文化差异也可能是翻译影响,用这些例子来证明作者的观点像是在自说自话没什么说服力。 爱情基本观点这部分就比前边那部分好读得多。作者并没有为爱情给出一个确凿的定义,而是将各种爱情观点陈列了出来再作一些讨论,没有结论的讨论。 人人都有对爱情的定义,有的人将其定义划为规范恪守一生,有的人会因为遇到不同的人事物而改变自己的爱情观点,但怎样的定义似乎都没有绝对的对错之分。而用一种相对客观的角度去看待爱情也许能让人避免沉陷于不必要的情感纠葛又不至于让人将爱情视为无意义的累赘

眼高手低

2018-11-29

真教科书,各种哲学概念对于我这种哲学盲来说一脸懵逼。也就分清楚了意动性和感受性,以及描述性和历史性吧。

Jency Chen

2018-10-04      tags: 外国文学 法国

淡白

2018-09-17

很容易读

KatherineK

2018-08-13

张宇

2018-07-21      tags: 恋爱 爱情

笨小孩

2018-05-15

“爱即痛苦,不爱亦苦,一切皆苦”。这其实是一本很精练的关于爱情的哲学理论书籍,阐述了几大爱情基本哲学问题,把问题上升到哲学层面来讨论,需要好好思考。

はやく

2018-04-25

下午花了2个小时“翻”了一本书,只能算浏览,但至少远离手机两个小时,总之算是个好的开始,学着去阅读,学会专注…被伍迪艾伦的那句话吸引才看的,“爱情哲学”太晦涩,读不懂😂

柳三令

2018-02-20

寒冰

2018-02-11

看封面很期待,看完很失望,有点像毕业论文,堆砌文献,并没有自己独特的观点以及相应的论据。

黑豆

2018-02-09      tags: 吕旺 奥吉安 哲学

简•繁

2018-01-28      tags: 爱情定义

包装很美,内容很散。

一去

2017-10-27

的确是“教材”,因为大部分篇章如教材一般死板而枯燥,事实上它就是一份伦理学喝哲学的论文集,249页的书参考注释就占了35页。

Magic之轩

2017-10-18

恋爱反教材
译者: 蔡愫颖
作者: [法] 吕旺·奥吉安
isbn: 9787544288675
书名: 恋爱反教材
页数: 256
定价: 39.50元
出版社: 南海出版公司
装帧: 精装
出版年: 2017-9

去"恋爱反教材"的页面