豆瓣
扫码直接下载
书中对于征婚广告的分析大多为老调重弹，换了一个布局而已。可取之处在于对申报全面全时段的梳理，对于征婚广告的自我呈现与诉求分析角度拓展了，不过基本还是浅尝辄止，而且缺乏交叉分析。第五种最后一节，部分引例颇值得深入。
感觉是历史学的论文，选题和布局都很历史学研究生论文的感觉
作者的贡献在于对广告的整理，以及指明了中西文化交融等社会问题和征婚广告之间的互动关系。不足在于无论是历史面向还是社会学面向抑或是传播学面向的论述都有点浅尝辄止的意思，不够深入。多陈述而少论证。
博士论文。大量《申报》文献的阅读以及量化分析非常扎实，最后一章颇有兴味，但其他部分亮点不多、深度有限，整体可读性较弱。
有意思的视角，统计也是费时费力
p47 应为“1913年10月19日” p27“查证为王建善刊登”有误
一本不错的传播学研究著作，一本很糟糕的文化研究著作。
这本书竟然意外的不错。脉络清晰观点明确。研究资料和运用也很棒。没想到征婚广告这么有料，拓宽眼界了。
写作本科毕业论文期间，由于本人也埋头于报刊翻阅以寻找有关选题，因而得以在导师的推荐下接触到了本书。导师当时的推荐理由言简意赅，即“他山之石，可以攻玉”，导师希望我阅读本书以学习新闻学的相关视角与方法，可惜当时选题已基本确定，草草浏览了目录觉得与自己的选题差距较大，便将其束之高阁，直至今年才将之读完。 总体而言，本书是非常标准的博士论文，作者针对《申报》中的征婚广告收集了大量史料，划分阶段并进行分析，由于专业领域不同，作者从新闻学视角出发，在第三章分析了征婚广告的刊载分布、广告形态、叙述方式，尤其是作者针对征婚广告的标题与字体进行的纵向对比最使人眼前一亮，的确让我这个历史专业学生有所收获。“他山之石，可以攻玉”，作为杂货铺一般的历史系学生的确需要接触多学科领域的知识，从而进一步丰富观察的视角。
一月开始做申报电影广告研究时，把这本书翻到书皮都破了。在逻辑框架和切入角度上收获很多启发。是扎实的学术研究。
> 媒介呈现、生产与文化透析
1 有用 平果 2020-08-25 09:32:18
书中对于征婚广告的分析大多为老调重弹，换了一个布局而已。可取之处在于对申报全面全时段的梳理，对于征婚广告的自我呈现与诉求分析角度拓展了，不过基本还是浅尝辄止，而且缺乏交叉分析。第五种最后一节，部分引例颇值得深入。
0 有用 柴门闻犬吠 2023-04-16 00:55:41 广东
感觉是历史学的论文，选题和布局都很历史学研究生论文的感觉
2 有用 邪恶猪排江湖骗子 2019-04-22 05:25:38
作者的贡献在于对广告的整理，以及指明了中西文化交融等社会问题和征婚广告之间的互动关系。不足在于无论是历史面向还是社会学面向抑或是传播学面向的论述都有点浅尝辄止的意思，不够深入。多陈述而少论证。
0 有用 早睡的锦宝 2020-05-08 23:55:20
博士论文。大量《申报》文献的阅读以及量化分析非常扎实，最后一章颇有兴味，但其他部分亮点不多、深度有限，整体可读性较弱。
0 有用 xiaqifancy 2021-03-09 10:20:09
有意思的视角，统计也是费时费力
0 有用 米老鼠的眼淚 2018-08-25 00:54:29
p47 应为“1913年10月19日” p27“查证为王建善刊登”有误
1 有用 兰陵 2021-06-02 16:09:50
一本不错的传播学研究著作，一本很糟糕的文化研究著作。
0 有用 哈洛猴 2024-07-18 10:24:23 北京
这本书竟然意外的不错。脉络清晰观点明确。研究资料和运用也很棒。没想到征婚广告这么有料，拓宽眼界了。
0 有用 SeventhMints 2024-07-21 16:26:03 北京
写作本科毕业论文期间，由于本人也埋头于报刊翻阅以寻找有关选题，因而得以在导师的推荐下接触到了本书。导师当时的推荐理由言简意赅，即“他山之石，可以攻玉”，导师希望我阅读本书以学习新闻学的相关视角与方法，可惜当时选题已基本确定，草草浏览了目录觉得与自己的选题差距较大，便将其束之高阁，直至今年才将之读完。 总体而言，本书是非常标准的博士论文，作者针对《申报》中的征婚广告收集了大量史料，划分阶段并进行分析，由于专业领域不同，作者从新闻学视角出发，在第三章分析了征婚广告的刊载分布、广告形态、叙述方式，尤其是作者针对征婚广告的标题与字体进行的纵向对比最使人眼前一亮，的确让我这个历史专业学生有所收获。“他山之石，可以攻玉”，作为杂货铺一般的历史系学生的确需要接触多学科领域的知识，从而进一步丰富观察的视角。
0 有用 Aimee 2019-04-13 16:31:44
一月开始做申报电影广告研究时，把这本书翻到书皮都破了。在逻辑框架和切入角度上收获很多启发。是扎实的学术研究。