最寒冷的冬天的书评 (138)
漫长的反思与追问——评《最寒冷的冬天》
历史总是让人惦记,今年,那曾影响而且一直影响东亚乃至全球地缘政治格局的朝鲜战争已经过去一个甲子。这场战争应该不应该打,或许可从朝鲜战争期间担任美国参谋首长联席会议主席的五星上将布莱德雷说的一句话得出结论:假如按照麦克阿瑟的战略计划,把在朝鲜的战争延伸到轰炸...
(展开)
美国人眼中的麦克阿瑟
这篇书评可能有关键情节透露
读了这本书,我才知道美国军队是以联合国警察的身份,进驻朝鲜,当然是个冠冕堂皇的借口,但是对于美国,对于麦克阿瑟,谁也没把朝鲜放在眼里,也许是他们的过分自大和狂妄,导致老天发威。尚未开战,天时已经开始瓦解美军战士的信念。而从军事角度讲,这就是严重的错误,对于... (展开)一个美国自由派眼中的朝鲜战争
作者在政治上显然属于自由派,对中国抱有很大的同情,对志愿军的作战能力赞誉有加,有时甚至让你觉得这是一个“美国共|产|党”写的书。 可能受语言能力限制,作者没有充分利用中文相关材料。比如中国决定出兵时,派周率团前往苏联告知斯大林,书中可能是根据苏方材料,说周与苏...
(展开)
朝鲜战争的扩大化:杜鲁门为麦克阿瑟设下的局?
这篇书评可能有关键情节透露
最新出的一本书《最寒冷的冬天:美国人眼中的朝鲜战争》,虽然目前只有第一二章的连载,但是已经开始让我热血沸腾。 对于“联合国军”总司令麦克阿瑟来说,朝鲜战争无疑是他的滑铁卢,在朝战之后这个五星上将就只能打起铺盖老家养老了。麦克阿瑟在仁川登陆之后就开始玩起“将在... (展开)the story from the other side of war
David Halberstam is famous in US for his serious writing on <The best and the Brightest>, a book about War in Vietnam, once again, his strategic mindset to touch upon the historical event from the grassroots frontline soldiers as well as the high-level poli...
(展开)
正确的时间,必要的战争。
大家讨论朝鲜的战争的时候,往往想到的是雄赳赳,气昂昂,跨鸭绿江之后的事情。站在我们的角度上,当然实现了自己的目的,在此不多说。可战争却是朝鲜挑起的,当时朝军装备了大量苏轼武器,集结十个师南下,意欲成就野心,美韩节节败退。釜山防御的时候,半岛接近统一。 此时以...
(展开)
错误的时间错误的地点一场错误的战争
这篇书评可能有关键情节透露
我是在书店看到这本书的,精装,厚重,当即决定下单买回来看。后来一发不可收拾,就像是一部电影,让自己深陷其中。 书里前三分之一是对整个冷战时期全球大环境的描写,其中还穿插了斯大林,杜鲁门,麦克阿瑟,蒋XX,中国领导人,金日成的个人背景,立体的世界格局让这场战争似... (展开)读《最寒冷的冬天-美国人眼中的朝鲜战争》
580页的厚书终于读完了。前面有一部分读得我咬牙切齿地几乎放弃,后面又欲罢不能。读后胡思乱想奇多。 首先,敬佩作为普利策奖得主的作者主文笔甚是了得,那么繁杂的事件,安排调度得当,紧紧抓住读者,紧扣关于对朝鲜战争策略的反思,对战事只写了几个关键战役,而对其它战...
(展开)
关于中朝美关系的复杂性最生动的一堂课
这篇书评可能有关键情节透露
人生中第一次写书评,然而这将是一篇十分随意的书评,甚至这是否能算书评我也不知道。只是希望每次读完书后能留下些什么。有人喜欢那就更好拉。(最近sanpang访华,真是巧了) 1. 关于本书 《最寒冷的冬天》并不是一部战争史,而是报告文学。这也注定了在仁川登陆,云山伏击,... (展开)看这本书,感觉作者不断在抽打美国各派人士的耳光,抽麦克阿瑟,抽民共两党的各种政治人物的嘴脸。怪不得作者没写完就翘辫子了,怀疑被做掉了。
建议大家看台湾版本的,全书围绕着美国的两派政党和各党内部的斗争和外部军队的派系斗争,非常详细的展开描述,甚至连麦克阿瑟的老爸老妈老婆都不放过,可见有多详细。语言很尖锐深刻,讽刺辛辣。不是作者对麦克阿瑟有非常大的厌恶,对所有人都是非曲直公正的作以评价。看着一...
(展开)