豆瓣
扫码直接下载
虽说比较平，但题材和内容还是很不错的。一、民国兵学大抵基于欧战经验 二、有日德两大势力，其余法国稍多，英美苏甚少 三、东北军之兵学颇发达 四、兵学尚能紧跟时代，且早有持久作战之计划，本身之实力却不足以支持 五、蒋百里盛名难副，蒋中正以政妨军 六、对空军之效能过于夸大 七、军人多主张集权乃至于法西斯，并且多鼓吹强烈的汉族主义
有趣的题目写得枯燥无味略感失望。作者该项研究尚处于GRF阶段时就十分期待了，但从最后成书的內容看，文本解读与观点阐发完全不成比例，像看了篇三百多页的读书报告。总体战的章节太过单薄，行文就事论事，沒有能结合一战后国际局势的深刻转变，特別是日本国内田中义一、永田铁山等人总体战构想成形的现实背景，去整体考虑中国军人的“总体战”思想有何异同。总之，此书或许只能为后续的研究作一个铺垫而已。
民国军事思想史、制度史的梳理。不过，东北军和所谓国军的区分和对比，似有可商榷之处。另外，制度层面与实战操作照应关系，着墨略少。
匆忙翻完，其实那些军事杂志哪里能看到才是关键问题。
无甚了了，结构并不明晰。
草翻一過。角度敏銳，「知識軍人」這一框架頗能折射出後科舉社會讀書人的處境，中國最後的命運既非民國，亦非軍國。似乎既無前者的資產階級法權框架，又無後者的統合力。
中规中矩兵学思想发展史
閱於2017
兵学思想
东北军的战术思想走在时代前沿啊
从东北军和国军的角度介绍了这段时间军事思想的变化，内容还算多，但是感觉可以再详细一点
角度還可以，內容基本集中在東北軍和中央軍，主要為資料梳理加上簡要分析結論。
> 民國乎？軍國乎？
1 有用 觉今非又昨非 2019-07-16 16:45:25
虽说比较平，但题材和内容还是很不错的。一、民国兵学大抵基于欧战经验 二、有日德两大势力，其余法国稍多，英美苏甚少 三、东北军之兵学颇发达 四、兵学尚能紧跟时代，且早有持久作战之计划，本身之实力却不足以支持 五、蒋百里盛名难副，蒋中正以政妨军 六、对空军之效能过于夸大 七、军人多主张集权乃至于法西斯，并且多鼓吹强烈的汉族主义
2 有用 惠山老翁 2018-01-19 21:34:54
有趣的题目写得枯燥无味略感失望。作者该项研究尚处于GRF阶段时就十分期待了，但从最后成书的內容看，文本解读与观点阐发完全不成比例，像看了篇三百多页的读书报告。总体战的章节太过单薄，行文就事论事，沒有能结合一战后国际局势的深刻转变，特別是日本国内田中义一、永田铁山等人总体战构想成形的现实背景，去整体考虑中国军人的“总体战”思想有何异同。总之，此书或许只能为后续的研究作一个铺垫而已。
1 有用 BBpanda 2021-08-05 10:34:10
民国军事思想史、制度史的梳理。不过，东北军和所谓国军的区分和对比，似有可商榷之处。另外，制度层面与实战操作照应关系，着墨略少。
0 有用 Cincinnatus 2023-07-25 00:28:27 辽宁
匆忙翻完，其实那些军事杂志哪里能看到才是关键问题。
0 有用 风不再吹 2023-07-23 10:17:41 辽宁
无甚了了，结构并不明晰。
0 有用 光之羊 2023-11-16 16:24:46 中国香港
草翻一過。角度敏銳，「知識軍人」這一框架頗能折射出後科舉社會讀書人的處境，中國最後的命運既非民國，亦非軍國。似乎既無前者的資產階級法權框架，又無後者的統合力。
0 有用 柿子先生 2019-04-24 10:00:42
中规中矩兵学思想发展史
0 有用 Sotang 2018-05-05 15:58:29
閱於2017
0 有用 甜点甜点甜 2024-05-23 14:11:37 山西
兵学思想
0 有用 溪山 2024-11-02 16:24:13 中国香港
东北军的战术思想走在时代前沿啊
0 有用 泡利矩阵 2020-06-10 13:30:57
从东北军和国军的角度介绍了这段时间军事思想的变化，内容还算多，但是感觉可以再详细一点
0 有用 微笑绿河 2024-04-03 15:24:23 江苏
角度還可以，內容基本集中在東北軍和中央軍，主要為資料梳理加上簡要分析結論。