作者:
[英] 安德鲁·博尔顿
/
Andrew Bolton
出版社: 湖南美术出版社
出品方: 后浪
原作名: China: Through the Looking Glass
译者: 胡杨
出版年: 2017-11
页数: 256
定价: 360.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787535680198
出版社: 湖南美术出版社
出品方: 后浪
原作名: China: Through the Looking Glass
译者: 胡杨
出版年: 2017-11
页数: 256
定价: 360.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787535680198
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【野力青年美术馆书单:艺术经典】 (叶飞Phoenix)
- 「后浪 · 艺术」 (后浪)
- 「后浪2017书目」 (后浪)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 待购 (昵称)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于镜花水月:西方时尚里的中国风的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 不闭关了 2018-02-01 21:37:39
千万别买。明目张胆地殖民主义时期的orientalism, 本来就该抵制,met还出来卖钱。其实就算是纯粹美学体验,很多也是三流的,充满了对东方的高高在上的潮湿腥腻的猎奇和意淫。放在家里就当摆设了,毕竟牡丹红丝绒封面配滚金祥云纹质地是幽远而隆重的
4 有用 一颗大豆 2018-02-07 15:01:06
展品非常美丽,策划也很用心,开头的几篇文章也挺有启发性的。感觉在洋人心中,我国的所有文化仿佛都只能用18-19世纪时候的形态以及周边少数民族文化来代表。展品目录被放到了最后,看的时候不得不一直来回翻好辛苦(书还有点割手)
0 有用 唐小万 2018-06-23 21:19:09
当年这个展给我留下了非常好的回忆!以至于看书觉得差太多了……
1 有用 Roc Li 2023-05-17 22:10:50 山东
相当糟糕的一本书,文章就五六篇,其他全是图。确实有些衣服很漂亮,但是下面没有任何介绍,只在后面放了一点图片出处。整本书的设计没有任何逻辑,就是把图片单纯的堆积。
0 有用 手风琴吃萝卜 2019-02-07 23:17:03
看到了有天赋与一般人的区别。看到了绝望的鸿沟。感到喜悦。美及鲜活。
0 有用 红火绿蓝 2024-02-15 07:47:30 江苏
珍藏大图 龙夫人真是玩得好一把racist
0 有用 赚钱买欧陆啊 2023-07-02 02:51:29 四川
中国风可被划入更广泛的东方主义orientalism到传统和惯例中
1 有用 Roc Li 2023-05-17 22:10:50 山东
相当糟糕的一本书,文章就五六篇,其他全是图。确实有些衣服很漂亮,但是下面没有任何介绍,只在后面放了一点图片出处。整本书的设计没有任何逻辑,就是把图片单纯的堆积。
0 有用 长相思令 2023-04-01 14:00:40 北京
中国风在时装领域的运用其实是一种无边界后现代的新发展,得益于中国风强大的沟通能力,我真的很期待中国风格美学的母题在当代时装上的新生命。当然并不包括对于传统中国服饰版型的照抄和挪用,那么多丰富的中国元素可以借鉴,比如对于装饰艺术如景泰蓝、青花瓷、朱砂漆器的借鉴、云纹龙纹等传统图纹的解构重塑,都是非常美的。不过设计师往往将中国元素和东方其他国家的设计元素混搭,比如加入伊斯兰教的新月和条纹,还有印度纱丽... 中国风在时装领域的运用其实是一种无边界后现代的新发展,得益于中国风强大的沟通能力,我真的很期待中国风格美学的母题在当代时装上的新生命。当然并不包括对于传统中国服饰版型的照抄和挪用,那么多丰富的中国元素可以借鉴,比如对于装饰艺术如景泰蓝、青花瓷、朱砂漆器的借鉴、云纹龙纹等传统图纹的解构重塑,都是非常美的。不过设计师往往将中国元素和东方其他国家的设计元素混搭,比如加入伊斯兰教的新月和条纹,还有印度纱丽的灵感,结合成神秘的东方美学,体现一种对于来自遥远国度和时代的、神秘且迷人的形象的持续性着迷。西方对东方的着迷可能不仅是恋物式好奇或者排外性投射的结果,也可能来自于一种朦胧而惊人的对东方美学的领悟——远方的虚拟世界。 (展开)
2 有用 猫头鹰森林 2023-02-01 19:17:43 安徽
看这本书会想到很多东西,比如“阴间风”“眯眯眼”“马面裙”“西方凝视”,也能解决许多困惑。比起有意识的刻意丑化,西方艺术里的东方呈现更像是一种认知局限下的个性解读,一些东方的电影和服饰经过西方艺术演绎之后,已经完全背离了它们最初的意涵,比如将清代官员的刺绣朝服当成性感女装来拍写真,如果我们上纲上线,那真的会被气死。但如果他们根本就不知道,也无意去了解这些东方艺术的真正用途,只是一种盲目的崇拜呢?就... 看这本书会想到很多东西,比如“阴间风”“眯眯眼”“马面裙”“西方凝视”,也能解决许多困惑。比起有意识的刻意丑化,西方艺术里的东方呈现更像是一种认知局限下的个性解读,一些东方的电影和服饰经过西方艺术演绎之后,已经完全背离了它们最初的意涵,比如将清代官员的刺绣朝服当成性感女装来拍写真,如果我们上纲上线,那真的会被气死。但如果他们根本就不知道,也无意去了解这些东方艺术的真正用途,只是一种盲目的崇拜呢?就好像一个粉丝对偶像很上头,各种效仿偶像,没想到却东施效颦,贻笑大方。我们无法要求西方艺术如何重新定义和诠释东方,他们所呈现出来的中国风也许永远无法得到我们的肯定,但是它们的存在至少可以证明,并不只是西方文化入侵了东方,在我们看不见的地方,东方文化也深深地影响着西方。 (展开)