内容简介 · · · · · ·
有着“东方好莱坞”之誉的香港电影，走过了不同寻常的百年历史。与一般的香港电影史著作全面介绍香港电影的百年发展不同，《香港电影：额外的维度（第2版）》侧重关注香港电影自20世纪初诞生以来，为世界影坛所瞩目的那些关键性因素（南北方的交流、特殊的电影类型、杰出的电影作者、边缘的电影风格），重点探讨了使香港电影那些电影类型（武侠片、动作片、喜剧片、剧情片等），并对香港电影工业中的重要导演进行了作者论分析（从早期的胡金铨和李翰祥，到新浪潮时期的徐克、许鞍华、谭家明，第二次新浪潮的王家卫、罗卓瑶，以及吴宇森、杜琪峰、陈果和陈可辛等），呈现出非同一般的香港电影景观。
在线试读：
作者简介 · · · · · ·
张建德，新加坡南洋理工大学黄金辉传播与信息学院副教授，主要著作包括《王家卫》（2005）、《胡金铨与＜侠女＞》（2007）、《杜琪峰与香港动作电影》（2007）、《中国武术电影：武侠传统》（2009）、《亚洲电影的经验》（2013），以及《东方西部片》（即出）。
目录 · · · · · ·
丛书信息
光影论丛 (共12册),
这套丛书还有
《香港电影跨文化观》,《香港百年光影》,《数字化时代公共电视的发展研究》,《电影作为社会实践》,《建构电影的意义》 等。
喜欢读"香港电影：额外的维度（第2版）"的人也喜欢 · · · · · ·
香港电影：额外的维度（第2版）的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
香港电影：额外的维度（第2版）的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
easonwang23
香港电影：额外的维度
#阅读打卡#《香港电影：额外的维度》张建德 计划阅读600min ，实际阅读301min，完成率100% 摘录： 需要说明的是，由于立场及语境的不同，作者的某些观点与内地的香港电影研究存在一些差异，在尽量不损害原意并征得作者同意的情况下，我对原书中的某些论述做了删节或微调。 感悟...
(展开)
> 更多书评 2篇
读书笔记 · · · · · ·
我来写笔记
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书?
二手市场
订阅关于香港电影：额外的维度（第2版）的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 任仁忍 2018-07-05
很不错的书，值得一读。语言平实、不掉理论话语的书袋还能有一定的学理性，较英文版增加了一节专门讲后九七部分的内容。与大卫波德维尔《香港电影的秘密》对风格的关注相比，此书对香港电影战后至今的历史性评述显得更为详尽，对类型、与大陆电影的互动关系等势必要谈及的话题也不乏深刻的个人见解，遗憾的是论述时缺少对香港社会、政治认识的有机整合，部分章节仅有史料无史观。
0 有用 素衣 2020-03-28
很好，很有启发性。
1 有用 红糖芋艿 2018-02-02
不错不错 要是后九七的内容写得再多点就好了
0 有用 居无间 2020-11-08
非常好。对香港电影脉络的分析清晰有致，厘清了很多重要概念；对影片的分析深入透彻，且紧贴主题。无论是从电影史的角度还是文本精读的角度，都相当出色。喜爱香港电影的必看。
1 有用 西泠 2019-05-07
开头结尾有点空泛，从“父与子”到“新浪潮”都不错，不过成龙那章基本就是影片剧情合集了
0 有用 sofia 2021-03-25
“行者的不断行走，可能经常行差踏错，可能只是走着圆圈，并无真正的进展，他可能终世找不到真正理想的境地，但行走本身，其实就是宿命的意义所在。”（写胡金铨电影那里，差点看哭了。对周星驰的叙述篇幅虽少，但还算客观）
0 有用 十一伏特 2021-03-22
主要偏重从文本内容角度梳理香港电影史，从南来影人的源头开始，一直讲到21世纪初。大多数是配合着介绍剧情概要来分析电影，有一些主观观点不完全认同。而对技术层面的分析相对较少。 研究香港电影史，似乎总是会忽略楚原和洪金宝，楚原加盟邵氏初期的三部武侠片都很惊艳，80年前后改编古龙的电影实际也是包含多种故事类型，而且成为时代潮流。洪金宝是夹在李小龙和成龙之间的人物，七十年代末和成龙一起推动谐趣功夫片的发轫... 主要偏重从文本内容角度梳理香港电影史，从南来影人的源头开始，一直讲到21世纪初。大多数是配合着介绍剧情概要来分析电影，有一些主观观点不完全认同。而对技术层面的分析相对较少。 研究香港电影史，似乎总是会忽略楚原和洪金宝，楚原加盟邵氏初期的三部武侠片都很惊艳，80年前后改编古龙的电影实际也是包含多种故事类型，而且成为时代潮流。洪金宝是夹在李小龙和成龙之间的人物，七十年代末和成龙一起推动谐趣功夫片的发轫，八十年代中期和成龙合作的《快餐车》、五福星系列也是引领海外取景的潮流。这些都没有提及。 (展开)
0 有用 Cynthia🍓 2021-03-15
3.12-3.15考研精读/算是按照香港电影发展史的维度来排布，97前、97后港人身份认同的解读很全也有自己的见解，就这点来讲波德维尔是绝对解读不出的。早期上海-香港影像交流、胡金铨楚原的武侠风度、李小龙成龙的拳脚功夫、许冠文的市民喜剧、新浪潮的作者性，甚至杜琪峰王家卫陈可辛关锦鹏陈果彭浩翔通通提及，可见作者阅片广泛和对香港文化理解的深度。译本全书读下来政治还是没偏差的，不知原版如何......
0 有用 身不在场 2021-03-05
由于立场原因对论述进行部分删节和微调，还自以为能尽量不损害原意，张建德先生的脾气未免也太好了点
0 有用 Cloud 2021-02-26
英语视角下的外来者观看香港的论文式分析，前面的历史不了解，当做介绍看还可以，一到自己了解过的影片后，马上发现过度解读的各种泛滥。性与同性是作者的挚爱分析角度，佛洛依德有时候可以说是流毒甚远。新浪潮这些导演的分析很不到位，对几部重头戏的分析可谓是浅薄，看到后面有点累人了。