关系（relations of ideas），一类是现实间题（matters of fact）。第一类主要是关于几何学、代数和算术的，每个结论都是确定的。关于第二类，休默认为，所有关于现实问题的推理都是建立在因果关系之上的，而所有因果关系均来源于经验知识，不可能从推理中产生。休默问自己，根据经验得出结论的基础是什么，他的回答是：“经验性结论的前提是未来和过去一样”，这没有逻辑根据。为什么过去的会成为未来的，局部的会成为全部的呢？@“休默问题”成为困扰哲学界的大难题，直到20世纪波普尔（Karl Raimund Popper）提出证伪推理方法。 (查看原文)
缺点，他提出了著名的推测和证伪(conjecture and refutation)。据说，波普尔的灵感来源于相对论(Einstein's theory of relativity),这个理论能用许多方法证明其错误。正是从这个角度出发，他抓住了科学理论的本质特质：“一个理论，如果不能以任何可设想到的事实证明其错误，那么这个理论就是非科学的，概括而言，科学理论的基本原则就是其可错误的（falsifiabi山-y)、可证伪的(refutability)、可验证的(testability)。”②波普尔主张，人不需要从尽可能多的事实基础上总结理论，而是在心里自由创造出理论，收集事实证伪。科学理论都是猜想，没有证伪的理论都是正确的。
从此之后，演绎和证伪成为自然科学和社会科学研究中的经典方法，也成为科学区别于伪科学的本质特征。但是，直到今天人们对归纳和演绎在科学中的功能仍然有争议。一部分人仍然坚持，归纳是科学研究的基础方法，演绎的假设前提就是归纳的结果，假设不会凭空而来。英国当代哲学家帕庇诺（David Papineau）认为，“观察到的证据使我们有理由相信科学理论是正确的，成功地将科学理论与非科学区别开来”。①另部人相信演绎的重要性，认为如果没有假设指导，归纳和收集资料就没有意义。
( Hume,Section IV,"Sceptical doubts Conceming the Operations of Understanding,Part I,inHume:Theory of Knowledge,pp.24-45
Kar R Popper,Conecres n Rfutations The Growth of Scientifie Knoledge NewYorkHarper Row,1963 pp.36-37. (查看原文)
0 有用 出走的亡羊 2026-08-13 14:32:11 北京
本书聚焦于美国情报系统的发展沿革与实际案例，相对全面地介绍了情报分析行业与实践理论的框架，对于情报分析方法、认知偏差亦有论述，但未能超出所阅前书内容范围。本书优点在于在情报分析技术方法以外，拓展介绍了情报行业在机构设置、人员分工、考核方法与实际绩效等方面的信息，更客观地彰显了情报分析作为一门应用社会科学在个体有限理性、外部信息过载、对抗性博弈与混沌系统不确定性等难以克服的局限性中的曲折发展的脉络。
6 有用 悠哉白云 2023-10-17 21:18:01 北京
介绍情报分析的部分很清晰，从应用社会科学的定位来理解情报分析工作，没有“不靠理论”就能分析情报的人，区别只在于，有些人知道自己运用了哪种理论、进而了解这种理论的适用条件和缺陷，有些人不知道或不承认自己使用了某些理论、进而不了解理论在具体问题上适用与否及其缺陷
2 有用 17号元素 2018-03-12 13:23:39
国际关系智库专家写的情报论著，来自跨界的思考。
0 有用 铁勺Fishboy 2025-02-10 10:59:26 四川
有几页技术和实战含量极高
2 有用 谦_琎 2024-09-07 11:49:21 陕西
需要认真整理，迁移到商业洞察上