这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2017年出版部分历史书籍 (納蘭逸蕭)
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 2015-2019书架 - 国内图书 (苇间疯)
- 或买,或不买 (疯行)
- ❸·❸书单:让阅读成为习惯(7分区) (无心恋战)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有457人想读,手里有一本闲着?
订阅关于田中义一的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 药居士 2022-03-10 17:49:38
这本书引进的一般,写法枯燥。这些研究完全可以通过人物传记表现出来,作者才情不够。
0 有用 新美南吉 2021-08-17 11:43:31
参考价值还是挺大的,不过作者写得略显琐碎,译者翻译质量也欠佳,导致阅读过程不太流畅
0 有用 码字工 2018-03-21 16:13:20
不论《田中奏折》是真是伪,田中义一都对侵华富有不可推卸的责任
0 有用 商與參 2025-08-10 00:01:23 云南
田中義一如何開了個頭。
0 有用 一桥阿尼玛 2022-02-05 15:32:12
几乎是两年前读过同书台版。后记中说是要以总体战体制和政军关系为中心来剖析田中,对于大正政变和田中入党等事件也有详细论述。 为何入党?那是手段。至于目的,可以追溯至第一次国防方针。由此回看田中在增师问题上的姿态,可以说是更加清晰。总的来看,就是混淆了政军界限的不分平战的总体战体制。说起来,从山县到桂到田中,三人的政党观还真挺像,从以党为大私到以陆为大公,混合上尊皇,终于化合出昭和。最后,山县只是葬礼... 几乎是两年前读过同书台版。后记中说是要以总体战体制和政军关系为中心来剖析田中,对于大正政变和田中入党等事件也有详细论述。 为何入党?那是手段。至于目的,可以追溯至第一次国防方针。由此回看田中在增师问题上的姿态,可以说是更加清晰。总的来看,就是混淆了政军界限的不分平战的总体战体制。说起来,从山县到桂到田中,三人的政党观还真挺像,从以党为大私到以陆为大公,混合上尊皇,终于化合出昭和。最后,山县只是葬礼冷清,对比增师前后的桂,撤军问题中的寺内,天皇震怒后的田中,松下所说的大佬权威的降低显而易见,进一步说,从田中在增师中的暗涌开始,下克上就已经开始喽。 (展开)