以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【书】所谓知识的另一种 (自娱者小五)
- 【书】艺术的一角 (自娱者小五)
- 西方艺术史的零零总总 (月亮上的六便士)
- 已购买书籍 (mongolialong)
- 顾衡私家好书榜 (宫爵)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于印象派的敌人的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于印象派的敌人的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 眉谷 2023-02-14 10:24:01 北京
从陈丹青先生的《局部》那里追来的,带着这些困惑:这些印象派的“敌人”,在世名声显赫,死后何故蒙尘,成为印象派小子们的陪衬?我们该如何看待身前的功名和历史的评价?这本书部分回答了这些问题。印象很深的几个点:1、人们喜欢看乱拳打死老师傅、喜欢看失败者逆袭类的戏码,好看但简化了历史。事实上卡巴内尔梅索尼埃也都是创新者并不守旧,相反印象派小子们都受过学院训练;2、印象派被接纳背后是19世纪中后期政治社会导... 从陈丹青先生的《局部》那里追来的,带着这些困惑:这些印象派的“敌人”,在世名声显赫,死后何故蒙尘,成为印象派小子们的陪衬?我们该如何看待身前的功名和历史的评价?这本书部分回答了这些问题。印象很深的几个点:1、人们喜欢看乱拳打死老师傅、喜欢看失败者逆袭类的戏码,好看但简化了历史。事实上卡巴内尔梅索尼埃也都是创新者并不守旧,相反印象派小子们都受过学院训练;2、印象派被接纳背后是19世纪中后期政治社会导致的文化理念更新,历史画看腻了,这中间展览、收藏家尤其美国艺术商人起了巨大作用;3、卡氏梅氏身前尊荣备至,大项目接到手软,不是说他们不努力或太保守(热罗姆就特钟情流行的照相技术),甚至画风也接近印象派,只是时代在改变,未来已被攥在年轻一代手里了 (展开)
0 有用 Hansen 2020-10-08 09:44:10
和印象巴黎写的一样的内容。都是从1863年开始写,写学院派的变革和新生力量的崛起。 不过印象巴黎是五星,深入浅出。这本书资料详尽,但是可读性一般。难得的国内非小说类艺术书。
1 有用 n u 2019-02-10 00:00:09
印象深刻的两个掌故:梅索尼埃震惊于迈布里奇《动物运动中的姿势》呈现出的,运动中马的姿态的真相;莫罗“由暧昧不明的新浪漫主义者一跃成为象征主义画家的领袖”,是因为《逆流》(A Rebours)的加持。
2 有用 momo 2019-03-10 12:02:02
由博士论文拓展而成的艺术史出版物,为了吸引读者,自然要取一个有趣的标题。但实际上,这本书的范围远不限于“印象派的敌人”,从沙龙史,到学院史,再到艺术捐助收藏史,基本把整个十九世纪的法国艺术界描绘了出来。“历史是胜利者书写的”这句话放在这个选题下也再好不过了,印象派在后世掌握了这段时期的书写权,把其与主流画派的差距无限拉大,但实际上,即使作为两个极端的马奈和卡巴内尔都是在传统的滋养中成长,他们的区别... 由博士论文拓展而成的艺术史出版物,为了吸引读者,自然要取一个有趣的标题。但实际上,这本书的范围远不限于“印象派的敌人”,从沙龙史,到学院史,再到艺术捐助收藏史,基本把整个十九世纪的法国艺术界描绘了出来。“历史是胜利者书写的”这句话放在这个选题下也再好不过了,印象派在后世掌握了这段时期的书写权,把其与主流画派的差距无限拉大,但实际上,即使作为两个极端的马奈和卡巴内尔都是在传统的滋养中成长,他们的区别,远远没有现在看上去那么大。有趣的是,十九世纪学院派很像现如今中国的艺考,然而物极必反,学院对整体和严谨无以复加的强调,反而催生了独立画家对“草图式绘画”的探索之路 (展开)
1 有用 CWRun 2018-06-30 16:43:59
印刷不错,选题也不错。除却绘画史的观点,也有画家对画作的思考。摇摆于专业研究和知识科普之间,出乎意料平实的博士论文。可以看得出作者所受的正统中文和美术训练——齐整却被规训的文风,还有对画作结构与人物视角的理性感知。