豆瓣
扫码直接下载
正史版本校勘学的必备神器。宋元刻本在文本上是最好的，惜乎张元济先生的百衲本二十四史、中华书局点校本都未能充分利用。一来是因为当年没有互联网，学者无法看到电子版，宋元版真品也不可能每本都看到，只能依赖拍摄照片的质量，二来当时的藏书多在私人手中，如傅增湘、周叔弢等人，直到建国后古籍才集中到国家手上，才方便查阅。（不过大陆查阅古籍还是麻烦，不如日本方便）如今正在重新校订二十四史，已出的几种里除了陈尚君负责的以外似乎都有不少毛病，没能充分利用宋元版。日本学人在上个世纪占据了天时优势，能利用日本、大陆、台湾与海外的资源，细致入微地比对各个版本。不仅如此，日本学人痛恨军国主义，对当年日寇轰炸商务印书馆毁灭诸多宋元古籍直言不讳，直书“寇乱”。
跪着读系列之二。略有一疑问，在以刻工为证据时不是有否将相同刻工的刻字作对比之必要？
很高興能拜讀這樣的大作，尾崎康和喬秀岩兩位老師下力頗多，讓人遺憾的是大陸、港臺竟然無一人能做出這方面的研究成果。幾乎可以用這本書來考訂現如今可見到的宋元版正史情況，用來當工具書也未嘗不可。作者不僅用了各個館藏機構圖錄來做研究，更有機會親眼見到實物，對其版本樣式解題詳細得當，也綜合各種版式信息來源。在條件允許的情況下，將每本書的避諱情況、刻工身份進行細緻分析，關聯到鑒定當中。另外本書配圖不少，在沒有機會見到原物或手上沒有圖錄的情況下閱讀，掃清障礙（其實感覺配圖還是少了點）。可惜對圖書版本流變的情況介紹太少，建議配合其他目錄類圖書一起看。另外，尾崎康先生不只是在正史方面，對其他宋元版圖書也有研究，推薦大家關注。
真正好的版本学研究著作。
非常佩服。然对于明代公文纸废弃二十年左右可以印书的判断，书中多次出现，但未给出证据，窃有未安之处。
保研复习抱佛脚，略读一二部及第三部部分过。之后大概率只会做工具书查了，姑标之。
做得很细致，第三部分很适合用来当工具书。
总之感觉非常厉害(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)
无量辛苦，无量功德。
跪了 太厉害
择要阅读，了解结构以备查阅。研究做到这个地步真的让人敬佩。
译者为何是陈捷，封面上不是写着“乔秀岩 王铿 编译”吗？希望快点看到这本必然传世的经典之作。
版本目录之学，还是要有相当积累才行啊。读完给作者和译者跪了，可惜在校期间没有去听过乔老师的课……
先是觉得:“也就那样，没传说中那么好。” 然后到正经讲具体的版本鉴定时，心想:“遭了，说刻工了，最烦这个。” 虽然作者心目中的宋版书的标准比较高，但也有一定的参考价值。 包含读者接受的结论:搞版本确实需要一些特权。
是书三编，绪论、综论两编可细看，解题编可就具体理解某部正史版本情况时备查。条分理析，分割梳理得很清楚。
必备。
版本目录之绝巅。
正史宋元版之研究
极其精彩。两篇后记非常动人。尾崎康说这本书把藏书地点都标明了，可当做导游书。乔秀岩说尾崎康对得起他所在的时代。我还想说内容也对得起书价。
> 正史宋元版之研究
28 有用 东土大唐 2019-05-16 18:30:00
正史版本校勘学的必备神器。宋元刻本在文本上是最好的，惜乎张元济先生的百衲本二十四史、中华书局点校本都未能充分利用。一来是因为当年没有互联网，学者无法看到电子版，宋元版真品也不可能每本都看到，只能依赖拍摄照片的质量，二来当时的藏书多在私人手中，如傅增湘、周叔弢等人，直到建国后古籍才集中到国家手上，才方便查阅。（不过大陆查阅古籍还是麻烦，不如日本方便）如今正在重新校订二十四史，已出的几种里除了陈尚君负责的以外似乎都有不少毛病，没能充分利用宋元版。日本学人在上个世纪占据了天时优势，能利用日本、大陆、台湾与海外的资源，细致入微地比对各个版本。不仅如此，日本学人痛恨军国主义，对当年日寇轰炸商务印书馆毁灭诸多宋元古籍直言不讳，直书“寇乱”。
8 有用 DON 2018-06-12 16:49:03
跪着读系列之二。略有一疑问，在以刻工为证据时不是有否将相同刻工的刻字作对比之必要？
5 有用 狐狸大學士 2018-11-25 23:32:04
很高興能拜讀這樣的大作，尾崎康和喬秀岩兩位老師下力頗多，讓人遺憾的是大陸、港臺竟然無一人能做出這方面的研究成果。幾乎可以用這本書來考訂現如今可見到的宋元版正史情況，用來當工具書也未嘗不可。作者不僅用了各個館藏機構圖錄來做研究，更有機會親眼見到實物，對其版本樣式解題詳細得當，也綜合各種版式信息來源。在條件允許的情況下，將每本書的避諱情況、刻工身份進行細緻分析，關聯到鑒定當中。另外本書配圖不少，在沒有機會見到原物或手上沒有圖錄的情況下閱讀，掃清障礙（其實感覺配圖還是少了點）。可惜對圖書版本流變的情況介紹太少，建議配合其他目錄類圖書一起看。另外，尾崎康先生不只是在正史方面，對其他宋元版圖書也有研究，推薦大家關注。
4 有用 溼骨林蛞蝓 2020-02-07 19:29:10
真正好的版本学研究著作。
2 有用 白鹇 2023-02-27 19:00:08 上海
非常佩服。然对于明代公文纸废弃二十年左右可以印书的判断，书中多次出现，但未给出证据，窃有未安之处。
1 有用 寒渚泊舟 2022-09-17 00:22:58 陕西
保研复习抱佛脚，略读一二部及第三部部分过。之后大概率只会做工具书查了，姑标之。
2 有用 Fequation 2023-03-04 13:20:19 北京
做得很细致，第三部分很适合用来当工具书。
1 有用 跌鼻 2018-09-05 21:43:07
总之感觉非常厉害(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)
1 有用 摸鱼居士 2018-09-09 22:13:19
无量辛苦，无量功德。
1 有用 古籍萌主 2018-12-30 14:42:07
跪了 太厉害
1 有用 正字员外置 2020-03-21 19:57:51
择要阅读，了解结构以备查阅。研究做到这个地步真的让人敬佩。
1 有用 观棋漫语 2018-08-19 17:20:17
译者为何是陈捷，封面上不是写着“乔秀岩 王铿 编译”吗？希望快点看到这本必然传世的经典之作。
1 有用 就将 2020-12-21 00:24:57
版本目录之学，还是要有相当积累才行啊。读完给作者和译者跪了，可惜在校期间没有去听过乔老师的课……
2 有用 颜夕 2020-05-15 18:16:18
先是觉得:“也就那样，没传说中那么好。” 然后到正经讲具体的版本鉴定时，心想:“遭了，说刻工了，最烦这个。” 虽然作者心目中的宋版书的标准比较高，但也有一定的参考价值。 包含读者接受的结论:搞版本确实需要一些特权。
1 有用 背叛者 2020-12-05 10:46:46
是书三编，绪论、综论两编可细看，解题编可就具体理解某部正史版本情况时备查。条分理析，分割梳理得很清楚。
1 有用 Andrei 2018-05-18 12:37:26
必备。
0 有用 西桐 2021-07-27 22:14:10
版本目录之绝巅。
1 有用 qwe 2023-03-10 14:55:54 北京
正史宋元版之研究
3 有用 cylala 2023-01-16 16:37:42 河南
极其精彩。两篇后记非常动人。尾崎康说这本书把藏书地点都标明了，可当做导游书。乔秀岩说尾崎康对得起他所在的时代。我还想说内容也对得起书价。