苏联兴亡史纲短评

71 有用 TOØl 2022-11-07 19:14:17 俄罗斯

旧贵族死了，英勇的革命者登上舞台，革命者死了，剩下老谋深算的权力家，权力家死了，剩下因循守旧的老官僚，老官僚们死了，只剩下茫然无措墙头草...一部苏联史，一部人群的劣化史

131 有用捡垃圾的王二狗 2021-12-25 12:27:33

书名已明确说明是“史纲”，居然还有小丑吹毛求疵，到通史里找详述，实在是奇人。

63 有用斯夫 2022-12-01 20:24:12 广东

既然名曰纲要，竟然差不多900页，很久没读过那么厚的书了，很多列举史料记流水账的地方，基本不敢深入分析，可能原因在于莫斯科就是北京，北京就是莫斯科吧。稍微可看的就斯大林与赫鲁晓夫部分，充满了春秋笔法，可能这是治苏联史的基本功吧。

78 有用闻卿 2022-04-06 04:40:02

苏联最后怎么就选了一个蠢货。完全放弃意识形态阵地，模糊阶级矛盾，进行“休克疗法”，造成一千多万党员思想动乱。在决定国家命运的关键时刻没有强力手腕，根本就没有政治敏锐性和决断力。苏联的失败与党组织和党员思想滑坡有必然的关系，在戈尔巴乔夫逐渐走向邪路时，没有一个领导式的人物站出来；当社会主义变色时没有人站出来捍卫。何其悲哀！

11 有用浦原 2024-07-16 09:48:07 浙江

还没见过先把自己架空再进行改革的戈尔巴乔夫也是头一个

3 有用 Borealis 2024-09-22 00:17:07 广东

观点完全是有失偏颇的，比如作者认为布哈林的经济路线是正确的，但却看不到收购粮食让富农待价而沽，这就注定了新经济政策一定是会破产的。而且斯大林很早就注意到了德国将要崛起，双方难免一战，如果不发展重工业能抓住那一个冬天的窗口吗，国家都没了还谈什么发展经济？可能是有点借古讽今的意思吧，春秋笔法居多，看这个不如看维基百科

38 有用文若 2022-09-10 14:01:59 江苏

我对苏联灭亡没有丝毫惋惜，红色帝国的解体象征着后二战东西对峙终结，也代表列宁设计的党政体制无法获得长久统治，这是制度决定的，与人无关。当能用脚投票的时候，人们不会选择苏联，柏林墙是一例，苏联社会演变亦是一例。苏联人民在七十年代生活的比六十年代好，八十年代经济发展趋缓后人心浮动，但即使如此，八十年代前五年苏联经济平均增长率仍有3.6，这在今天看来，稳中有升的苏联经济竟会引发苏联人民的不满是不可思议的。但高速的经济增长是苏联与美国竞争的核心，一旦增速放缓，社会主义的优越性会受到动摇。年迈的勃列日涅夫对社会存在的种种经济问题拒绝探索深化改革，只满足“发达社会主义”成果，再叠加民族问题和社会主义特权问题，勃列日涅夫一死，大家就等着散场。

4 有用灯筒海洋 2023-08-14 22:08:22 四川

其兴也勃焉，其亡也忽焉。

5 有用自由的心 2023-02-17 11:22:28 江苏

煌煌八百多页的大部头，以编年体的方式带我们全面回顾了苏联从成立到解体的七十余年的历史，中间也有针对某些主题的本末体记述以及作者的分析和看法。书中侧重记录政治事件，从列宁到斯大林、赫鲁晓夫直至勃烈日涅夫和戈尔巴乔夫诸位主要领导人时期，苏联历史上经历的各种党内斗争一一呈现，同时也涉及经济发展，国际关系、民族矛盾等方面，虽说主流意识形态风格明显，但也算是国内能读到的，关于苏联历史最全面的一本书了。从这段历史上看，苏联实际上是披着马克思主义外衣的帝国，而这七十年，也是党内权力斗争和个人崇拜反复上演的过程，很难想象，这个拥有无数卓越文学艺术和科学精英的国度，会有如此触目惊心的一段历史，而独裁时代那些残酷而荒谬的事情，似乎都那么眼熟。这本书史料的权威性一般，但胜在全面和系统性，值得一读。

5 有用小山重叠金明灭 2022-11-07 17:59:19 浙江

读罢久久不能释怀，一场比任何文学作品都伟大而沉痛的悲剧。犹记一个月前，看到第二章作者一点不吝啬自己的抒情笔调盛赞十月革命的光辉，第七章更毫无保留地歌颂伟大卫国战争的顽强和英勇……可读到今天的最后一页，只看见短短一句仿佛解脱般的结尾：至此，存在了74年的苏维埃社会主义共和国联盟终于从地图上消失了。生于理想，死于现实，兴亡有鉴，吾辈当知。

3 有用藤冢虫 2023-08-20 08:29:51 浙江

非常棒的苏联史读物，六十九年的时间说短也不短，说长也不长，大致相当于一个人生命的长度，甚至也许还不如，通过这本书，读者能从一个宏观的视角去看到一个郭嘉是如何从无到有，从弱到强，再从强到崩溃的过程。如果没有列宁的果决，是否还会有苏联的诞生？也许依然会，但时间一定会大大的延迟，所以列宁是当之无愧的缔造者。都说苏联实亡于玉米，因为他在20的鲁莽行为掀起来了轩然大波，给敌人递了大量的刀子，但我还是觉得钢铁的责任更大。钢铁确实在二战时期贡献不俗，但他的大WASH、独彩澜拳和个人虫摆实在令人侧目，如果他没有做这些事，也不会有“刀子”。勋宗乃庸君，不多言。地图则太逆天，苏联是怎么选出这样一个领袖的？全面的投降ZY和投机ZY，可以说是坐视甚至推动苏联的土崩瓦解，只求新联邦里能有一席之地。苏联实亡于自己手中。

10 有用乾元 2022-12-08 19:56:32 浙江

可戏目之为断烂朝报，仅资料编年有参考价值。至于驾驭通史，国内的老大哥研究只能说是步步栅栏，处处防区，有从龙年鉴之功，无历史反思之效，所谓权在主上。

6 有用非生而知之者 2023-08-02 16:30:35 浙江

章节割裂、水平参差不齐，语言风格不统一，对人物的评价时有矛盾，是有点“精神分裂”。而且史料方面存在不足，从注释上看部分章节这方面较为平庸。又因为篇幅有限、观点问题加上受到各种限制，导致内容取舍未必妥当（如切尔诺贝利事件基本没有提到）。但好在内容较为详实，且不少老师观点难能可贵。

1 有用咸鱼翻身把歌唱 2023-09-02 12:48:14 山东

非常一般般的通史。。。要不是国内还能打更低分

13 有用碧霄自有明月 2022-11-26 01:11:58 福建

之前总接触苏联的历史片段（《失败的帝国》、《大国的崩溃》和先知三部曲等），抱着整体了解的目的选了这本书。读起来尚好，并无大毛病，史料充足，分析也是比较客观的。遗憾的是我是借阅的，这种史纲最好还是自己有一本。

1 有用江州穆瑾 2024-03-28 16:37:44 四川

详略得当的史纲作品，虽然是集体汇编之作，但一些章节仍旧做到了能说的极致，红色帝国的建立本身就是沙俄的基础上建立的，所以渴望建立民主制度本身就不可能，同时这种以意识形态对抗为主的政策制定本身就会对于经济发展有超人的要求，因为需要树立一个标杆来躺过人家走了两百年的发展道路，因此难免就是变形，同时的一些制度也是一种向上管理，一切对领导负责，因此腐败，管理僵化也不足为奇了，同时为了维持一个领土庞大的国家，针对民族和教育上的调控也是重中之重，因此勋宗时期的双语制也是应运而生之物。