豆瓣
扫码直接下载
本书属于我一再批判的论文合集专著化的不良现象，即原本只是一些关于福柯思想研究的各自独立的期刊论文合集，但通过作者从书名到章节结构的简单包装，就以一部研究专著的形象视人。而其内文的实际内容之间多有重复，缺乏一以贯之的逻辑牵引，且因为期刊论文的原初形式，显得过于枯燥和学究化，阅读体验很差。从这本书，就可以管窥国内学术界在过度强调论文数量的大跃进浪潮下的严重异化与浮躁。
多篇期刊论文合成，福柯政治哲学课题结项，主题分散，除去主体、权力、启蒙与现代性外，围绕着“治理术”分析牧领权力、国家理由、自由主义、战争等，末章延伸至当下热点“生命政治”（奈格里、阿甘本），整合性差了点，略显枯燥重复。
期刊味重了。“期刊”对文字的规训也是规训的一种吧。
就是本读书笔记……内容上比起之前的同类专著，重点关注了法兰西学院讲座中的福柯政治思想，但线索写得粗疏、大而化之，且不少篇章都是刊物上发表过的，改了改直接加到书里。整体无甚有价值的见解。
整本书的注释都用法文，比整本书的注释都用中文更令人不能容忍。这是否说明，之前作者翻译的《词与物》毫无引用价值呢？
内容同质性比较强，绪论比较重要，别的一般
入门福柯参考书🙏
这种零碎地有模有样地概括太适合参考来写作业了。
论文合集，系统性不强，检索式使用也可
完全看不懂啊
章節之間的邏輯還沒知網關鍵詞搜索結果緊密 (^_^)凸
还行，思想介绍
正如很多读者批评的那样，莫伟民老师的这部著作确实是很多期刊论文叠加而成的，主线和逻辑并不十分清晰。优点还是有的，作者对一些核心概念的翻译有自己独到的见解，对福柯与马克思之间的比较还是值得学习的。
入门类图书，功能是归纳总结。看看莫老师的读书笔记。
在几个福柯思想关键词汇上的翻译给出了个人理解，对我蛮有启发的～
不少地方有瞎写的嫌疑了
有一些之前没注意过的点，但因为是论文合集的缘故，水分很大
关于福柯有很多没见过的考据
覺得太抽象了。
> 从“解剖政治”到“生命政治”
24 有用 江海一蓑翁 2018-05-23 23:21:45
本书属于我一再批判的论文合集专著化的不良现象，即原本只是一些关于福柯思想研究的各自独立的期刊论文合集，但通过作者从书名到章节结构的简单包装，就以一部研究专著的形象视人。而其内文的实际内容之间多有重复，缺乏一以贯之的逻辑牵引，且因为期刊论文的原初形式，显得过于枯燥和学究化，阅读体验很差。从这本书，就可以管窥国内学术界在过度强调论文数量的大跃进浪潮下的严重异化与浮躁。
5 有用 一只大鱼 2018-02-05 20:23:35
多篇期刊论文合成，福柯政治哲学课题结项，主题分散，除去主体、权力、启蒙与现代性外，围绕着“治理术”分析牧领权力、国家理由、自由主义、战争等，末章延伸至当下热点“生命政治”（奈格里、阿甘本），整合性差了点，略显枯燥重复。
6 有用 糖罐子 2018-05-15 14:00:26
期刊味重了。“期刊”对文字的规训也是规训的一种吧。
6 有用 zh 2018-02-01 12:18:50
就是本读书笔记……内容上比起之前的同类专著，重点关注了法兰西学院讲座中的福柯政治思想，但线索写得粗疏、大而化之，且不少篇章都是刊物上发表过的，改了改直接加到书里。整体无甚有价值的见解。
4 有用 沾泥 2020-04-26 13:19:48
整本书的注释都用法文，比整本书的注释都用中文更令人不能容忍。这是否说明，之前作者翻译的《词与物》毫无引用价值呢？
0 有用 超雄咪咪嘎 2021-11-13 21:05:56
内容同质性比较强，绪论比较重要，别的一般
0 有用 今泉佑唯 2021-11-28 02:29:10
入门福柯参考书🙏
0 有用 鋁黃瓜 2022-12-25 14:51:07 云南
这种零碎地有模有样地概括太适合参考来写作业了。
0 有用 一宿湖山迁画痕 2025-01-30 11:41:49 缅甸
论文合集，系统性不强，检索式使用也可
0 有用 Vivian 2020-06-16 20:44:27
完全看不懂啊
1 有用 罗丽獭 2020-06-07 00:07:26
章節之間的邏輯還沒知網關鍵詞搜索結果緊密 (^_^)凸
0 有用 Insomniac堍 2020-06-14 09:01:50
还行，思想介绍
0 有用 Vincent 2019-05-22 11:04:11
正如很多读者批评的那样，莫伟民老师的这部著作确实是很多期刊论文叠加而成的，主线和逻辑并不十分清晰。优点还是有的，作者对一些核心概念的翻译有自己独到的见解，对福柯与马克思之间的比较还是值得学习的。
0 有用 LeSpleen 2021-02-01 02:41:21
入门类图书，功能是归纳总结。看看莫老师的读书笔记。
1 有用 一只小企鹅 2019-01-20 17:27:11
在几个福柯思想关键词汇上的翻译给出了个人理解，对我蛮有启发的～
0 有用 もうだめだ 2024-04-26 13:01:10 浙江
不少地方有瞎写的嫌疑了
0 有用 HysteriafoX 2020-05-12 03:35:19
有一些之前没注意过的点，但因为是论文合集的缘故，水分很大
0 有用 朋克妇女 2018-01-27 21:49:25
关于福柯有很多没见过的考据
0 有用 JamJam_Z 2020-02-27 02:06:05
覺得太抽象了。