豆瓣
扫码直接下载
是暴力的衰落？不如说是欧洲“列强”打怕了，更是美国的超级霸权让它们屈服；倡导和平发展的平民国家联合体？扯了，君不见德国刚统一就大力支持南斯拉夫分裂，还不见美帝忠犬大英帝国鞍前马后，“自由平等博爱”法兰西斯坦随声附和，掺和叙利亚局势？搅屎棍风采依旧。
看得很爽！
可看可不看，没什么新意
简约版“20世纪欧洲战争史”，作者的文笔特别好，四两拨千斤，在很短的篇幅内描述了近百年来的欧洲军事政治变迁历程，信息量很丰富，同时兼具知识分子特有的人道主义情怀，盛赞欧洲步入“无战社会”阶段，当然，由于此书写作较早（2006），作者尚未看到最近的新冷战（克里米亚与乌克兰危机）以及叙利亚战争中的西方霸权恶行（跟八国联军时代没任何差别），对所谓“善良的”欧洲极力歌颂未免有些过于理想主义了
很好读，确实是公共史学，趋势说得清楚，本质探究不足。两个地方印象深刻：欧洲对于一、二战的态度、苏联与欧洲演进的共振关系。
其实这是一本历史书，关于一战二战，欧洲和平进程的
挺好
战争是否为实现正义的必要手段？被调查的美国人当中有55％的人强烈同意。而在法国和德国只有12％的人持同样观点；中日战争：The Garrison State Versus the Civilian State ；欧盟的前世今生
这本书让我们从另一个角度来认识暴力在人类社会的演变历程，尽管笔触大多数停留在了一战二战阶段，人类大规模暴力行为的进化，以及消亡。但我们仍然能够通过这本书去了解人类对于暴力的认知和态度的转变，以及这背后和人类近代文明的发展之间的关系。
这本书跟《欧洲新燃点》联系起来读会有更全面深刻的认识
暴力只是独裁者的致幻剂，在当今的文明社会，暴力可钻的空子越来越少了
2/5放弃。欧洲战争史。兴趣不大
“几个世纪以来，战争一直是欧洲的代名词，影响着社会、政治和文化生活的方方面面。但是在“二战”之后，欧洲开始重新思考国家定位，反对日益膨胀的军费预算，转而追求物质生活富足、社会安定团结、经济持续发展的生活状态。著名历史学家希恩为我们揭示了这一转变的深层原因，以及对于美国和世界其他国家的影响。”
过多的文字用以叙述历史，对和平理念的阐发并不深入，还是重读《干涉的目的》吧
有点水
谁取的名字！直译不好吗！我还以为是对暴力的研究。
怎么说呢，我觉得James挺理想主义的，不知道是真天真还是故意避开欧洲现在问题不谈，下了大大的结论，欧洲主要国家已然是平民国家，好像过去的阴霾和基因都已不复存在。而且暴力到底是真衰落了，还是只是在某些地方因为“创伤和制衡”没有条件存在，而依旧以别的形态出现在世界上的其他地方呢？不过这本书可以当成资料来读，数据翔实的一百五十年欧洲军事战争史。
看了1/3
欧洲历史上最为重大的转变：从一个伤痕累累的战场变成了和平繁荣的社会。
这本书可以作为欧洲近一百五十年资料来参考，但我看一遍也记不住，后边写的有点乱，James挺理想主义的，避开欧洲现在问题不谈，下了大大的结论，欧洲主要国家已然是平民国家，好像过去的阴霾和基因都已不复存在。而且暴力到底是真衰落了，还是只是在某些地方因为“创伤和制衡”没有条件存在，而依旧以别的形态出现在世界上的其他地方呢？
> 暴力的衰落
2 有用 苏斯洛夫 2018-04-15 21:54:03
是暴力的衰落？不如说是欧洲“列强”打怕了，更是美国的超级霸权让它们屈服；倡导和平发展的平民国家联合体？扯了，君不见德国刚统一就大力支持南斯拉夫分裂，还不见美帝忠犬大英帝国鞍前马后，“自由平等博爱”法兰西斯坦随声附和，掺和叙利亚局势？搅屎棍风采依旧。
0 有用 方聿南 2018-05-14 14:48:28
看得很爽！
0 有用 静水沉岩 2019-03-06 21:08:28
可看可不看，没什么新意
0 有用 笑望江湖 2018-12-29 16:14:26
简约版“20世纪欧洲战争史”，作者的文笔特别好，四两拨千斤，在很短的篇幅内描述了近百年来的欧洲军事政治变迁历程，信息量很丰富，同时兼具知识分子特有的人道主义情怀，盛赞欧洲步入“无战社会”阶段，当然，由于此书写作较早（2006），作者尚未看到最近的新冷战（克里米亚与乌克兰危机）以及叙利亚战争中的西方霸权恶行（跟八国联军时代没任何差别），对所谓“善良的”欧洲极力歌颂未免有些过于理想主义了
0 有用 安托万的唱片 2018-04-06 10:20:23
很好读，确实是公共史学，趋势说得清楚，本质探究不足。两个地方印象深刻：欧洲对于一、二战的态度、苏联与欧洲演进的共振关系。
0 有用 fishbird 2020-10-11 23:22:26
其实这是一本历史书，关于一战二战，欧洲和平进程的
0 有用 顶呱呱 2019-03-03 22:54:56
挺好
0 有用 空西瓜 2019-02-13 18:09:52
战争是否为实现正义的必要手段？被调查的美国人当中有55％的人强烈同意。而在法国和德国只有12％的人持同样观点；中日战争：The Garrison State Versus the Civilian State ；欧盟的前世今生
0 有用 阿溟 2020-02-29 14:53:48
这本书让我们从另一个角度来认识暴力在人类社会的演变历程，尽管笔触大多数停留在了一战二战阶段，人类大规模暴力行为的进化，以及消亡。但我们仍然能够通过这本书去了解人类对于暴力的认知和态度的转变，以及这背后和人类近代文明的发展之间的关系。
0 有用 向上游的鱼 2018-08-24 10:04:31
这本书跟《欧洲新燃点》联系起来读会有更全面深刻的认识
0 有用 TimZhang踢木桩 2018-01-13 21:27:08
暴力只是独裁者的致幻剂，在当今的文明社会，暴力可钻的空子越来越少了
0 有用 cancel 2020-04-25 19:55:36
2/5放弃。欧洲战争史。兴趣不大
0 有用 这么近，那么远 2021-05-28 17:50:53
“几个世纪以来，战争一直是欧洲的代名词，影响着社会、政治和文化生活的方方面面。但是在“二战”之后，欧洲开始重新思考国家定位，反对日益膨胀的军费预算，转而追求物质生活富足、社会安定团结、经济持续发展的生活状态。著名历史学家希恩为我们揭示了这一转变的深层原因，以及对于美国和世界其他国家的影响。”
0 有用 薄暮秋风起 2019-04-17 08:49:58
过多的文字用以叙述历史，对和平理念的阐发并不深入，还是重读《干涉的目的》吧
0 有用 ichchan 2018-12-17 20:06:56
有点水
0 有用 豆友 2022-02-06 15:33:38
谁取的名字！直译不好吗！我还以为是对暴力的研究。
0 有用 王诗宇 2020-02-10 11:55:42
怎么说呢，我觉得James挺理想主义的，不知道是真天真还是故意避开欧洲现在问题不谈，下了大大的结论，欧洲主要国家已然是平民国家，好像过去的阴霾和基因都已不复存在。而且暴力到底是真衰落了，还是只是在某些地方因为“创伤和制衡”没有条件存在，而依旧以别的形态出现在世界上的其他地方呢？不过这本书可以当成资料来读，数据翔实的一百五十年欧洲军事战争史。
0 有用 还差十串羊肉 2020-03-05 12:12:18
看了1/3
0 有用 布谷传声 2018-07-04 13:59:28
欧洲历史上最为重大的转变：从一个伤痕累累的战场变成了和平繁荣的社会。
0 有用 真香 2019-04-28 17:12:37
这本书可以作为欧洲近一百五十年资料来参考，但我看一遍也记不住，后边写的有点乱，James挺理想主义的，避开欧洲现在问题不谈，下了大大的结论，欧洲主要国家已然是平民国家，好像过去的阴霾和基因都已不复存在。而且暴力到底是真衰落了，还是只是在某些地方因为“创伤和制衡”没有条件存在，而依旧以别的形态出现在世界上的其他地方呢？