豆瓣
扫码直接下载
陈兴良教授是一个温文尔雅的人，从他对于学术的讲授，没有犀利的言辞，更多的是徐徐道来。陈老在整本书中保持着较为中立的态度，多讲观点，少立学派。对于陈老的个人魅力，真的无需多谈。但相对而言，张明楷教授在刑法教义学（或刑法解释学上）更能引起学者的思考，不论是反驳还是支持。
读毕，刑法学知识大增！
陈兴良老师的文笔真是好，看完这本书，再看张明楷老师的刑法学，就不觉得有难度了。太皇太后确实是一本好的工具书
喜欢鸡肋的可以读一下
好像看懂了，又好像没看懂，还是再读一遍吧。。。
比张明楷刑法学要容易读得多(✘_✘)
终于写完初稿！
2022.10.27 星期四 抛下手头的所有事情全身心投入，以平均每天一百页的速度进发，一周不到的时间读完，只觉酣畅淋漓 正如陈老师在第一章刑法方法论中所提到的，相比于体系性的思考，这本书或许更偏向问题性的思考，“没有犀利的言辞，更多的是徐徐道来”，更加深了对我国刑法学中相关概念、理论与制度的理解 但也许由于本书的性质使然（面向法律硕士的教材）和成书年代的久远，引用的文献相对比较陈旧，对于很多问题感觉还是没有张老师的《刑法学》讲得清楚
陈老师这本书把犯罪论的问题基本上都介绍了，除了有些地方说得比较简略之外，其他都很不错，是一本很不错的适合研究生的教材，但是没太明白教义刑法学的教材和普通教材的区别在哪，感觉差不多啊，以及我认同刑法教义学和刑法解释学的一致，始终不理解在刑法解释之外再创造刑法教义学的意义
其实陈兴良教授的书和张明楷教授的书，大体上感觉差不多，主要还是读的进去，有所吸收，同时有所侧重和选择。 《教义刑法学》主要还是基于刑法学的法理和法律适用分析，比较适合对于研究刑法学活着法理学感兴趣的人。
是研究生的刑法总论课本，吸收了大陆法系刑法。阅读时可以挖掘到刑法的宝藏书籍，比如日本、德国的刑法教科书（看来自己有必要好好学德语和日语了）。 虽然自己主攻的不是刑法，但这本书为我提供了研究的普世方法论。其实，这本书实质上是文献综述集，作者先铺陈各种学说，最后推陈出新，展示自己的观点。作者对概念的重新界定倾注了大量笔墨，梳理欧洲大陆法系这些概念的历史演变，逻辑的层次感读来耐人寻味，可见其良苦用心。
研一上打基础 偏向理论梳理，相对太皇太后较为晦涩难读，不过也更有利于体系构建，跟着一起思考做笔记提升了刑法思维，至少听课能跟得上了
言语平实，娓娓道来
答题思路和分析路径豁然开朗
这应该一本我这位大二萌新在刑法的门前，第一次明白了什么做学术。收获太大了，梳理很多学说和基本概念，但是还是建议需要一定刑法基础的人看，有些章节还是挺难的。太爱法教义学
刑法是我的痛😭 考试加油
陈兴良老师对于概念和学说的梳理十分细致，且娓娓道来，加之老师文笔之好，因此读的过程中蛮享受的。遗憾的是，相比之下，老师自己的分析论证就少了些。（张明楷则强些）不过，也正因如此，如评论里有人指出，这本比张明楷那本更适合入门。
想起大一刚上刑法的时候，上几节就昏昏欲睡不想上课了。从这以后，对法学模模糊糊的印象就是研磨这么细的概念是真的闲，练鸡蛋里挑骨头的本领真是没啥生活趣味的人才干的事情。这本书让我觉得这种研磨是有意义的，有趣味的。前面几章从司法论或者说实证主义的角度出发，以罪刑法定原则的要求法律本身的逻辑顺畅性，说明三阶层和四要件之间的区别，还有构成要件和违法性的关系，真是让人肃然起敬法学原来门路这么多，而不是思维漫步目的地去解释案件。看完前六章，以后看吧。
书如其名，我称之为德日刑法学理论的总结提炼，书中可见大量理论观点或学派的归纳，有志于理论研究者可在其中找寻研究方向。
没有想到写的挺好的，有深度有内涵，以刑法法理为切入，不复杂不抽象，适合本科生看
> 教义刑法学
35 有用 闭眼看世界 2019-05-27 21:15:22
陈兴良教授是一个温文尔雅的人，从他对于学术的讲授，没有犀利的言辞，更多的是徐徐道来。陈老在整本书中保持着较为中立的态度，多讲观点，少立学派。对于陈老的个人魅力，真的无需多谈。但相对而言，张明楷教授在刑法教义学（或刑法解释学上）更能引起学者的思考，不论是反驳还是支持。
6 有用 新新民子 2022-05-30 10:00:59
读毕，刑法学知识大增！
2 有用 Pagan 2022-09-28 02:37:57 山东
陈兴良老师的文笔真是好，看完这本书，再看张明楷老师的刑法学，就不觉得有难度了。太皇太后确实是一本好的工具书
3 有用 chris 2021-04-22 18:15:49
喜欢鸡肋的可以读一下
6 有用 古丽妹妹 2022-01-10 15:07:08
好像看懂了，又好像没看懂，还是再读一遍吧。。。
8 有用 里加市民 2021-04-12 01:27:39
比张明楷刑法学要容易读得多(✘_✘)
1 有用 海蜇影子 2023-02-12 16:04:50 北京
终于写完初稿！
1 有用 寂 2022-10-27 16:16:14 北京
2022.10.27 星期四 抛下手头的所有事情全身心投入，以平均每天一百页的速度进发，一周不到的时间读完，只觉酣畅淋漓 正如陈老师在第一章刑法方法论中所提到的，相比于体系性的思考，这本书或许更偏向问题性的思考，“没有犀利的言辞，更多的是徐徐道来”，更加深了对我国刑法学中相关概念、理论与制度的理解 但也许由于本书的性质使然（面向法律硕士的教材）和成书年代的久远，引用的文献相对比较陈旧，对于很多问题感觉还是没有张老师的《刑法学》讲得清楚
2 有用 多读书的赖赖 2023-04-09 19:52:35 陕西
陈老师这本书把犯罪论的问题基本上都介绍了，除了有些地方说得比较简略之外，其他都很不错，是一本很不错的适合研究生的教材，但是没太明白教义刑法学的教材和普通教材的区别在哪，感觉差不多啊，以及我认同刑法教义学和刑法解释学的一致，始终不理解在刑法解释之外再创造刑法教义学的意义
2 有用 精武狼人 2022-08-20 16:04:15 四川
其实陈兴良教授的书和张明楷教授的书，大体上感觉差不多，主要还是读的进去，有所吸收，同时有所侧重和选择。 《教义刑法学》主要还是基于刑法学的法理和法律适用分析，比较适合对于研究刑法学活着法理学感兴趣的人。
5 有用 捭阖府 2022-06-28 17:52:58
是研究生的刑法总论课本，吸收了大陆法系刑法。阅读时可以挖掘到刑法的宝藏书籍，比如日本、德国的刑法教科书（看来自己有必要好好学德语和日语了）。 虽然自己主攻的不是刑法，但这本书为我提供了研究的普世方法论。其实，这本书实质上是文献综述集，作者先铺陈各种学说，最后推陈出新，展示自己的观点。作者对概念的重新界定倾注了大量笔墨，梳理欧洲大陆法系这些概念的历史演变，逻辑的层次感读来耐人寻味，可见其良苦用心。
0 有用 北雪 2024-10-25 10:32:55 北京
研一上打基础 偏向理论梳理，相对太皇太后较为晦涩难读，不过也更有利于体系构建，跟着一起思考做笔记提升了刑法思维，至少听课能跟得上了
0 有用 临渊细书 2025-02-28 20:18:34 北京
言语平实，娓娓道来
0 有用 计昌. 2024-05-08 19:55:46 湖北
答题思路和分析路径豁然开朗
3 有用 想去弗莱堡 2021-02-23 22:59:19
这应该一本我这位大二萌新在刑法的门前，第一次明白了什么做学术。收获太大了，梳理很多学说和基本概念，但是还是建议需要一定刑法基础的人看，有些章节还是挺难的。太爱法教义学
1 有用 吃橘子的Emma 2021-06-25 06:02:38
刑法是我的痛😭 考试加油
0 有用 鲁滨逊的世界 2021-10-02 02:02:49
陈兴良老师对于概念和学说的梳理十分细致，且娓娓道来，加之老师文笔之好，因此读的过程中蛮享受的。遗憾的是，相比之下，老师自己的分析论证就少了些。（张明楷则强些）不过，也正因如此，如评论里有人指出，这本比张明楷那本更适合入门。
0 有用 万物静默如谜 2021-09-29 22:03:51
想起大一刚上刑法的时候，上几节就昏昏欲睡不想上课了。从这以后，对法学模模糊糊的印象就是研磨这么细的概念是真的闲，练鸡蛋里挑骨头的本领真是没啥生活趣味的人才干的事情。这本书让我觉得这种研磨是有意义的，有趣味的。前面几章从司法论或者说实证主义的角度出发，以罪刑法定原则的要求法律本身的逻辑顺畅性，说明三阶层和四要件之间的区别，还有构成要件和违法性的关系，真是让人肃然起敬法学原来门路这么多，而不是思维漫步目的地去解释案件。看完前六章，以后看吧。
0 有用 一乐 2024-09-26 11:34:46 浙江
书如其名，我称之为德日刑法学理论的总结提炼，书中可见大量理论观点或学派的归纳，有志于理论研究者可在其中找寻研究方向。
0 有用 heros 2020-02-21 12:18:23
没有想到写的挺好的，有深度有内涵，以刑法法理为切入，不复杂不抽象，适合本科生看